Решение по делу № 2-90/2015 от 25.12.2014

дело № 2-90/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2015 года город Грозный

Заводской районный суд города Грозный в составе:

председательствующего судьи Дедиева И.Г.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора Заводского района г.Грозный

ФИО3,

рассмотрев в порядке заочного производства гражданское дело №2-90/15 по иску заместителя прокурора Заводского района г.Грозного в интересах Российской Федерации к Государственному унитарному предприятию «Республиканское рекламное агентство» (далее – ГУП «РРА») в порядке ст.45 ГПК РФ:

- о признании бездействия ГУП «РРА» по неисполнению требований законодательства в части отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд обязательного страхования и территориальные фонды медицинского страхования незаконным.

- об обязании ГУП «РРА» погасить задол­женность по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды медицин­ского страхования, образовавшуюся на 16.12.2014 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Заводского района г. Грозный обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУП «РРА» и просит его удовлетворить.

Участвующий в судебном заседании помощник прокурора Заводского района г. Грозный ФИО3, поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить и в виду неявки ответчика на судебный процесс без уважительных причин просил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. В обоснование своей позиции пояснил, что в ходе проводимой прокуратурой проверки в ГУП «РРА» были выявлены нарушения закона, требующие принятие мер прокурорского реагирования.

Согласно информации, полученной из Управления ГУ УПФР в городском округе г.Грозный, ГУП «Республиканское рекламное агентство» (ИНН 2014024069), расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, (далее – ГУП «РРА»), зарегист­рированной в налоговом органе в качестве юридического лица, вопреки требо­ваниям вышеуказанного законодательства, не уплачены страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, в связи, с чем у названной организации образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в сумме 43379 рублей на ДД.ММ.ГГГГ.

Полагает, что несвоевременные и не в полном объеме исполнение организациями тре­бования действующего законодательства, в части обязательных отчислений в Пенсионный фонд РФ, препятствует реализации государственных мер соци­альной защиты населения, создают предпосылки к различным нарушениям пенсионного законодательства и законодательства об охране прав инвалидов и престарелых.

Извещенный о месте и времени судебного заседания ответчик ГУП «РРА» в суд не направил своего представителя, о причинах его неявки не известил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав помощника прокурора района, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федера­ции» (далее - Федеральный закон № 167-ФЗ) страхователями по обязательно­му пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физиче­ским лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица.

Так, в соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона № 167-ФЗ страхователи обяза­ны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсион­ный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и пе­речислением страховых взносов в указанный Фонд.

Между тем, проведенная проверка показала, что несвоевременные и не в полном объеме исполнение организациями тре­бования действующего законодательства, в части обязательных отчислений в пенсионный фонд РФ, препятствует реализации государственных мер соци­альной защиты населения, создают предпосылки к различным нарушениям пенсионного законодательства и законодательства об охране прав инвалидов и престарелых.

Таким образом, установлено, что несоблюдение требований вышеуказанного законодательства ведет к нарушению прав неопределенного круга лиц в ГУП «РРА» в настоящее время и в будущем, круг которых невозможно определить.

В соответствии со ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В то же время, ответчик в суд не явился и не предоставил возражение на иск прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования заместителя прокурора Заводского района г. Грозного в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Признать бездействие Государственного унитарного предприятия «Республиканское рекламное агентство» выразившееся в не исполнении требований законодательства в части отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд обязательного страхования и территориальные фонды медицинского страхования.

Обязать Государственное унитарное предприятие «Республиканское рекламное агентство» погасить задол­женность по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды медицин­ского страхования, образовавшуюся на 16.12.2014.

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ, освободить заместителя прокурора Заводского района г.Грозного в интересах Российской Федерации от уплаты государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Г.Дедиев

Резолютивная часть оглашена в судебном заседании 16 февраля 2015 года.

Мотивированное решение вынесено 20 февраля 2015 года.