Решение по делу № 2-1264/2013 (2-6500/2012;) от 27.12.2012

Дело №2-6500/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2013 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.

при секретаре Матюгиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пестовой Р.Х. к Родионовой Р.Е. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Родионовой Р.Е. о возмещении денежных средств, мотивируя свои требования тем, что по гражданскому делу № по иску Родионовой Р.Е. к Пестовой Р.Х, о взыскании долга по договору займа, решением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Родионовой Р.Е. были удовлетворены частично, взыскано с Пестовой Р.Х. <данные изъяты>. основного долга, <данные изъяты>. процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>., госпошлина <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.. Возбуждено исполнительное производство, по которому удержано в пользу Родионовой Р.Е. <данные изъяты>. Приговором Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Родионова Р.Е. признана потерпевшей по уголовному делу по обвинению ФИО5 по ч.3 ст.159 УК РФ, судом в ее пользу взыскано с ФИО5 <данные изъяты>. Определением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи со вновь открывшимися обстоятельствами указанное решение Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Просить взыскать с Родионовой Р.Е. в ее пользу денежные средства в размере <данные изъяты>. и возврат госпошлины <данные изъяты>

Истец ФИО4 в судебном заседании от исковых требований отказалась, поскольку обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда.

    Ответчик Родионова Р.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав ФИО4, изучив материалы гражданского дела, считает, что производство по делу необходимо прекратить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.

Отказ от иска судом принят, Пестовой Р.Х. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.

Отказ от иска доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 22, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска Пестовой Р.Х..

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Гражданское дело по исковому заявлению Пестовой Р.Х. к Родионовой Р.Е. о взыскании денежных средств производством прекратить ввиду отказа истца от иска.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись Зиннатуллина Г.Р.