Решение по делу № 2-142/2021 от 28.09.2020

Дело № 2-142/2021 (2-3034/2020)

39RS0004-01-2020-003520-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2021 года                                                                     г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Семенихина В.А.,

при секретаре Ткаченко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губернаторовой Татьяны Николаевны к администрации городского округа «Город Калининград» о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Губернаторовой Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Калининград», в котором просит признать право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с условным №.

Истец, представитель истца, представитель ответчика, представитель 3-его лица ТИЗ «Перспектива-Вест» в судебное заседание не явились, уведомленные надлежащим образом, также не явились в судебное заседание 21.01.2021 г.

Ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие на момент судебного заседания не поступило.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову суд оставляет заявление без рассмотрения.

Как указано выше стороны не явились в суд по вторичному вызову в судебное заседания, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Губернаторовой Татьяны Николаевны к администрации городского округа «Город Калининград» о признании права собственности на жилой дом - без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения вследствие уважительности причин неявки, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду; а также разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением.

    Судья:                                       В.А. Семенихин