Дело № 2-1692/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Соликамск 19 августа 2013 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Злобиной Е.А.,
при секретаре Малтабар И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края к Прудниковой М.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском об установлении для Прудниковой М.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № на сумму <...>, находящемуся на исполнении в Отделе судебных приставов по г. Соликамску и Соликамскому району Пермского края, указывая, что ответчик является должником на данную сумму, являющуюся недоимкой в бюджет Пенсионного фонда РФ по страховым взносам.
В ходе производства по делу от истца поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и об отказе от исковых требований в виду добровольного погашения ответчиком указанной в иске суммы.
Ответчик Прудникова М.В. в судебном заседании пояснила, что задолженность в сумме <...> погасила полностью, против прекращения производства по делу не возражает.
Представитель 3-го лиц Отдела судебных приставов по г. Соликамску и Соликамскому району УФССП по Пермскому краю в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель 3-го лица ОУФМС по Пермскому краю в г. Соликамске в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку к заявлению истца об отказе от иска приложен расчет поступления платежа от страхователя Прудниковой М.В. с указанием на то, что на <дата> по иску поступила полная оплата в сумме <...>, то оснований для установления Прудниковой М.В. ограничения на выезд из РФ как должнику не имеется. Отказ от иска в таком случае может быть принят судом, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края к Прудниковой М.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней.
Судья Е.А. Злобина