Решение по делу № 2-555/2016 от 27.01.2016

Дело № 2-555/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Севостьяновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Знаменское» к Башмаковой Н.Ф. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит взыскать с Башмаковой Н.Ф. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. В обоснование заявленных требований МУП «Знаменское» сослалось на то, что ответчица является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. МУП «Знаменское» управляло указанным многоквартирным домом. Ответчица не оплатила оказанные ей услуги в названной сумме.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с вынесением заочного решения.

Ответчица не прибыла в судебное заседание. Она не является в отделение почтовой связи за получением заказного судебного извещения, которое возвращается с отметкой «Истек срок хранения». Суд расценивает данное обстоятельство как уклонение от получения судебной повестки (ст. 117 ч. 2 ГПК РФ). Следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка ответчицы в суд по указанным основаниям есть её волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст.153-154 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе доставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Из положений ст.155 Жилищного кодекса РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до <данные изъяты> числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено и подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельством о государственной регистрации юридического лица, Уставом МУП «Знаменское», договором управления № от ДД.ММ.ГГГГ и договором управления № от ДД.ММ.ГГГГ, что МУП «Знаменское» производило управление многоквартирными домами <адрес>, осуществляло содержание, ремонт общих помещений дома и предоставляло коммунальные услуги ответчице, занимающей частное жилое помещение по адресу: <адрес>. Вместе с ней в квартире зарегистрировано пять граждан, из которых <данные изъяты> несовершеннолетних.

Из представленной истцом карточки расчетов, ведомости по расчету за ЖКУ, счетов на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчица не производила оплату жилой площади и коммунальных услуг. За ней образовалась задолженность в указанной сумме.

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании долга правомерными, поскольку размер задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных законом и сторонами.

На основании ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён при подаче иска, подлежит взысканию с ответчицы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск МУП «Знаменское» к Башмаковой Н.Ф. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать в пользу МУП «Знаменское» с Башмаковой Н.Ф. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.

Взыскать в доход бюджета с Башмаковой Н.Ф. государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

Ответчица имеет право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

п.п. Судья /подпись/ С.В. Чутчев

Справка: Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.