Решение по делу № 2-2592/2024 от 15.07.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Минусинск                                             20 августа 2024г.

        Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                 Шкарина Д.В.,

при секретаре                         Лысовой О.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Тавостиной Ларисе Леонидовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в Минусинский городской суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 58) к Тавостиной Л.Л., в котором просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный между банком и Тавостиной Л.Л., взыскать с ответчика задолженность по нему в размере 193 322 рубля 79 копеек, проценты за пользование кредитом за период времени с 27 октября 2023 г. по дату вступления решения суда в законную силу, неустойку в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 27 октября 2023 г. по дату вступления решения суда в законную силу, а также обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1 403 000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что 10 марта 2020 г. между банком и Тавостиной Л.Л. был заключен кредитный договор № (№) на сумму 813 876 рублей 99 копеек сроком на 60 месяцев с условием уплаты 29 % годовых, с обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору в виде ипотеки квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По условиям кредитования заемщик обязался погашать долг по кредиту с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом, однако обязательства по возврату кредита заемщик надлежащим образом не исполнял, допуская систематические просрочки, в связи с чем, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы долга, и обращения взыскания на заложенное имущество. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины (л.д. 3-4).

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности Юнгблюд И.А. не явилась, направила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска (л.д. 157).

Ответчик Тавостина Л.Л. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д. 136, 151-156), причины неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Оснований для не принятия отказа от иска в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220 п.3, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу №2-2592/2024 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Тавостиной Ларисе Леонидовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить, в связи, с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.

Председательствующий: