Решение по делу № 2-4037/2019 от 23.09.2019

Дело №2-4037/2019

      РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

11 октября 2019 года                                                                                          г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Трусковой А.В., с участием помощника судьи Балдаева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаврова Александра Михайловича к Доржиеву Пурбо Михайловичу, Пак Олегу Викторовичу о взыскании долга по договору,

УСТАНОВИЛ:

Шавров А.М. обратился в суд с иском, требуя взыскать с Доржиева П.М., Пак О.В. солидарно задолженность в размере 3 000 000 руб. по договору купли – продажи доли в уставном капитале общества от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 200 руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Доржиевым П.М. заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале договор удостоверен нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа Мархаевой И.Н. Истцу принадлежало 100 % доли в уставном капитале. Стоимость продаваемой доли составила 4 000 000 руб., сроки оплаты определены до ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ – 1 500 000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ 1 500 000 руб. Исполнение обязательств по договору обеспечено поручительством Пак О.В., с которым заключен договор поручительства. В нарушение обязательств по оплате купленной доли не была оплачена сумма в размере 3 000 000 руб.

На судебное заседание истец Шавров А.М., надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения дела не явился, в материалах дела имеются его письменные пояснения, обеспечена явка представителя.

В судебном заседании представитель истца Шаврова А.М., действующая на основании доверенности Тимохина И.В. требования, изложенные в иске, поддержала в полном объеме.

Ответчики Доржиев П.М., Пак О.В. в судебное заседание не явились о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом посредством направления судебных повесток по месту их регистрации и известному суду месту фактического жительства по правилам ст. 113 ГПК РФ. С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст. 165.1 ГК РФ, отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Шавровым А.М. и Доржиевым П.М. заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале общества. По условиям договора Шавров А.М. продал Доржиеву П.М. принадлежащую ему долю в уставном капитале ООО «Байкальская Торгово-промышленная Компания» ИНН 0309010981 (п.1 договора). Шаврову А.М. принадлежало 100 % доли в уставном капитале. Согласно п. 3 договора стороны оценили долю в 4 000 000 руб.

Пунктом 4.1 договора купли-продажи предусмотрено, что Доржиев П.М. обязуется произвести оплату указанной в п. 4 стоимости доли путем передачи денег Шаврову А.М. в следующие сроки: в размере 1 000 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 500 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 500 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение Доржиевым П.М. обязательств по настоящему договору обеспечивается поручительством Пак О.В. (п.4.2 договора).

ДД.ММ.ГГГГ между Шавровым А.М. и Пак О.В. заключен договор поручительства, по условиям которого Пак О.В. принял обязательство солидарно отвечать перед Шавровым А.М. за исполнение Доржиевым П.М. обязательства по оплате стоимости доли в размере 4 000 000 руб.

Как следует из иска обязательства по договору купли – продажи в полном объеме не исполнены, на момент рассмотрения дела задолженность составляет 3 000 000 руб.

Пунктом 1 ст. 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, п.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст.323 Гражданского кодекса РФ).

Судом рассмотрен вопрос относительно наличия корпоративного спора, о чем было указано представителем ответчика Доржиева П.М. в заявлении об отмене заочного решения. По мнению суда, настоящий спор связан с исполнением обязательств по договору купли-продажи и корпоративным не является. Факт отчуждения доли и перехода прав на нее истец и ответчики не оспаривают.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шаврова Александра Михайловича удовлетворить.

Взыскать солидарно с Доржиева Пурбо Михайловича, Пак Олега Викторовича в пользу Шаврова Александра Михайловича сумму долга по договору купли-продажи доли в уставном капитале в размере 3 000 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 200 руб., всего взыскать 3 023 200 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Решение в полном объеме принято 14 октября 2019 года.

Судья                                    А.В. Наумова