Решение по делу № 2-4266/2018 от 06.11.2018

Дело №2-4266/2018г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2018 года

     Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

    председательствующего судьи Рябых Т.В.,

    при секретаре Богомоловой А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПромТех» к Кудряшову Андрею Ивановичу о понуждении не чинить препятствия в проведении ремонта, взыскании убытков, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПромТех» обратилось в суд с иском к Кудряшову А.И. о понуждении не чинить препятствия в пользовании нежилыми помещениями на <адрес> путем: предоставления доступа в нежилое полуподвальное помещение здания (помещение №<адрес> для восстановления водоснабжения и системы канализации нежилых помещений на <адрес> этажах здания, о понуждении не чинить препятствия в проведении ремонта водоснабжения и системы канализации в полуподвальном помещении здания (помещение №<адрес> в части трубопроводов, выходящих на <адрес> этажи здания, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ уточнил свои исковые требования, просил обязать Кудряшова А.И. не чинить препятствия в проведении ремонта водоснабжения в полуподвальном помещении здания (помещение № и системы канализации в помещениях, принадлежащих Кудряшову А.И. в здании <адрес> в части трубопроводов, выходящих на № этажи здания, взыскать убытки в размере 20 810 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6825 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «ПромТех» -генеральный директор Кириченко Ю.В. и ответчик Кудряшов А.И. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними, по условиям которого:

1. Коммуникации истца проходят по зданию следующим образом (согласно Технического паспорта, изготовленного по состоянию на (дата) ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости»:

-трубы холодного водоснабжения: из колодца общедомовая труба входит в здание в помещение №-склад полуподвального помещения и соединена с запорной арматурой (вертикальная гребенка с вентилями каждого собственника- верхний водопровод ООО «ПромТех», нижний Кудряшова А.И.); далее труба ООО «ПротТех» холодной воды проходит через помещение № полуподвального помещения, через помещение № туалет первого этажа, через помещение №- туалет второго этажа и через помещение № туалетная комната третьего этажа, где она соединена с прибором учета холодной воды.

-сливная канализационная труба ООО «ПромТех» проходит через помещение третьего этажа под № комната приема пищи, далее через помещение № второго этажа, через помещение №-первого этажа, через помещение №,№ в полуподвальном помещении и в полуподвальном помещении № присоединяется к общедомовым канализационным сетям.

2. Ответчик обязуется не чинить истцу препятствий в пользовании системой водоснабжения и канализации, проходящих через помещения ответчика в нежилом кирпичном здании по <адрес>

3. Ответчик обязуется предоставлять доступ в свои помещения, через которые проходят коммуникации истца в случае аварийных ситуаций, проведения истцом ремонта своих коммуникаций, а также общих сетей.

4. Истец отказывается в полном объеме от своих требований к ответчику о взыскании понесенных убытков в размере 20 810 руб., а также от всех понесенных и последующих убытков, которые могут возникнуть у истца в связи с перекрытием (дата) системы водоснабжения, и в связи с перекрытием (дата) системы канализации.

5. Все судебные издержки, а именно, оплата услуг представителей за участие в гражданском деле №2-4266/2018, оплата госпошлины, прочие расходы, связанные с участием в данном деле, понесенные сторонами по данному гражданскому делу, стороны несут самостоятельно.

В судебном заседании стороны просили утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

    В судебном заседании установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно, без принуждения, понимают его содержание и последствия заключения мирового соглашения. Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.

    Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает законные интересы других лиц.

     В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Поскольку мировое соглашение судом утверждается, то производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

3. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 810 ░░░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

4. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-4266/2018, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>