cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Тульская область / Уголовные / 1-257/2021

Решение по делу № 1-257/2021 от 24.06.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2021 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Крымского И.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поляковой И.В.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Агейчевой Н.Н.,

подсудимого Казакова С.С.,

защитника адвоката Королева С.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № 278783 от 19 июля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

Казакова Сергея Сергеевича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ

у с т а н о в и л:

Казаков С.С. совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В период, предшествующий 19 часам 50 минутам 15 июля 2020 года у Казакова С.С., находящегося на территории г.Тулы, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

Казаков С.С., преследуя корыстные мотивы в получении дохода от данного вида преступной деятельности, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, с целью дальнейшего незаконного сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 4,8 грамм.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Казаков С.С. расфасовал наркотическое средство – каннабис (марихуану) в три полимерных пакета на линейной застежке массой 1,6 г, 1,6 г, 1,6 г каждый, которые поместил в упаковку из полимерного материала зеленого цвета с многоцветными изображениями и текстом «PURINA ONE» и, с целью дальнейшего незаконного сбыта хранил по месту своего проживания по адресу: <адрес>.

В период времени до 19 часов 50 минут 15 июля 2020 года, Казаков С.С., использующий абонентский номер №, имея при себе наркотическое средство – каннабис (марихуану), упакованное в три полимерных пакета на линейной застежке массой 1,6 г, 1,6 г, 1,6 г каждый, общей массой 4,8 г, помещенное в упаковку из полимерного материала зеленого цвета с многоцветными изображениями и текстом «PURINA ONE», приискал клиента – ранее ему знакомого Свидетель №1, с которым, посредством мобильной связи, используя вышеуказанный абонентский номер, договорился о встрече в период времени с 19 часов 50 минут до 21 часа 11 минут 15 июля 2020 года по месту своего проживания по адресу: <адрес> для осуществления незаконного сбыта наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО3 в период времени с 21 часа 11 минут до 21 часа 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, встретился с Свидетель №1, которому незаконно сбыл, за наличные денежные средства в сумме 6000 рублей наркотическое средство – каннабис (марихуану), упакованное в три полимерных пакета на линейной застежке массой 1,6 г, 1,6 г, 1,6 г каждый, общей массой 4,8 г, помещенное в упаковку из полимерного материала зеленого цвета с многоцветными изображениями и текстом «PURINA ONE».

Наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 4,8 г, которое Казаков С.С. незаконно сбыл Свидетель №1, было изъято сотрудниками УМВД России по Тульской области в ходе личного досмотра Свидетель №1, проведенного в период с 21 часа 17 минут до 21 часа 42 минут 15 июля 2020 года в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес>. В ходе личного досмотра Свидетель №1 было обнаружено и изъято: из большого кармана сумки Свидетель №1 – упаковка из полимерного материала зеленого цвета с многоцветными изображениями и текстом «PURINA ONE», содержащая внутри три полимерных пакета на линейной застежке с растительной массой серо-зеленого цвета в каждом.

Согласно заключению эксперта, представленные на экспертизу растительные массы, изъятые в ходе личного досмотра Свидетель №1, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Массы наркотического средства – каннабис (марихуана) составили: 1,6 г, 1,6 г, 1,6 г.

Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681.

Каннабис (марихуана) массой 4,8 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» не превышает установленный значительный размер для данного вида наркотического средства.

Казаков С.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени, предшествующий 16 часам 05 минутам 16 июля 2020 года, у Казакова С.С., допускающего немедицинское потребление наркотических средств, действующего в нарушение правил оборота наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления. В указанный период Казаков С.С., реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественно-опасный характер своих преступный действий, предвидя неизбежность наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, незаконно приобрел:

-наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой 1,8 г, которое, с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта, расфасовал в два бесцветных полимерных пакета и во фрагмент спичечного коробка, поместив его в стеклянную банку, массами 0,5 г, 0,9 г и 0,4 г;

-смеси плодов растения конопля и наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой наркотического средства каннабис (марихуана) 30,6 г, которое, с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта, расфасовал в два полимерных пакета из бесцветного прозрачного материала, поместив их вместе в один полимерный пакет из бесцветного прозрачного материала и четыре полимерных пакета из бесцветного прозрачного материала, также поместив их вместе в один полимерный пакет из бесцветного прозрачного материала, массами 2,7 г, 5,1 г, 1,1 г, 2,7 г, 7,1 г, 11,9 г.

Расфасованное наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 32,4 грамма, Казаков С.С. с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта, для личного употребления, поместил на полку, расположенную над плитой и на полку, расположенную над духовым шкафом на кухне квартиры по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта до 16 часов 05 минут 16 июля 2020 года, намереваясь его в последующем употребить.

16 июля 2020 года в период времени с 16 часов 05 минут до 17 часов 29 минут, в ходе проведения сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области обыска по месту проживания Казакова С.С. по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты:

1) два бесцветных полимерных пакета с веществом растительного происхождения и стеклянная банка с фрагментом спичечного коробка с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массами 0,5 г, 0,9 г, 0,4 г.

2) полимерный пакет из бесцветного прозрачного материала, содержащий два полимерных пакета из бесцветного прозрачного материала с веществом растительного происхождения и полимерный пакет из бесцветного прозрачного материала, содержащий четыре полимерных пакета из бесцветного прозрачного материала с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключения эксперта, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массами 2,7 г, 5,1 г, 1,1 г, 2,7 г, 7,1 г, 11,9 г.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 32,4 г, Казаков С.С. незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: <адрес> до 16 часов 05 минут 16 июля 2020 года.

Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681.

Каннабис (марихуана) массой 32,4 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Казаков С.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228.1 УК РФ, вину не признал.

Дал показания о том, что 15 июля 2020 года к нему домой приехал Свидетель №1, с которым он ранее работал в компании по изготовлению памятников, впоследствии между ними произошел конфликт, и они перестали общаться, однако недавно общение возобновили и стали помогать друг другу в работе. В указанный день он с Свидетель №1, ФИО8, Свидетель №6 и супругой Свидетель №4 находился на общем балконе, где они курили, а также он обсуждал с Свидетель №1 рабочие вопросы. Он в этот день Свидетель №1 марихуану с целью сбыта не передавал и денежные средства за это от того не получал.

Он полагал, что Свидетель №1, указывая на него, как на лицо, сбывшее марихуану, оговаривает его, поскольку ранее между ними имел место конфликт, а также, поскольку Свидетель №1 употребляет не только марихуану, но и другие наркотические средства, в связи с чем, испугался и не хочет отвечать за совершенные деяния.

Показал, что изъятое у него дома в ходе обыска наркотическое средство – марихуана принадлежит ему, которую он приобрел для личного потребления. Он приобретал марихуану через интернет - магазин, однако никогда и никому наркотическое средство не сбывал. Обнаруженные у него в ходе обыска по месту жительства весы, пакеты из-под кошачьего корма, полимерные пакеты с линейными застежками использовал для собственных нужд в домашних целях.

Вина подсудимого Казакова С.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228.1 УК РФ:

показания свидетеля Свидетель №2, данными в суде,согласно которым в УМВД России по Тульской области имелась информация о том, что Свидетель №1 может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что Свидетель №1 может сбывать марихуану Казаков С.С..

В отношении Свидетель №1 проводилось ОРМ «ПТП», в ходе которого были зафиксированы телефонные переговоры Свидетель №1 с абонентским номером, зарегистрированным на Казакова С.С. и установлено, что 15 июля 2020 года Свидетель №1 договорился с Казаковым С.С. о приобретении у того наркотического средства. При проведении ОРМ «Наблюдение» за местом возможной встречи Казакова С.С. и Свидетель №1 в районе <адрес>, он увидел, как Свидетель №1 зашел в подъезд дома, где располагается квартира Казакова С.С. В связи с чем у них появились основания полагать, что Свидетель №1 приобрел у Казакова С.С. наркотическое средство, которое может находиться у того при себе и было принято решение о проведении личного досмотра Свидетель №1

Когда Свидетель №1 вышел из подъезда дома, где проживает Казаков С.С., то тот был остановлен для проведения личного досмотра. Свидетель №1 пояснил, что у него при себе, в сумке, имеется наркотическое средство – марихуана, которую тот приобрел у Казакова С.С. для личного употребления. Он провел личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого, в сумке Свидетель №1 было обнаружено и изъято: пакет из-под кошачьего корма, содержащий внутри три полимерных пакета на линейной застежке с растительной массой серо-зеленого цвета, из правого наружного кармана джинсовых брюк Свидетель №1 изъят мобильный телефон с двумя сим-картами. Впоследствии, проведенным исследованием было установлено, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №1, является наркотическим средством - марихуаной;

-показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в суде, а также в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, (т.1 л.д.93-98, 99-101,т.3 л.д.39-41), согласно которым на протяжении примерно 2-х лет он приобретал у своего знакомого Казакова С.С. для личного употребления наркотическое средство – марихуану. Он предварительно звонил Казакову С.С. по мобильному телефону, заказывал определенный вес. В ходе разговора, чтобы было непонятно другим, они обычно называли марихуану сеном. 15 июля 2020 года он позвонил Казакову С.С. по мобильному телефону, заказал для себя «тройку», то есть, три пакетика с марихуаной примерно по 2 грамма каждый. В этот день он пришел к Казакову С.С. домой, тот открыл ему дверь в квартиру, он прошел, но находился около входное двери, иных лиц в квартире, кроме Казакова С.С. и супруги Казакова С.С. не было. Казаков С.С. прошел на кухню, затем вернулся, передал ему пакет для кошачьего корма, в котором находились 3 пакетика с марихуаной, а он передал Казакову С.С. 6000 рублей. Затем он сразу вышел из квартиры, спустился на первый этаж, вышел на улицу, где через некоторое время его остановили сотрудники полиции и в ходе досмотра в присутствии представителей общественности обнаружили и изъяли марихуану, которую он приобрел у Казакова С.С., сотовый телефон. Он пояснил сотрудникам полиции, что сотовый телефон, принадлежит ему, а в пачке из-под кошачьего корма в трех пакетах находится марихуана, которую он приобрел для личного употребления у Казакова С.С. за 6000 рублей;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия при проведении очных ставок с подозреваемым Казаковым С.С., согласно которым он подтвердил ранее данные показания об обстоятельствах сбыта ему наркотического средства - марихуаны, имевшего место 15 июля 2020 года по месту жительства Казакова С.С.(т.2 л.д.8-11, 17-21);

-иным документом: постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от 8 августа 2020 года, согласно которому в отдел по расследованию преступлений на обслуживаемой территории (место дислокации: УМВД России по г.Туле) СУ УМВД России по г.Туле представлены результаты ОРМ в отношении неустановленного лица, впоследствии установленного, как Свидетель №1 (т.1 л.д.57-58);

-иным документом: протоколом личного досмотра Свидетель №1 от 15 июля 2020 года,согласно которого сотрудником полиции Свидетель №2, в период времени с 21 часа 17 минут по 21 час 42 минуты 15 июля 2020 года, в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес>, в присутствии представителей общественности проведен личный досмотр Свидетель №1 Перед проведение досмотра Свидетель №1 пояснил, что у него при себе в сумке имеется марихуана для личного употребления, которую он приобрел у знакомого Казакова С.С. В ходе личного досмотра, в большом кармане сумки Свидетель №1 было обнаружено и изъято: пакет из-под кошачьего корма «PURINA ONE», содержащий внутри три полимерных пакета на линейной застежке с растительной массой серо-зеленого цвета в каждом. По факту обнаруженного и изъятого Свидетель №1 пояснил, что марихуану приобрел для личного употребления у своего знакомого Казакова С.С. (т.1 л.д.46);

-иным документом: протоколом личного досмотра Казакова С.С. от 16 июля 2020 года,согласно которого в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 22 минуты 16 июля 2020 года, в служебном автомобиле, припаркованном возле стоянки, расположенной на 6 км Веневского шоссе г.Тулы, в присутствии представителей общественности, произведен личный досмотр Казакова С.С. В ходе личного досмотра Казакова С.С., в правом кармане его джинсовых шорт был обнаружен и изъят мобильный телефон «Gresso» с сим-картой «Теле2» (т.1 л.д.137);

-протоколом обыска от 16 июля 2020 года,согласно которого в период времени с 16 часов 05 минут по 17 часов 29 минут 16 июля 2020 года был произведен обыск в жилище Казакова С.С. по адресу: <адрес> В ходе обыска обнаружено и изъято: с полки, расположенной над плитой – два полимерных пакета с растительной массой зеленого цвета внутри, с полки, расположенной над духовым шкафом – стеклянная банка с частью спичечного коробка и растительной массой зеленого цвета внутри, полимерный пакет с двумя полимерными пакетами с семенами зеленого цвета, полимерный пакет с четырьмя полимерными пакетами с семенами зеленого цвета, полимерный пакет, содержащий полимерные пакеты на линейной застежке, из второго выдвижного ящика кухонного гарнитура, расположенного справа от духового шкафа сверху – пакет из-под кошачьего корма «PURINA ONE», с кухонного стола, расположенного напротив входа в кухню – электронные весы «Камри» (т.1 л.д.132-136);

-заключением эксперта №3462 от 4 августа 2020 года,согласно выводам которого:

1) представленные на экспертизу растительные массы, изъятые в ходе личного досмотра Свидетель №1, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Массы наркотического средства – каннабис (марихуана) составили: 1,6 г, 1,6 г, 1,6 г.,

2) представленные на экспертизу растительные массы, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>, по месту жительства Казаклва С.С., являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Массы наркотического средства - каннабис (марихуана) составили: 0,5 г; 0,9 г; 0,4 г.

Представленные на экспертизу растительные массы, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>, являются смесями плодов растения конопля и наркотического средства – каннабис (марихуана). Массы наркотического средства – каннабис (марихуана), составили: 2,7 г; 5,1 г; 1,1 г; 2,7 г; 7,1 г; 11,9 г.,

3) в наслоениях на поверхностях представленных на экспертизу электронных весов, изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес>, в следовых количествах обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массу которого определить не представляется возможным в виде малого количества и полного расхода при проведении исследования (т.1 л.д.144-149);

-показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в суде, а также в ходе предварительного следствия и оглашенными, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.75-77),согласно которым 16 июля 2020 года, он по поручению следователя проводил обыск по месту проживания Казакова С.С. по адресу: <адрес>, с участием понятых и Казакова С.С.

В ходе проведения обыска было обнаружено и изъято на кухне квартиры: с полки, расположенной над плитой - два полимерных пакета с растительной массой внутри; с полки, расположенной над духовым шкафом - стеклянная банка с частью спичечного коробка и растительной массой внутри; полимерный пакет с двумя полимерными пакетами с семенами зеленого цвета; полимерный пакет с четырьмя полимерными пакетами с семенами зеленого цвета; полимерный пакет, содержащий полимерные пакеты на линейной застежке; из второго выдвижного ящика кухонного гарнитура, расположенного справа от духового шкафа сверху – пакет из-под кошачьего корма; с кухонного стола – электронные весы «Камри». Все обнаруженное и изъятое было упаковано и опечатано, был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились (т.1 л.д.75-77);

-протоколом осмотра предметов от 08 сентября 2020 года,согласно которого осмотрены: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 1,6 г, 1,6 г, 1,6 г; наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 0,5 г; 0,9 г; 0,4г; наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 2,7 г; 5,1 г; 1,1 г; 2,7 г; 7,1 г; 11,9 г; электронные весы «Камри» со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинол; 144 полимерных пакета на линейной застежке; пакет из-под кошачьего корма «PURINA ONE»; первоначальные и экспертные упаковки (т.1 л.д.171-174);

-протоколом осмотра предметов от 12 августа 2020 года,согласно которого осмотрен CD-R диск №1933\1176 с результатами ОРМ «ПТП», проведенного в отношении Свидетель №1 В ходе осмотра диска, установлено наличие файловой папки под наименованием «5889», которая в свою очередь содержит пять файловых папок, на которых зафиксированы переговоры Свидетель №1 и Казакова С.С. об обстоятельствах совершения Казаковым С.С. преступления (т.1 л.д.110-115);

-протоколом выемки от 14 ноября 2020 года,согласно которого свидетель Свидетель №1 добровольно выдал детализацию переговоров по абонентскому номеру № за период с 14 июля 2020 года по 17 июля 2020 года (т.1 л.д.107-109);

-протоколом осмотра предметов от 14 июля 2020 года, согласно которого осмотрена детализация переговоров по абонентскому номеру №, зарегистрированному на Свидетель №1, за период с 14 июля 2020 года по 17 июля 2020 года. В ходе осмотра установлено наличие информации о соединении с абонентским номером № (согласно материалов уголовного дела, данный номер использует Казаков С.С.): входящий звонок 15.07.2020 года в 19 часов 50 минут с абонентского номера №; исходящий звонок 15.07.2020 года в 21 час 11 минут на абонентский номер № (т.1 л.д.118-119);

-заключением эксперта №3512 от 08 сентября 2020 года, согласно выводам которого:

1.В памяти мобильного телефона, изъятого 16 июля 2020 года в ходе личного досмотра Казакова С.С., обнаружен список контактов, сведения о котором указаны в файле «Отчет.pdf» на оптическом диске (Приложение№2 к заключению эксперта)

В памяти SIM-карты мобильного телефона, изъятого 16 июля 2020 года в ходе личного досмотра Казакова С.С., обнаружен список контактов, сведения о котором указаны в файле «Отчет SIM.pdf» на оптическом диске (Приложение№2 к заключению эксперта).

2.В памяти мобильного телефона, изъятого 16 июля 2020 года в ходе личного досмотра Казакова С.С., обнаружен список вызовов, сведения о котором указаны в файле «Отчет.pdf» на оптическом диске (Приложение№2 к заключению эксперта)

В памяти SIM-карты мобильного телефона «Gresso», изъятого 16 июля 2020 года в ходе личного досмотра Казакова С.С., обнаружен список вызовов, сведения о котором указаны в файле «Отчет SIM.pdf» на оптическом диске (Приложение№2 к заключению эксперта) (т.1 л.д.153-156);

-протоколом осмотра предметов от 12 ноября 2020 года,согласно которого осмотрен мобильный телефон, изъятый в ходе личного досмотра Казакова С.С. и оптический диск, являющийся приложением к заключению эксперта №3512 от 16.07.2020 года.

При воспроизведении диска установлено наличие на нем файловой папки с наименованием «КЭ№3512 – 2020». В указанной папке имеется документ формата Exele, представляющий собой отчет об извлечении, в котором имеются сведения о контактах, входящих и исходящих звонках. Отчетом об извлечении установлено наличие в списке контактов номера №, данный номер использовался Свидетель №1).

Согласно отчету об извлечении, установлено наличие соединений с номером № 15.07.2020 года: в 19 часов 49 мин – исходящий звонок на номер №; в 21 час 10 минут входящий звонок с номера №

В ходе осмотра мобильного телефона он был включен. Введена команда позволяющая абонентам сети «ТELE 2» вывести на экран абонентский номер сим-карты. При введении указанной команды, на экране отразился абонентский номер сим-карты № (т.1 л.д.192-198).

По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ:

-протоколом обыска от 16 июля 2020 года, согласно которого оперуполномоченным УКОН УМВД России по Тульской области Ивановым С.В., в период времени с 16 часов 05 минут по 17 часов 29 минут 16 июля 2020 года, с участием понятых и ФИО3, произведен обыск в жилище Казакова С.С. по адресу: <адрес>. В ходе обыска обнаружено и изъято: с полки, расположенной над плитой – два полимерных пакета с растительной массой зеленого цвета внутри; с полки, расположенной над духовым шкафом – стеклянная банка с частью спичечного коробка и растительной массой зеленого цвета внутри; полимерный пакет с двумя полимерными пакетами с семенами зеленого цвета; полимерный пакет с четырьмя полимерными пакетами с семенами зеленого цвета; полимерный пакет, содержащий полимерные пакеты на линейной застежке; из второго выдвижного ящика кухонного гарнитура, расположенного справа от духового шкафа сверху – пакет из-под кошачьего корма «PURINA ONE»; с кухонного стола, расположенного напротив входа в кухню – электронные весы «Камри» (т.1 л.д.132-136);

-показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в суде, а также в ходе предварительного следствия и оглашенными, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.75-77),согласно которым 16 июля 2020 года он по поручению следователя провел проведен обыск по месту проживания Казакова С.С. по адресу: <адрес>, с участием понятых и Казакова С.С.

В ходе проведения обыска было обнаружено и изъято на кухне квартиры: с полки, расположенной над плитой – два полимерных пакета с растительной массой внутри; с полки, расположенной над духовым шкафом – стеклянная банка с частью спичечного коробка и растительной массой внутри; полимерный пакет с двумя полимерными пакетами с семенами; полимерный пакет с четырьмя полимерными пакетами с семенами цвета; полимерный пакет, содержащий полимерные пакеты на линейной застежке; из второго выдвижного ящика кухонного гарнитура, расположенного справа от духового шкафа сверху – пакет из-под кошачьего корма; с кухонного стола, расположенного напротив входа в кухню – электронные весы «Камри». Все обнаруженное и изъятое было упаковано и опечатано, был составлен протокол обыска, с которым все участвующие лица (т.1 л.д.75-77);

-заключением эксперта №3462 от 4 августа 2020 года, согласно которого представленные на экспертизу растительные массы, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Массы наркотического средства - каннабис (марихуана) составили: 0,5 г; 0,9 г; 0,4 г.

Представленные на экспертизу растительные массы, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>, являются смесями плодов растения конопля и наркотического средства – каннабис (марихуана). Массы наркотического средства – каннабис (марихуана), составили: 2,7 г; 5,1 г; 1,1 г; 2,7 г; 7,1 г; 11,9 г

В наслоениях на поверхностях представленных на экспертизу электронных весов, изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес>, в следовых количествах обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массу которого определить не представляется возможным в виде малого количества и полного расхода при проведении исследования (т.1 л.д.144-149);

-протоколом осмотра предметов от 08 сентября 2020 года, согласно которого осмотрены: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 1,6 г, 1,6 г, 1,6 г; наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 0,5 г; 0,9 г; 0,4г; наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 2,7 г; 5,1 г; 1,1 г; 2,7 г; 7,1 г; 11,9 г; электронные весы «Камри» со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинол; 144 полимерных пакета на линейной застежке; пакет из-под кошачьего корма «PURINA ONE»; первоначальные и экспертные упаковки (т.1 л.д.171-174).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства по каждому преступлению c точек зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №2, данным в суде, показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, данным в суде и ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершения Казаковым С.С. преступлений, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, по существенным моментам согласуются между собой и иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вопреки доводам стороны защиты оснований для признаний недопустимыми доказательствами показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и в суде, не имеется. Указанный свидетель был допрошен следователем с соблюдением требований ст.ст.187-189 УПК РФ, ход и результаты данных следственных действий отражены в соответствующих протоколах, составленных с соблюдением положений ст.166 УПК РФ.

В ходе судебного следствия оснований для оговора подсудимого Казакова С.С. вышеуказанными свидетелями, в том числе Свидетель №1, не установлено. Доводы стороны защиты, что Казаков С.С. и Свидетель №1 были знакомы между собой, ранее занимались совместной деятельностью по изготовлению памятников, и в ходе этой деятельности между ними были конфликты, не является достаточным основанием для оговора подсудимого.

При указанных обстоятельствах суд признает показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3 допустимыми и достоверными доказательствами.

Давая оценку исследованным письменным доказательствам, заключениям экспертов, протоколам следственных действий суд также признает их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, поскольку они согласуются с другими исследованными судом доказательствами, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает.

Заключения экспертов даны компетентными экспертами, в установленном законом порядке, экспертизы проведены лицами, имеющими специальные познания, соответствующую квалификацию, на основе подробно изложенных в заключениях научных методик, технических средств и научной литературы. Каких - либо процессуальных нарушений при назначении и производстве экспертиз не допущено, оснований сомневаться в их достоверности, в том числе, в части размера наркотического средства, не имеется.

Существенных противоречий в исследованных судом доказательствах, в части времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступлений, которые ставили бы под сомнение выводы о виновности Казакова С.С. в совершении инкриминируемых преступлений, а также влияли на квалификацию его действий, не имеется.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель Казакова К.С. показала, чтовечером15 июля 2020 года знакомый ее мужа - Свидетель №1 пришел к ним домой, обсуждал с мужем рабочие вопросы, связанные с изготовлением памятников, Казаков С.С. и Свидетель №1 некоторое время находились в квартире. Потом Казаков С.С., Свидетель №1 пришли на общий балкон, расположенный в подъезде дома, где находились она, ее сестра ФИО8, знакомый сестры Свидетель №6, все общались и курили, после чего Свидетель №1 ушел. Она не видела, чтобы Казаков С.С. передавал Свидетель №1 свертки с запрещенными веществами и получал от него деньги.

Аналогичные по содержанию показания дали в суде свидетели ФИО8 и Свидетель №6

Суд считает, что показания свидетеля Свидетель №4, Свидетель №6, ФИО8, данные в суде о том, что они ни видели, как Казаков С.С. передавал марихуану Свидетель №1 и получал от того денежные средства, не опровергают показания свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах совершения Казаковым С.С. преступления, поскольку Свидетель №4, Свидетель №6, ФИО8 не были непосредственными очевидцами преступления.

В судебном заседании установлено, что оперативно-розыскное мероприятия по уголовному делу - «ПТП» и «Наблюдение» проводились уполномоченными должностными лицами, их результаты переданы следствию с соблюдением требований уголовно – процессуального закона и Федерального Закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Каждое проведенное оперативно - розыскное мероприятие имело свои цели, направленные на проверку имеющейся информации о преступлении, установление причастных к нему лиц, обстоятельств, имеющих значение для дела.

Суд не находит в действиях сотрудников полиции, граждан, привлеченных к проведению оперативно - розыскных мероприятий, признаков провокации, а также заинтересованности в расследовании дела.

То обстоятельство, что оперативно - розыскные мероприятия проводились в отношении Свидетель №1, и в ходе их проведения была установлена причастность Казакова С.С. к совершению преступления, не свидетельствует об их не допустимости, как доказательства.

Результаты проведенных оперативно – розыскных мероприятий отвечают требованиям, предъявляемым уголовно – процессуальным законом к доказательствам, объективно подтверждаются совокупностью иных доказательств, исследованным в суде, являются относимыми, допустимыми, достоверными и могут быть положены в основу приговора.

Вопреки доводам стороны защиты, уголовное дело по факту сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) неустановленным лицом Свидетель №1, имевшего место 15 июля 2020 года, возбуждено 16 июля 2020 года уполномоченным должностным лицом – следователем - начальником отделения отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории (УМВД России по г.Туле) СУ УМВД России по г.Туле ФИО9 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, с соблюдением требований ст.ст.140-141, 144-145 УПК РФ, при наличии достаточных поводов и оснований, содержащихся в представленных следователю материалах.

Заключение психофизиологического исследования, содержащее выводы о непричастности Казакова С.С. к сбыту наркотических средств, приобщенное к делу по ходатайству стороны защиты, суд считает недопустимым доказательством, поскольку данное исследование, проведенное с применением компьютерного полиграфа в силу положений действующего уголовно – процессуального закона, не может быть положено в основу приговора и является субъективным мнением его автора.

Анализ прослушанных в суде телефонных переговоров между ФИО3 и Свидетель №1, в которых указанные лица в скрытой форме обсуждают обстоятельства сбыта наркотического средства, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 об обстоятельствах совершения Казаковым С.С. преступления, то, что по месту жительства Казакова С.С. при проведении обыска были обнаружены и изъяты: полимерные пакеты на линейной застежке, используемые для упаковки наркотических средств, электронные весы со следами наслоения наркотического средства - тетрагидроканнабинол, растительные массы, являющиеся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), смеси плодов растения конопля и наркотического средства – каннабиса (марихуаны), позволяет суду сделать вывод, что умысел Казакова С.С. был направлен на незаконный сбыт наркотических средств Свидетель №1, имевший место 15 июля 2020 года.

Показания подсудимого Казакова С.С., данные в суде, о непричастности к инкриминируемому преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228.1 УК РФ, суд считает недостоверными и надуманными, поскольку они опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, оценивая по правилам ст.ст.17, 88 УПК РФ относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также все собранные по делу доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает доказанной вину подсудимого Казакова С.С. в совершении инкриминируемых преступлений и квалифицирует его действия:

-по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств,

-по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Казакову С.С. суд в соответствии со ст. 6, 43, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Казаков С.С. не судим (т.2 л.д.66-69), на учете у врача-нарколога в ГУЗ «ТОНД №1» не состоит (т.2 л.д.71), на диспансерном наблюдении в ГУЗ «ТОКПБ №1 им.Н.П.Каменева» не значится (т.2 л.д.73-74); имеет малолетнего ребенка (т.2 л.д.77), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.97).

Согласно заключению комиссии экспертов № 1929 от 02 сентября 2020 года, Казаков С.С. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время и не страдал таковым в период совершения правонарушения. Он психически здоров. Таким образом, Казаков С.С. может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания; правильность показаний оценивают судебно-следственные органы. В период инкриминируемого ему деяния Казаков С.С. также мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера Казаков С.С. не нуждается. В настоящее время признаков зависимости от наркотиков у Казакова С.С. не выявлено (т.2 л.д.92-94).

Поведение подсудимого Казакова С.С. в ходе судебного разбирательства адекватно происходящему, сомнений в его психической полноценности у суда не возникло, поэтому суд приходит к выводу, что Казаков С.С., как в момент совершения им преступлений, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Казакова С.С., по каждому преступлению, является наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Казакова С.С., по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, суд считает - признание вины, а также по каждому преступлению - состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Казакова С.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает, что цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении подсудимому Казакову С.С. наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению.

Препятствий, предусмотренных ст.56 УК РФ, для назначения подсудимому Казакову С.С. данного вида наказания не имеется.

Учитывая вышеуказанные данные о личности подсудимого Казакова С.С., суд не применяет к нему по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228.1 УК РФ, дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд назначает подсудимому Казакову С.С. окончательное наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, поскольку одно из совершенных преступлений является тяжким, учитывая данные о личности подсудимого, суд применяет в отношении него принцип частичного сложения наказаний.

Оснований для назначения подсудимому Казакову С.С. наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, суд не усматривает, так как считает, что это не окажет на него достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым Казаковым С.С., а потому считает, что не имеется оснований для применения в отношении него ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершённого подсудимым Казаковым С.С. преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Отбывание наказания подсудимому Казакову С.С. в силу положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку он осуждается за совершение тяжкого преступления, и ранее не отбывал лишение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

признать Казакова Сергея Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца,

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Казакову Сергею Сергеевичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденного Казакова Сергея Сергеевича изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному Казакову С.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г. №186-ФЗ) время содержания под стражей Казакову Сергею Сергеевичу с 15 ноября 2021 года до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

-наркотическое средство – каннабис (марихуана) массами 1,6 г, 1,6 г, 1,6 г; 0,5 г, 0,9 г, 0,4г, 5,1 г, 1,1 г, 2,7 г, 7,1 г, 11,9 г; электронные весы «Камри» со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинол; 144 полимерных пакета на линейной застежке; пакет из-под кошачьего корма «PURINA ONE»; первоначальные и экспертные упаковки, сданные на хранение в УМВД России по г.Туле, уничтожить;

-CD-R диск №1933\1176 с результатами ОРМ «ПТП»; детализацию переговоров по абонентскому номеру № за период с 14 июля 2020 года по 17 июля 2020 года, оптический диск, являющийся приложением к заключению эксперта №3512 от 16.07.2020 года, находящиеся в уголовном деле, хранить при уголовном деле;

-мобильный телефон «Gresso», изъятый в ходе личного досмотра Казакова С.С., возвращенный осужденному Казакову С.С., оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе либо в возражениях.

Председательствующий

Справка.

Согласно апелляционному определению Тульского областного суда от 29 августа 2022 года:

«Приговор Пролетарского районного суда г.Тулы от 15 ноября 2021 года в отношении Казакова Сергея Сергеевича изменить: освободить Казакова Сергея Сергеевича от наказания, назначенного по ч.1 ст.228 УК РФ, в связи с истечением срока давности;

исключить из приговора указание о назначении наказания на основании ч.3 ст.69 УК РФ;

считать Казакова Сергея Сергеевича осужденным по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима».

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2021 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Крымского И.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поляковой И.В.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Агейчевой Н.Н.,

подсудимого Казакова С.С.,

защитника адвоката Королева С.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № 278783 от 19 июля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

Казакова Сергея Сергеевича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ

у с т а н о в и л:

Казаков С.С. совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В период, предшествующий 19 часам 50 минутам 15 июля 2020 года у Казакова С.С., находящегося на территории г.Тулы, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

Казаков С.С., преследуя корыстные мотивы в получении дохода от данного вида преступной деятельности, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, с целью дальнейшего незаконного сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 4,8 грамм.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Казаков С.С. расфасовал наркотическое средство – каннабис (марихуану) в три полимерных пакета на линейной застежке массой 1,6 г, 1,6 г, 1,6 г каждый, которые поместил в упаковку из полимерного материала зеленого цвета с многоцветными изображениями и текстом «PURINA ONE» и, с целью дальнейшего незаконного сбыта хранил по месту своего проживания по адресу: <адрес>.

В период времени до 19 часов 50 минут 15 июля 2020 года, Казаков С.С., использующий абонентский номер №, имея при себе наркотическое средство – каннабис (марихуану), упакованное в три полимерных пакета на линейной застежке массой 1,6 г, 1,6 г, 1,6 г каждый, общей массой 4,8 г, помещенное в упаковку из полимерного материала зеленого цвета с многоцветными изображениями и текстом «PURINA ONE», приискал клиента – ранее ему знакомого Свидетель №1, с которым, посредством мобильной связи, используя вышеуказанный абонентский номер, договорился о встрече в период времени с 19 часов 50 минут до 21 часа 11 минут 15 июля 2020 года по месту своего проживания по адресу: <адрес> для осуществления незаконного сбыта наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО3 в период времени с 21 часа 11 минут до 21 часа 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, встретился с Свидетель №1, которому незаконно сбыл, за наличные денежные средства в сумме 6000 рублей наркотическое средство – каннабис (марихуану), упакованное в три полимерных пакета на линейной застежке массой 1,6 г, 1,6 г, 1,6 г каждый, общей массой 4,8 г, помещенное в упаковку из полимерного материала зеленого цвета с многоцветными изображениями и текстом «PURINA ONE».

Наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 4,8 г, которое Казаков С.С. незаконно сбыл Свидетель №1, было изъято сотрудниками УМВД России по Тульской области в ходе личного досмотра Свидетель №1, проведенного в период с 21 часа 17 минут до 21 часа 42 минут 15 июля 2020 года в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес>. В ходе личного досмотра Свидетель №1 было обнаружено и изъято: из большого кармана сумки Свидетель №1 – упаковка из полимерного материала зеленого цвета с многоцветными изображениями и текстом «PURINA ONE», содержащая внутри три полимерных пакета на линейной застежке с растительной массой серо-зеленого цвета в каждом.

Согласно заключению эксперта, представленные на экспертизу растительные массы, изъятые в ходе личного досмотра Свидетель №1, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Массы наркотического средства – каннабис (марихуана) составили: 1,6 г, 1,6 г, 1,6 г.

Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681.

Каннабис (марихуана) массой 4,8 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» не превышает установленный значительный размер для данного вида наркотического средства.

Казаков С.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени, предшествующий 16 часам 05 минутам 16 июля 2020 года, у Казакова С.С., допускающего немедицинское потребление наркотических средств, действующего в нарушение правил оборота наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления. В указанный период Казаков С.С., реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественно-опасный характер своих преступный действий, предвидя неизбежность наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, незаконно приобрел:

-наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой 1,8 г, которое, с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта, расфасовал в два бесцветных полимерных пакета и во фрагмент спичечного коробка, поместив его в стеклянную банку, массами 0,5 г, 0,9 г и 0,4 г;

-смеси плодов растения конопля и наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой наркотического средства каннабис (марихуана) 30,6 г, которое, с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта, расфасовал в два полимерных пакета из бесцветного прозрачного материала, поместив их вместе в один полимерный пакет из бесцветного прозрачного материала и четыре полимерных пакета из бесцветного прозрачного материала, также поместив их вместе в один полимерный пакет из бесцветного прозрачного материала, массами 2,7 г, 5,1 г, 1,1 г, 2,7 г, 7,1 г, 11,9 г.

Расфасованное наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 32,4 грамма, Казаков С.С. с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта, для личного употребления, поместил на полку, расположенную над плитой и на полку, расположенную над духовым шкафом на кухне квартиры по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта до 16 часов 05 минут 16 июля 2020 года, намереваясь его в последующем употребить.

16 июля 2020 года в период времени с 16 часов 05 минут до 17 часов 29 минут, в ходе проведения сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области обыска по месту проживания Казакова С.С. по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты:

1) два бесцветных полимерных пакета с веществом растительного происхождения и стеклянная банка с фрагментом спичечного коробка с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массами 0,5 г, 0,9 г, 0,4 г.

2) полимерный пакет из бесцветного прозрачного материала, содержащий два полимерных пакета из бесцветного прозрачного материала с веществом растительного происхождения и полимерный пакет из бесцветного прозрачного материала, содержащий четыре полимерных пакета из бесцветного прозрачного материала с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключения эксперта, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массами 2,7 г, 5,1 г, 1,1 г, 2,7 г, 7,1 г, 11,9 г.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 32,4 г, Казаков С.С. незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: <адрес> до 16 часов 05 минут 16 июля 2020 года.

Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681.

Каннабис (марихуана) массой 32,4 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Казаков С.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228.1 УК РФ, вину не признал.

Дал показания о том, что 15 июля 2020 года к нему домой приехал Свидетель №1, с которым он ранее работал в компании по изготовлению памятников, впоследствии между ними произошел конфликт, и они перестали общаться, однако недавно общение возобновили и стали помогать друг другу в работе. В указанный день он с Свидетель №1, ФИО8, Свидетель №6 и супругой Свидетель №4 находился на общем балконе, где они курили, а также он обсуждал с Свидетель №1 рабочие вопросы. Он в этот день Свидетель №1 марихуану с целью сбыта не передавал и денежные средства за это от того не получал.

Он полагал, что Свидетель №1, указывая на него, как на лицо, сбывшее марихуану, оговаривает его, поскольку ранее между ними имел место конфликт, а также, поскольку Свидетель №1 употребляет не только марихуану, но и другие наркотические средства, в связи с чем, испугался и не хочет отвечать за совершенные деяния.

Показал, что изъятое у него дома в ходе обыска наркотическое средство – марихуана принадлежит ему, которую он приобрел для личного потребления. Он приобретал марихуану через интернет - магазин, однако никогда и никому наркотическое средство не сбывал. Обнаруженные у него в ходе обыска по месту жительства весы, пакеты из-под кошачьего корма, полимерные пакеты с линейными застежками использовал для собственных нужд в домашних целях.

Вина подсудимого Казакова С.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228.1 УК РФ:

показания свидетеля Свидетель №2, данными в суде,согласно которым в УМВД России по Тульской области имелась информация о том, что Свидетель №1 может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что Свидетель №1 может сбывать марихуану Казаков С.С..

В отношении Свидетель №1 проводилось ОРМ «ПТП», в ходе которого были зафиксированы телефонные переговоры Свидетель №1 с абонентским номером, зарегистрированным на Казакова С.С. и установлено, что 15 июля 2020 года Свидетель №1 договорился с Казаковым С.С. о приобретении у того наркотического средства. При проведении ОРМ «Наблюдение» за местом возможной встречи Казакова С.С. и Свидетель №1 в районе <адрес>, он увидел, как Свидетель №1 зашел в подъезд дома, где располагается квартира Казакова С.С. В связи с чем у них появились основания полагать, что Свидетель №1 приобрел у Казакова С.С. наркотическое средство, которое может находиться у того при себе и было принято решение о проведении личного досмотра Свидетель №1

Когда Свидетель №1 вышел из подъезда дома, где проживает Казаков С.С., то тот был остановлен для проведения личного досмотра. Свидетель №1 пояснил, что у него при себе, в сумке, имеется наркотическое средство – марихуана, которую тот приобрел у Казакова С.С. для личного употребления. Он провел личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого, в сумке Свидетель №1 было обнаружено и изъято: пакет из-под кошачьего корма, содержащий внутри три полимерных пакета на линейной застежке с растительной массой серо-зеленого цвета, из правого наружного кармана джинсовых брюк Свидетель №1 изъят мобильный телефон с двумя сим-картами. Впоследствии, проведенным исследованием было установлено, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №1, является наркотическим средством - марихуаной;

-показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в суде, а также в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, (т.1 л.д.93-98, 99-101,т.3 л.д.39-41), согласно которым на протяжении примерно 2-х лет он приобретал у своего знакомого Казакова С.С. для личного употребления наркотическое средство – марихуану. Он предварительно звонил Казакову С.С. по мобильному телефону, заказывал определенный вес. В ходе разговора, чтобы было непонятно другим, они обычно называли марихуану сеном. 15 июля 2020 года он позвонил Казакову С.С. по мобильному телефону, заказал для себя «тройку», то есть, три пакетика с марихуаной примерно по 2 грамма каждый. В этот день он пришел к Казакову С.С. домой, тот открыл ему дверь в квартиру, он прошел, но находился около входное двери, иных лиц в квартире, кроме Казакова С.С. и супруги Казакова С.С. не было. Казаков С.С. прошел на кухню, затем вернулся, передал ему пакет для кошачьего корма, в котором находились 3 пакетика с марихуаной, а он передал Казакову С.С. 6000 рублей. Затем он сразу вышел из квартиры, спустился на первый этаж, вышел на улицу, где через некоторое время его остановили сотрудники полиции и в ходе досмотра в присутствии представителей общественности обнаружили и изъяли марихуану, которую он приобрел у Казакова С.С., сотовый телефон. Он пояснил сотрудникам полиции, что сотовый телефон, принадлежит ему, а в пачке из-под кошачьего корма в трех пакетах находится марихуана, которую он приобрел для личного употребления у Казакова С.С. за 6000 рублей;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия при проведении очных ставок с подозреваемым Казаковым С.С., согласно которым он подтвердил ранее данные показания об обстоятельствах сбыта ему наркотического средства - марихуаны, имевшего место 15 июля 2020 года по месту жительства Казакова С.С.(т.2 л.д.8-11, 17-21);

-иным документом: постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от 8 августа 2020 года, согласно которому в отдел по расследованию преступлений на обслуживаемой территории (место дислокации: УМВД России по г.Туле) СУ УМВД России по г.Туле представлены результаты ОРМ в отношении неустановленного лица, впоследствии установленного, как Свидетель №1 (т.1 л.д.57-58);

-иным документом: протоколом личного досмотра Свидетель №1 от 15 июля 2020 года,согласно которого сотрудником полиции Свидетель №2, в период времени с 21 часа 17 минут по 21 час 42 минуты 15 июля 2020 года, в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес>, в присутствии представителей общественности проведен личный досмотр Свидетель №1 Перед проведение досмотра Свидетель №1 пояснил, что у него при себе в сумке имеется марихуана для личного употребления, которую он приобрел у знакомого Казакова С.С. В ходе личного досмотра, в большом кармане сумки Свидетель №1 было обнаружено и изъято: пакет из-под кошачьего корма «PURINA ONE», содержащий внутри три полимерных пакета на линейной застежке с растительной массой серо-зеленого цвета в каждом. По факту обнаруженного и изъятого Свидетель №1 пояснил, что марихуану приобрел для личного употребления у своего знакомого Казакова С.С. (т.1 л.д.46);

-иным документом: протоколом личного досмотра Казакова С.С. от 16 июля 2020 года,согласно которого в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 22 минуты 16 июля 2020 года, в служебном автомобиле, припаркованном возле стоянки, расположенной на 6 км Веневского шоссе г.Тулы, в присутствии представителей общественности, произведен личный досмотр Казакова С.С. В ходе личного досмотра Казакова С.С., в правом кармане его джинсовых шорт был обнаружен и изъят мобильный телефон «Gresso» с сим-картой «Теле2» (т.1 л.д.137);

-протоколом обыска от 16 июля 2020 года,согласно которого в период времени с 16 часов 05 минут по 17 часов 29 минут 16 июля 2020 года был произведен обыск в жилище Казакова С.С. по адресу: <адрес> В ходе обыска обнаружено и изъято: с полки, расположенной над плитой – два полимерных пакета с растительной массой зеленого цвета внутри, с полки, расположенной над духовым шкафом – стеклянная банка с частью спичечного коробка и растительной массой зеленого цвета внутри, полимерный пакет с двумя полимерными пакетами с семенами зеленого цвета, полимерный пакет с четырьмя полимерными пакетами с семенами зеленого цвета, полимерный пакет, содержащий полимерные пакеты на линейной застежке, из второго выдвижного ящика кухонного гарнитура, расположенного справа от духового шкафа сверху – пакет из-под кошачьего корма «PURINA ONE», с кухонного стола, расположенного напротив входа в кухню – электронные весы «Камри» (т.1 л.д.132-136);

-заключением эксперта №3462 от 4 августа 2020 года,согласно выводам которого:

1) представленные на экспертизу растительные массы, изъятые в ходе личного досмотра Свидетель №1, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Массы наркотического средства – каннабис (марихуана) составили: 1,6 г, 1,6 г, 1,6 г.,

2) представленные на экспертизу растительные массы, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>, по месту жительства Казаклва С.С., являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Массы наркотического средства - каннабис (марихуана) составили: 0,5 г; 0,9 г; 0,4 г.

Представленные на экспертизу растительные массы, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>, являются смесями плодов растения конопля и наркотического средства – каннабис (марихуана). Массы наркотического средства – каннабис (марихуана), составили: 2,7 г; 5,1 г; 1,1 г; 2,7 г; 7,1 г; 11,9 г.,

3) в наслоениях на поверхностях представленных на экспертизу электронных весов, изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес>, в следовых количествах обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массу которого определить не представляется возможным в виде малого количества и полного расхода при проведении исследования (т.1 л.д.144-149);

-показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в суде, а также в ходе предварительного следствия и оглашенными, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.75-77),согласно которым 16 июля 2020 года, он по поручению следователя проводил обыск по месту проживания Казакова С.С. по адресу: <адрес>, с участием понятых и Казакова С.С.

В ходе проведения обыска было обнаружено и изъято на кухне квартиры: с полки, расположенной над плитой - два полимерных пакета с растительной массой внутри; с полки, расположенной над духовым шкафом - стеклянная банка с частью спичечного коробка и растительной массой внутри; полимерный пакет с двумя полимерными пакетами с семенами зеленого цвета; полимерный пакет с четырьмя полимерными пакетами с семенами зеленого цвета; полимерный пакет, содержащий полимерные пакеты на линейной застежке; из второго выдвижного ящика кухонного гарнитура, расположенного справа от духового шкафа сверху – пакет из-под кошачьего корма; с кухонного стола – электронные весы «Камри». Все обнаруженное и изъятое было упаковано и опечатано, был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились (т.1 л.д.75-77);

-протоколом осмотра предметов от 08 сентября 2020 года,согласно которого осмотрены: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 1,6 г, 1,6 г, 1,6 г; наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 0,5 г; 0,9 г; 0,4г; наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 2,7 г; 5,1 г; 1,1 г; 2,7 г; 7,1 г; 11,9 г; электронные весы «Камри» со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинол; 144 полимерных пакета на линейной застежке; пакет из-под кошачьего корма «PURINA ONE»; первоначальные и экспертные упаковки (т.1 л.д.171-174);

-протоколом осмотра предметов от 12 августа 2020 года,согласно которого осмотрен CD-R диск №1933\1176 с результатами ОРМ «ПТП», проведенного в отношении Свидетель №1 В ходе осмотра диска, установлено наличие файловой папки под наименованием «5889», которая в свою очередь содержит пять файловых папок, на которых зафиксированы переговоры Свидетель №1 и Казакова С.С. об обстоятельствах совершения Казаковым С.С. преступления (т.1 л.д.110-115);

-протоколом выемки от 14 ноября 2020 года,согласно которого свидетель Свидетель №1 добровольно выдал детализацию переговоров по абонентскому номеру № за период с 14 июля 2020 года по 17 июля 2020 года (т.1 л.д.107-109);

-протоколом осмотра предметов от 14 июля 2020 года, согласно которого осмотрена детализация переговоров по абонентскому номеру №, зарегистрированному на Свидетель №1, за период с 14 июля 2020 года по 17 июля 2020 года. В ходе осмотра установлено наличие информации о соединении с абонентским номером № (согласно материалов уголовного дела, данный номер использует Казаков С.С.): входящий звонок 15.07.2020 года в 19 часов 50 минут с абонентского номера №; исходящий звонок 15.07.2020 года в 21 час 11 минут на абонентский номер № (т.1 л.д.118-119);

-заключением эксперта №3512 от 08 сентября 2020 года, согласно выводам которого:

1.В памяти мобильного телефона, изъятого 16 июля 2020 года в ходе личного досмотра Казакова С.С., обнаружен список контактов, сведения о котором указаны в файле «Отчет.pdf» на оптическом диске (Приложение№2 к заключению эксперта)

В памяти SIM-карты мобильного телефона, изъятого 16 июля 2020 года в ходе личного досмотра Казакова С.С., обнаружен список контактов, сведения о котором указаны в файле «Отчет SIM.pdf» на оптическом диске (Приложение№2 к заключению эксперта).

2.В памяти мобильного телефона, изъятого 16 июля 2020 года в ходе личного досмотра Казакова С.С., обнаружен список вызовов, сведения о котором указаны в файле «Отчет.pdf» на оптическом диске (Приложение№2 к заключению эксперта)

В памяти SIM-карты мобильного телефона «Gresso», изъятого 16 июля 2020 года в ходе личного досмотра Казакова С.С., обнаружен список вызовов, сведения о котором указаны в файле «Отчет SIM.pdf» на оптическом диске (Приложение№2 к заключению эксперта) (т.1 л.д.153-156);

-протоколом осмотра предметов от 12 ноября 2020 года,согласно которого осмотрен мобильный телефон, изъятый в ходе личного досмотра Казакова С.С. и оптический диск, являющийся приложением к заключению эксперта №3512 от 16.07.2020 года.

При воспроизведении диска установлено наличие на нем файловой папки с наименованием «КЭ№3512 – 2020». В указанной папке имеется документ формата Exele, представляющий собой отчет об извлечении, в котором имеются сведения о контактах, входящих и исходящих звонках. Отчетом об извлечении установлено наличие в списке контактов номера №, данный номер использовался Свидетель №1).

Согласно отчету об извлечении, установлено наличие соединений с номером № 15.07.2020 года: в 19 часов 49 мин – исходящий звонок на номер №; в 21 час 10 минут входящий звонок с номера №

В ходе осмотра мобильного телефона он был включен. Введена команда позволяющая абонентам сети «ТELE 2» вывести на экран абонентский номер сим-карты. При введении указанной команды, на экране отразился абонентский номер сим-карты № (т.1 л.д.192-198).

По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ:

-протоколом обыска от 16 июля 2020 года, согласно которого оперуполномоченным УКОН УМВД России по Тульской области Ивановым С.В., в период времени с 16 часов 05 минут по 17 часов 29 минут 16 июля 2020 года, с участием понятых и ФИО3, произведен обыск в жилище Казакова С.С. по адресу: <адрес>. В ходе обыска обнаружено и изъято: с полки, расположенной над плитой – два полимерных пакета с растительной массой зеленого цвета внутри; с полки, расположенной над духовым шкафом – стеклянная банка с частью спичечного коробка и растительной массой зеленого цвета внутри; полимерный пакет с двумя полимерными пакетами с семенами зеленого цвета; полимерный пакет с четырьмя полимерными пакетами с семенами зеленого цвета; полимерный пакет, содержащий полимерные пакеты на линейной застежке; из второго выдвижного ящика кухонного гарнитура, расположенного справа от духового шкафа сверху – пакет из-под кошачьего корма «PURINA ONE»; с кухонного стола, расположенного напротив входа в кухню – электронные весы «Камри» (т.1 л.д.132-136);

-показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в суде, а также в ходе предварительного следствия и оглашенными, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.75-77),согласно которым 16 июля 2020 года он по поручению следователя провел проведен обыск по месту проживания Казакова С.С. по адресу: <адрес>, с участием понятых и Казакова С.С.

В ходе проведения обыска было обнаружено и изъято на кухне квартиры: с полки, расположенной над плитой – два полимерных пакета с растительной массой внутри; с полки, расположенной над духовым шкафом – стеклянная банка с частью спичечного коробка и растительной массой внутри; полимерный пакет с двумя полимерными пакетами с семенами; полимерный пакет с четырьмя полимерными пакетами с семенами цвета; полимерный пакет, содержащий полимерные пакеты на линейной застежке; из второго выдвижного ящика кухонного гарнитура, расположенного справа от духового шкафа сверху – пакет из-под кошачьего корма; с кухонного стола, расположенного напротив входа в кухню – электронные весы «Камри». Все обнаруженное и изъятое было упаковано и опечатано, был составлен протокол обыска, с которым все участвующие лица (т.1 л.д.75-77);

-заключением эксперта №3462 от 4 августа 2020 года, согласно которого представленные на экспертизу растительные массы, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Массы наркотического средства - каннабис (марихуана) составили: 0,5 г; 0,9 г; 0,4 г.

Представленные на экспертизу растительные массы, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>, являются смесями плодов растения конопля и наркотического средства – каннабис (марихуана). Массы наркотического средства – каннабис (марихуана), составили: 2,7 г; 5,1 г; 1,1 г; 2,7 г; 7,1 г; 11,9 г

В наслоениях на поверхностях представленных на экспертизу электронных весов, изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес>, в следовых количествах обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массу которого определить не представляется возможным в виде малого количества и полного расхода при проведении исследования (т.1 л.д.144-149);

-протоколом осмотра предметов от 08 сентября 2020 года, согласно которого осмотрены: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 1,6 г, 1,6 г, 1,6 г; наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 0,5 г; 0,9 г; 0,4г; наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 2,7 г; 5,1 г; 1,1 г; 2,7 г; 7,1 г; 11,9 г; электронные весы «Камри» со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинол; 144 полимерных пакета на линейной застежке; пакет из-под кошачьего корма «PURINA ONE»; первоначальные и экспертные упаковки (т.1 л.д.171-174).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства по каждому преступлению c точек зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №2, данным в суде, показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, данным в суде и ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершения Казаковым С.С. преступлений, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, по существенным моментам согласуются между собой и иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вопреки доводам стороны защиты оснований для признаний недопустимыми доказательствами показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и в суде, не имеется. Указанный свидетель был допрошен следователем с соблюдением требований ст.ст.187-189 УПК РФ, ход и результаты данных следственных действий отражены в соответствующих протоколах, составленных с соблюдением положений ст.166 УПК РФ.

В ходе судебного следствия оснований для оговора подсудимого Казакова С.С. вышеуказанными свидетелями, в том числе Свидетель №1, не установлено. Доводы стороны защиты, что Казаков С.С. и Свидетель №1 были знакомы между собой, ранее занимались совместной деятельностью по изготовлению памятников, и в ходе этой деятельности между ними были конфликты, не является достаточным основанием для оговора подсудимого.

При указанных обстоятельствах суд признает показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3 допустимыми и достоверными доказательствами.

Давая оценку исследованным письменным доказательствам, заключениям экспертов, протоколам следственных действий суд также признает их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, поскольку они согласуются с другими исследованными судом доказательствами, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает.

Заключения экспертов даны компетентными экспертами, в установленном законом порядке, экспертизы проведены лицами, имеющими специальные познания, соответствующую квалификацию, на основе подробно изложенных в заключениях научных методик, технических средств и научной литературы. Каких - либо процессуальных нарушений при назначении и производстве экспертиз не допущено, оснований сомневаться в их достоверности, в том числе, в части размера наркотического средства, не имеется.

Существенных противоречий в исследованных судом доказательствах, в части времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступлений, которые ставили бы под сомнение выводы о виновности Казакова С.С. в совершении инкриминируемых преступлений, а также влияли на квалификацию его действий, не имеется.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель Казакова К.С. показала, чтовечером15 июля 2020 года знакомый ее мужа - Свидетель №1 пришел к ним домой, обсуждал с мужем рабочие вопросы, связанные с изготовлением памятников, Казаков С.С. и Свидетель №1 некоторое время находились в квартире. Потом Казаков С.С., Свидетель №1 пришли на общий балкон, расположенный в подъезде дома, где находились она, ее сестра ФИО8, знакомый сестры Свидетель №6, все общались и курили, после чего Свидетель №1 ушел. Она не видела, чтобы Казаков С.С. передавал Свидетель №1 свертки с запрещенными веществами и получал от него деньги.

Аналогичные по содержанию показания дали в суде свидетели ФИО8 и Свидетель №6

Суд считает, что показания свидетеля Свидетель №4, Свидетель №6, ФИО8, данные в суде о том, что они ни видели, как Казаков С.С. передавал марихуану Свидетель №1 и получал от того денежные средства, не опровергают показания свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах совершения Казаковым С.С. преступления, поскольку Свидетель №4, Свидетель №6, ФИО8 не были непосредственными очевидцами преступления.

В судебном заседании установлено, что оперативно-розыскное мероприятия по уголовному делу - «ПТП» и «Наблюдение» проводились уполномоченными должностными лицами, их результаты переданы следствию с соблюдением требований уголовно – процессуального закона и Федерального Закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Каждое проведенное оперативно - розыскное мероприятие имело свои цели, направленные на проверку имеющейся информации о преступлении, установление причастных к нему лиц, обстоятельств, имеющих значение для дела.

Суд не находит в действиях сотрудников полиции, граждан, привлеченных к проведению оперативно - розыскных мероприятий, признаков провокации, а также заинтересованности в расследовании дела.

То обстоятельство, что оперативно - розыскные мероприятия проводились в отношении Свидетель №1, и в ходе их проведения была установлена причастность Казакова С.С. к совершению преступления, не свидетельствует об их не допустимости, как доказательства.

Результаты проведенных оперативно – розыскных мероприятий отвечают требованиям, предъявляемым уголовно – процессуальным законом к доказательствам, объективно подтверждаются совокупностью иных доказательств, исследованным в суде, являются относимыми, допустимыми, достоверными и могут быть положены в основу приговора.

Вопреки доводам стороны защиты, уголовное дело по факту сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) неустановленным лицом Свидетель №1, имевшего место 15 июля 2020 года, возбуждено 16 июля 2020 года уполномоченным должностным лицом – следователем - начальником отделения отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории (УМВД России по г.Туле) СУ УМВД России по г.Туле ФИО9 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, с соблюдением требований ст.ст.140-141, 144-145 УПК РФ, при наличии достаточных поводов и оснований, содержащихся в представленных следователю материалах.

Заключение психофизиологического исследования, содержащее выводы о непричастности Казакова С.С. к сбыту наркотических средств, приобщенное к делу по ходатайству стороны защиты, суд считает недопустимым доказательством, поскольку данное исследование, проведенное с применением компьютерного полиграфа в силу положений действующего уголовно – процессуального закона, не может быть положено в основу приговора и является субъективным мнением его автора.

Анализ прослушанных в суде телефонных переговоров между ФИО3 и Свидетель №1, в которых указанные лица в скрытой форме обсуждают обстоятельства сбыта наркотического средства, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 об обстоятельствах совершения Казаковым С.С. преступления, то, что по месту жительства Казакова С.С. при проведении обыска были обнаружены и изъяты: полимерные пакеты на линейной застежке, используемые для упаковки наркотических средств, электронные весы со следами наслоения наркотического средства - тетрагидроканнабинол, растительные массы, являющиеся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), смеси плодов растения конопля и наркотического средства – каннабиса (марихуаны), позволяет суду сделать вывод, что умысел Казакова С.С. был направлен на незаконный сбыт наркотических средств Свидетель №1, имевший место 15 июля 2020 года.

Показания подсудимого Казакова С.С., данные в суде, о непричастности к инкриминируемому преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228.1 УК РФ, суд считает недостоверными и надуманными, поскольку они опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, оценивая по правилам ст.ст.17, 88 УПК РФ относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также все собранные по делу доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает доказанной вину подсудимого Казакова С.С. в совершении инкриминируемых преступлений и квалифицирует его действия:

-по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств,

-по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Казакову С.С. суд в соответствии со ст. 6, 43, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Казаков С.С. не судим (т.2 л.д.66-69), на учете у врача-нарколога в ГУЗ «ТОНД №1» не состоит (т.2 л.д.71), на диспансерном наблюдении в ГУЗ «ТОКПБ №1 им.Н.П.Каменева» не значится (т.2 л.д.73-74); имеет малолетнего ребенка (т.2 л.д.77), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.97).

Согласно заключению комиссии экспертов № 1929 от 02 сентября 2020 года, Казаков С.С. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время и не страдал таковым в период совершения правонарушения. Он психически здоров. Таким образом, Казаков С.С. может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания; правильность показаний оценивают судебно-следственные органы. В период инкриминируемого ему деяния Казаков С.С. также мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера Казаков С.С. не нуждается. В настоящее время признаков зависимости от наркотиков у Казакова С.С. не выявлено (т.2 л.д.92-94).

Поведение подсудимого Казакова С.С. в ходе судебного разбирательства адекватно происходящему, сомнений в его психической полноценности у суда не возникло, поэтому суд приходит к выводу, что Казаков С.С., как в момент совершения им преступлений, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Казакова С.С., по каждому преступлению, является наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Казакова С.С., по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, суд считает - признание вины, а также по каждому преступлению - состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Казакова С.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает, что цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении подсудимому Казакову С.С. наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению.

Препятствий, предусмотренных ст.56 УК РФ, для назначения подсудимому Казакову С.С. данного вида наказания не имеется.

Учитывая вышеуказанные данные о личности подсудимого Казакова С.С., суд не применяет к нему по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228.1 УК РФ, дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд назначает подсудимому Казакову С.С. окончательное наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, поскольку одно из совершенных преступлений является тяжким, учитывая данные о личности подсудимого, суд применяет в отношении него принцип частичного сложения наказаний.

Оснований для назначения подсудимому Казакову С.С. наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, суд не усматривает, так как считает, что это не окажет на него достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым Казаковым С.С., а потому считает, что не имеется оснований для применения в отношении него ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершённого подсудимым Казаковым С.С. преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Отбывание наказания подсудимому Казакову С.С. в силу положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку он осуждается за совершение тяжкого преступления, и ранее не отбывал лишение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

признать Казакова Сергея Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца,

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Казакову Сергею Сергеевичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденного Казакова Сергея Сергеевича изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному Казакову С.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г. №186-ФЗ) время содержания под стражей Казакову Сергею Сергеевичу с 15 ноября 2021 года до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

-наркотическое средство – каннабис (марихуана) массами 1,6 г, 1,6 г, 1,6 г; 0,5 г, 0,9 г, 0,4г, 5,1 г, 1,1 г, 2,7 г, 7,1 г, 11,9 г; электронные весы «Камри» со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинол; 144 полимерных пакета на линейной застежке; пакет из-под кошачьего корма «PURINA ONE»; первоначальные и экспертные упаковки, сданные на хранение в УМВД России по г.Туле, уничтожить;

-CD-R диск №1933\1176 с результатами ОРМ «ПТП»; детализацию переговоров по абонентскому номеру № за период с 14 июля 2020 года по 17 июля 2020 года, оптический диск, являющийся приложением к заключению эксперта №3512 от 16.07.2020 года, находящиеся в уголовном деле, хранить при уголовном деле;

-мобильный телефон «Gresso», изъятый в ходе личного досмотра Казакова С.С., возвращенный осужденному Казакову С.С., оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе либо в возражениях.

Председательствующий

Справка.

Согласно апелляционному определению Тульского областного суда от 29 августа 2022 года:

«Приговор Пролетарского районного суда г.Тулы от 15 ноября 2021 года в отношении Казакова Сергея Сергеевича изменить: освободить Казакова Сергея Сергеевича от наказания, назначенного по ч.1 ст.228 УК РФ, в связи с истечением срока давности;

исключить из приговора указание о назначении наказания на основании ч.3 ст.69 УК РФ;

считать Казакова Сергея Сергеевича осужденным по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима».

1-257/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Агейчева Наталья Николаевна
Игнашин Максим Валерьевич
Другие
Казаков Сергей Сергеевич
Королев Станислав Владимирович
Муравьева Дарья Сергеевна
Суд
Пролетарский районный суд г. Тула
Судья
Крымский Игорь Николаевич
Статьи

228

228.1

Дело на сайте суда
proletarsky.tula.sudrf.ru
24.06.2021Регистрация поступившего в суд дела
25.06.2021Передача материалов дела судье
12.07.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.07.2021Предварительное слушание
26.07.2021Судебное заседание
02.08.2021Судебное заседание
09.08.2021Судебное заседание
06.09.2021Судебное заседание
06.09.2021Судебное заседание
14.09.2021Судебное заседание
16.09.2021Судебное заседание
23.09.2021Судебное заседание
30.09.2021Судебное заседание
08.10.2021Судебное заседание
15.10.2021Судебное заседание
21.10.2021Судебное заседание
26.10.2021Судебное заседание
02.11.2021Судебное заседание
11.11.2021Судебное заседание
15.11.2021Судебное заседание
15.11.2021Провозглашение приговора
06.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее