Решение по делу № 2-83/2016 от 18.01.2016

Дело №2-83/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2016 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Захарова В.В.,

при секретаре Макаровой Д.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску Управления ФСКН России по Пензенской области к Шилову А.А. о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника,

У С Т А Н О В И Л :

Управление ФСКН России по Пензенской области, действуя через своего представителя по доверенности Я.Е.Н., обратилось в суд и просило взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного работником работодателю, денежную сумму в размере (Данные изъяты) руб., в виде расходов по найму помещения в период нахождения в служебной командировке. В обоснование иска Управление ссылалось на то, что работником не были представленные надлежащие документы, подтверждающие понесенные расходы, что подтверждено актом ревизии.

В судебном заседании от сторон по делу поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа.

Сторонам в соответствии со ст.173 ГПК РФ разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении.

Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с абз. 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Я.Е.Н., действующей на основании доверенности от (Дата) от имени Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Пензенской области ((Данные изъяты)), а также Шиловым А.А. ((Данные изъяты)), по условиям которого:

Я.Е.Н., действующая на основании доверенности от (Дата) от имени Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Пензенской области, в связи с заключением настоящего мирового соглашения отказывается от исковых требований к Шилову А.А. о взыскании убытков в сумме (Данные изъяты) руб.

Шилов А.А. обязуется возместить убытки, причиненные Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Пензенской области, в сумме (Данные изъяты) руб., выплачивая по (Данные изъяты) руб. ежемесячно, начиная с (Дата) года, до полного погашения задолженности.

В отношении судебных расходов, понесенных по настоящему делу, стороны взаимных претензий не имеют.

Данное мировое соглашение заключено сторонами без принуждения, с условиями его они ознакомлены и согласны. Сторонам разъяснено и понятно содержание ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае заключения мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску Управления ФСКН России по Пензенской области к Шилову А.А. о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15-ти дней.

Судья В.В. Захаров

2-83/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Управление ФСКН России по Пензенской области
Ответчики
ШИЛОВ А.А.
Суд
Зареченский городской суд Пензенской области
Дело на сайте суда
zarechensky.pnz.sudrf.ru
18.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2016Передача материалов судье
19.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2016Подготовка дела (собеседование)
28.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2016Судебное заседание
24.02.2016Судебное заседание
26.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее