Решение по делу № 2-196/2023 (2-4974/2022;) от 20.10.2022

УИД-61RS0008-01-2022-006896-62

Дело № 2-196/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Кузьминовой И.И.

при секретаре Мачулкине Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кацнельсон М.Л. к ООО»Саблайн Сервис «, АО»БМ-Банк», Горбачев В.Л,, ООО»Альфастрой», <адрес> отдел судебных приставов <адрес>-на-ФИО1 по <адрес>, 3-е лицо:Волошин И.П. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратлся с иском в суд, сославшись на то, что Судебными приставами-исполнителями <адрес> отдела судебных приставов <адрес>-на-ФИО1 были наложены ограничения в виде запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении следующего имущества:

Легковой автомобиль универсал МИЦУБИСИ ASX 1.6, 2012г.в„ г/н №; VIN №, номер кузова №, № двигателя ВА5843, объем двигателя 1590 куб.см., цвет белый, на основании:исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40- 99930/18-26-704 Арбитражного суда <адрес>, вступившему в силу ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности 687 162.11 рублей в пользу взыскателя ООО «Саблайн Сервис». Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 21.09.2020г. Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по делу № выдан органом: Ленинским районным судом <адрес>-на-ФИО1, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности 327 329,01 рублей, в пользу взыскателя ОАО Банк Москвы. Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А53- 9615/18 выдан органом: Арбитражный суд <адрес>, вступившему в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности 132 540,71 рублей в пользу взыскателя ООО «Альфастрой». Исполнительное производство по судебному приказу (4) № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Октябрьский районный суд <адрес>-на-ФИО1, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности 384 065,26 рублей в пользу взыскателя Горбачев В.Л,, адрес взыскателя 344092: ФИО1, <адрес>-на-ФИО1, <адрес>.

Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный сбор в размере 17 428,39 рублей, выдан органом <адрес> отделением судебных приставов <адрес>-на-ФИО1 в пользу взыскателя ФИО1 по <адрес>.

Данное имущество должнику Волошин И.П. не принадлежит. Собственником имущества является Кацнельсон М.Л. на основании договора купли-продажи автомобиля от 10.06.2019г. и акта приема-передачи от 10.06.2019г. в связи с чем, имущество подлежит освобождению от ограничения в виде ареста, так как все ограничительные меры были наложены после состоявшегося договора купли-продажи от 10.06.2019г. и передачи автомобиля новому собственнику - Кацнельсон М.Л..

В соответствии со статьей 119 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Частью 1 статьи 30 ГПК РФ предусмотрено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Положения части 1 статьи 30 ГПК РФ не содержат указания на то, что она применяется только в отношении недвижимого имущества, в связи с чем, правила исключительной подсудности распространяются на иски об освобождении имущества от ареста, как движимого, так и недвижимого. При этом независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска судом или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

На основании изложенного, истец просит снять ограничение в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств, с имущества: Легковой автомобиль универсал МИЦУБИСИ ASX 1.6, 2012г.в.,г/н №; V1N JMBXNGА1WCZ016231, номер кузова №, двигателя ВА5843, объем двигателя 1590 куб.см., цвет белый.

В судебное заседание истец Кацнельсон М.Л. и его предствитель не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в адрес суда направили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддерживают.

Представитель ООО»Саблайн Сервис « в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель АО»БМ-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Горбачев В.Л, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Предствитель ООО»Альфастрой» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

<адрес> отдела судебных приставов <адрес>-на-ФИО1 по <адрес> в судебное заседанием не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в адрес суда направили материалы т исполнительного производства.

3-е лицо Волошин И.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 119 Закона "Об исполнительном производстве", пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором.

В силу п. 1 ст. 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Как разъяснено в абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу ст. 119 ФЗ "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращено взыскание, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста.

В судебном заседании установлено,что в отношении автомобиля МИЦУБИСИ ASX 1.6, 2012г.в„ г/н №; VIN №, номер кузова №, № двигателя ВА5843, объем двигателя 1590 куб.см., цвет белый, наложен арест в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40- 99930/18-26-704 Арбитражного суда <адрес>, вступившему в силу ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности 687 162.11 рублей в пользу взыскателя ООО «Саблайн Сервис». Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 21.09.2020г. Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по делу № выдан органом: Ленинским районным судом <адрес>-на-ФИО1, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности 327 329,01 рублей, в пользу взыскателя ОАО Банк Москвы.По исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А53- 9615/18 выдан органом: Арбитражный суд <адрес>, вступившему в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности 132 540,71 рублей в пользу взыскателя ООО «Альфастрой».

Исполнительное производство по судебному приказу (4) № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Октябрьский районный суд <адрес>-на-ФИО1, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности 384 065,26 рублей в пользу взыскателя Горбачев В.Л,, адрес взыскателя 344092: ФИО1, <адрес>-на-ФИО1, <адрес>.Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный сбор в размере 17 428,39 рублей, выдан органом <адрес> отделением судебных приставов <адрес>-на-ФИО1 в пользу взыскателя ФИО1 по <адрес>.

Согласно данным Федеральной информационной системы Государственной инспекции безопасности дорожного движения - М (ФИС ГИБДД-М) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство Мицубиси ASX 1,6, 2012 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный номер К123РУ161, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, зарегистрировано за гр. Волошин И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается карточкой учета транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля фактически является Кацнельсон М.Л. на основании договора купли-продажи автомобиля от 10.06.2019г. и акта приема-передачи от 10.06.2019г. Кроме того, из договора заказ-наряда следует, что истец осуществляет техническое обслуживание спорного автомобиля, замену масла, приобретение запасных частей,ремонт.

Все ограничительные меры были наложены после состоявшегося договора купли-продажи от 10.06.2019г. и передачи автомобиля новому собственнику истцу - Кацнельсон М.Л.

Учитывая изложенное, в связи с наложением ограничений на спорный автомобиль ограничивает права Кацнельсон М.Л. как собственника в пользовании и распоряжении имуществом.Руководствуясь приведенными выше нормами права суд установил, что спорный автомобиль, подвергнутый аресту, является собственностью Кацнельсон М.Л. и приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения иска и освобождении от ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кацнельсон М.Л. (паспорт 602167173 выдан 29.12.2021г) удовлетворить.

Освободить от запрета на совершение регистрационных действий на транспортное средство Мицубиси ASX 1,6, 2012 года выпуска, VIN №,государственный регистрационный номер К123РУ161, цвет белый.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2023 года.