50RS0№-07
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-940/20
Именем Российской Федерации
02 марта 2020 года. Подольский городской суд <адрес>
в составе судьи Тимохиной С.В.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Мастер-Ком» в лице временного управляющего ФИО1 о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Мастер-Ком» в лице временного управляющего ФИО1 о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное в доме на техническом этаже, секция 1, 2, 3, общей площадью 510 кв.м., по адресу: <адрес>, Бородинский бульвар, <адрес>.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Мастер-Ком» заключен договор №-О участия в долевом строительстве, согласно которому Застройщик обязуется своими силами и (или) с привлечением лиц в предусмотренный настоящим Договором срок построить на земельном участке 3-х секционный многоквартирный жилой дом по строительному адресу: <адрес>, Бородинский бульвар, <адрес> после получения разрешения на ввод в эксплуатацию Дома передать Участнику долевого строительства объект долевого строительства - нежилое помещение, расположенное в доме на техническом этаже, секция 1, 2, 3, общей площадью по проекту 510 кв.м. В соответствии с п. 2.2. передача объекта долевого строительства осуществляется в течение шести месяцев с момента получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию. Срок ввода в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ. В этом же пункте договора указано, что в случае если строительство дома не может быть завершено в предусмотренный настоящим договором срок, Застройщик не позднее, чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить Участнику долевого строительства уведомление с соответствующей информацией. При переносе срока ввода дома в эксплуатацию срок передачи объекта долевого строительства сдвигается на указанный срок переноса. Обязательства по договору он выполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ нежилое помещение передано ему по акту приема-передачи. Однако, зарегистрировать право собственности он лишена возможности, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.
ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик - представитель ООО «Мастер-Ком» в лице временного управляющего ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.
Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мастер-Ком» и ФИО2 заключен договор №-О участия в долевом строительстве, согласно которому Застройщик обязуется своими силами и (или) с привлечением лиц в предусмотренный настоящим Договором срок построить на земельном участке 3-х секционный многоквартирный жилой дом по строительному адресу: <адрес>, Бородинский бульвар, <адрес> после получения разрешения на ввод в эксплуатацию Дома передать Участнику долевого строительства объект долевого строительства, а Участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства по акту приема-передачи.
Согласно п. 1.4 договора объектом долевого строительства является нежилое помещение, расположенное в доме на техническом этаже, секция 1, 2, 3, общей площадью по проекту 510 кв.м.
Пунктом 3.1 договора установлено, что цена договора составляет 7 650 000 рублей.
В соответствии с п. 2.2 договора передача объекта долевого строительства осуществляется в течение четырех месяцев с момента получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию. Ориентировочный срок ввода в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ. В этом же пункте договора указано, что в случае если строительство дома не может быть завершено в предусмотренный настоящим договором срок, Застройщик не позднее, чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить Участнику долевого строительства уведомление с соответствующей информацией. При переносе срока ввода дома в эксплуатацию срок передачи объекта долевого строительства сдвигается на указанный срок переноса.
Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме.
Жилой дом по адресу: <адрес>, бульвар Бородинский, <адрес>, сдан в эксплуатацию, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию RU№ от 28.06.2019г.
ДД.ММ.ГГГГ спорное нежилое помещение передано истцу по акту приема-передачи.
В соответствии со статьей 219 ГК РФ «право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации».
Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
На основании статьи 23 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» «Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним в многоквартирных домах проводится в соответствии с настоящим Федеральным законом и Жилищным кодексом Российской Федерации».
Таким образом, учитывая, что истец приобрел имущественное право на спорное нежилое помещение на основании договора, оплата по договору произведена в полном объёме, помещение передано истцу по акту приема-передачи, суд считает возможным признать за ним право собственности на нежилое помещение.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО2 право собственности на нежилое помещение, расположенное в доме на техническом этаже, секция 1, 2, 3, общей площадью 510 кв.м., по адресу: <адрес>, Бородинский бульвар, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано в Подольский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья - С.В. Тимохина
50RS0№-07
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-940/20
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес>
в составе судьи Тимохиной С.В.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Мастер-Ком» в лице временного управляющего ФИО1 о признании права собственности,
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО2 право собственности на нежилое помещение, расположенное в доме на техническом этаже, секция 1, 2, 3, общей площадью 510 кв.м., по адресу: <адрес>, Бородинский бульвар, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано в Подольский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья - С.В. Тимохина