Решение по делу № 2-69/2022 (2-2758/2021;) от 23.06.2021

Дело №2-69/22

(76RS0014-01-2021-002096-76)

Изг.08.07.2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ярославль                                22 июня 2022 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Михалинй Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова Алексея Владимировича к ООО «Автоэкспресс», ООО «Автогарант», Байрамову Бахману Алладину оглы о расторжении опционного договора и соглашения о предоставлении опциона, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Карпов А.В. обратился в суд к ООО «Автоэкспресс» и Байрамову Б.А.оглы о расторжении опционного договора, взыскании денежных средств.

В заявлении указано, что 27.12.2020 года между истцом и ООО «Экспобанк» был заключен кредитный договор № 11393-А-01-10, по условиям которого Банк предоставил ему потребительский кредит в сумме 406 350 руб. сроком на 84 месяца.

В процессе оформления договора сотрудниками Банка ему было разъяснено, что обязательным условием выдачи кредита является заключение опционного договора «АВТОУверенность» с ООО «Автоэкспресс», а также соглашения о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты Правила ООО «АВТОГАРАНТ» «Арт-Опцион» с ООО «Автогарант», в связи с чем он вынужден был заключить указанный договор и соглашение.

По опционному договору № АУ 23500/27122020 истцом была перечислена сумма 28 350 руб., по соглашению о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты Правила ООО «АВТОГАРАНТ» «Арт-Опцион» перечислена сумма 30 000 руб. Оплата по договору об оказании услуг в размере 30 000 руб. была перечислена в пользу ИП Байрамова Б.А.оглы.

Считает, что условия договора, обуславливающее предоставление кредита оказанием дополнительных услуг, ущемляет установленные законом права потребителя.

Истец просил расторгнуть опционный договор № АУ 23500/27122020 от 27.12.2020 года, заключенный между ним и ООО «Автоэкспресс», взыскать с ООО «Автоэкспресс» сумму в размере 28 350 руб., взыскать с Байрамова Б.А.оглы сумму в размере 30 000 руб., штраф.

В ходе рассмотрения дела истцом были поданы уточненные и дополнительные заявления, в которых он в качестве ответчика, кроме ООО «Автоэкспресс» и Байрамова Б.А. оглы, указал ООО «Автогарант», дополнительно просил расторгнуть соглашение о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты Правила ООО «АВТОГАРАНТ» «Арт-Опцион» с ООО «Автогарант», взыскать с ООО «Автогарант» сумму 30 000 руб., штраф, признать недействительными условия о договорной подсудности, содержащееся в соглашении о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты Правил ООО «АВТОГАРАНТ» и в индивидуальных условиях опционного договора с ООО «Автоэкспресс», взыскать солидарно с ООО «Автоэкспресс» и Байрамова Б.А. оглы компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб.

В судебном заседании истец Карпов А.В. просил расторгнуть опционный договор № АУ 23500/27122020 от 27.12.2020 года, заключенный между ним и ООО «Автоэкспресс», взыскать с ООО «Автоэкспресс» сумму в размере 28 350 руб., штраф, расторгнуть соглашение о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты Правила ООО «АВТОГАРАНТ» «Арт-Опцион» с ООО «Автогарант», взыскать с ООО «Автогарант» сумму 30 000 руб., штраф, взыскать солидарно с ООО «Автоэкспресс» и Байрамова Б.А. оглы компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб.

В судебном заседании представитель истца по устному ходатайству Мочалина К.С. требования просила удовлетворить.

В судебное заседание представители ООО «Автоэкспресс» и ООО «Автогарант» своих представителей не направили, представили отзывы на исковое заявление, в которых просили отказать в удовлетворении требований.

Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст.421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Из материалов дела следует, что 27.12.2020 года между ООО «Экспобанк» (далее также Банк) и Карповым А.В. был заключен кредитный договор по кредитному продукту «Авто Драйв», по условиям которого заемщику предоставлен кредит на приобретение транспортного средства и иные цели, указанные в п.п.11 п.2 Индивидуальных условий, с передачей в залог приобретаемого транспортного средства. Сумма кредита составляет 406 350 руб., дата выдачи кредита-28.12.2020 года, срок возврата до 28.12.2027 года.

Из пп.11 п.2 Индивидуальных условий следует, что целями использования заемщиком потребительского кредита является: оплата полной стоимости транспортного средства в сумме 348 000 руб.; оплата по опционному договору «АВТОУверенность» № АУ 23500/27122020 от 27.12.2020 года в размере 28 350 руб. в пользу ООО «Автоэкспресс»; оплата по договору об оказании услуг в размере 30 000 руб. в пользу Байрамова Б.А.оглы.

27.12.2020 года истец обратился в ООО «Автоэкспресс» с заявлением на заключение опционного договора «АВТОУверенность» и добровольно заключил указанный договор.

Согласно заявлению на заключение опционного договора «АВТОУверенность» истец выразил желание заключить опционный договор с ООО «Автоэкспресс» добровольно, по собственному желанию (п.5 Заявления).

На основании п.6 Заявления на заключение опционного договора истцу была предоставлена исчерпывающая информация об условиях заключения и исполнения опционного договора, о порядке определения размера стоимости по опционному договору, что подтверждает подпись Карпова А.В. на заявлении на заключение опционного договора «АВТОУверенность».

Истец подтвердил своей подписью в заявлении на заключение опционного договора «АВТОУверенность», что был ознакомлен и согласен с Общими условиями опционного договора «АВТОУверенность», а также тарифами по договору (п.7 Заявления, п.4 Индивидуальных условий опционного договора).

О том, что выбор сделан истцом добровольно, свидетельствует собственноручная подпись истца на заявлении и на Индивидуальных условиях опционного договора «АВТОУверенность».

27.12.2020 года между истцом ООО «Автоэкспресс» были подписаны Индивидуальные условия опционного договора «АВТОУверенность» № АУ 23500/27122020 от 27.12.2020 года (далее - опционный договор).

По условиям опционного договора ООО «Автоэкспресс» (Общество) обязуется по требованию Карпова А.В. (клиент) приобрести транспортное средство Chery T11 Tiggo по цене равной общей сумме остатка задолженности клиента по кредитному договору от 27.12.2020 года, указанной в справке кредитора, в течение 1 рабочего дня с даты принятия транспортного средства перечислить денежные средства на счет клиента, указанный в п.10 Индивидуальных условий, в целях погашения задолженности клиента по кредитному договору.

Согласно п.2 опционного договора клиент вправе предъявить требование к Обществу в течение 30 календарных дней с момента просроченных платежей по кредитному договору в случае нарушения им сроков уплаты основного долга и/или уплаты процентов по кредитному договору не более 30 календарных дней подряд при одновременном наступлении совокупности условий и обстоятельств, предусмотренных п.3.2 Общих условий опционного договора «АВТОУверенность».

В силу п.2.1 опционного договора Общество не позднее 30 календарных дней, следующих за днем получения требования рассматривает его на соответствие условиям, указанным в п.3.2 Общих условий опционного договора «АВТОУверенность», и в указанный срок либо принимает от клиента в собственность транспортное средство по акту приема-передачи, либо направляет клиенту письменный отказ в принятии транспортного средства.

Пунктом 3 опционного договора предусмотрено, что за право заявить требование по опционному договору клиент уплачивает Обществу сумму в размере 28 350 руб. В случае неуплаты цены опциона или уплаты в неполном размере в установленные сроки, опционный договор считается незаключенным. При прекращении опционного договора уплаченная Обществу цена опциона не возвращается.

В рамках указанного договора истцом была уплачена ООО «Автоэкспресс» сумма в размере 28 350 руб.

Кроме того, 27.12.2020 года между Карповым (клиент») и ООО «Автогарант» (Компания) было заключено соглашение о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты Правила ООО «АВТОГАРАНТ» «Арт-Опцион».

В соответствии с данным соглашением Компания за плату, размер которой определен настоящим соглашением, предоставляет клиенту секундарное право своим односторонним волеизъявлением (акцептом) ввести в действие договор, условия которого отражены в настоящем опционе (в том числе приложение №1 к настоящему соглашению), для чего направляет клиенту безотзывную оферту, условия которой приведены в Правилах ООО «АВТОГАРАНТ» «Арт-Опцион». Пунктами 2.1-2.3 соглашения о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты Правила ООО «АВТОГАРАНТ» «Арт-Опцион» предусмотрено, что способ заключения договора, опцион на заключение которого приобретен клиентом: акцепт безотзывной оферты в порядке указанном в Правилах ООО «АВТОГАРАНТ» «Арт-Опцион». Срок опциона 190 дней с даты заключения соглашения. Размер опционной платы составляет 30 000 руб. Опционная плата в указанном размере подлежит внесению клиентом на счет Компании (в том числе через уполномоченное Компанией лицо) при заключении соглашения.

В силу п.2.4 соглашения о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты Правила ООО «АВТОГАРАНТ» «Арт-Опцион», клиент в течении срока опциона в праве в любой момент заключить с компанией договор на условиях настоящего опциона вне зависимости от волеизъявления Компании, действующего в момент заключения договора.

Компания предоставила истцу предусмотренный соглашением опцион и направила ему безотзывную оферту, условия которой изложены в Правилах. Указанные обстоятельства подтверждаются подписью истца в п.9 указанного соглашения, подписью в анкете клиента и подписью истца в сертификате.

Исходя из соглашения о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты Правила ООО «АВТОГАРАНТ» «Арт-Опцион», клиент приобрел право заключить с Компанией договор об оказании услуг, в перечень которых входит: аварийный комиссар, вскрытие автомобиля, подвоз топлива, замена колеса, запуск двигателя от внешнего источника, отключение сигнализации, справочно-информационная служба, мультидрайв, поиск эвакуированного ТС, подменный водитель, такси при эвакуации с места ДТП, эвакуация при ДТП и поломке, круглосуточная юридическая помощь, зона покрытия-город+50 км.

В рамках указанного соглашения истцом была уплачена агенту ООО «Автогарант»-Байрамову Б.А.оглы сумма в размере 30 000 руб.

Таким образом, стороны полностью исполнили свои обязательства по соглашению.

Истец, заявляя требования о расторжении опционного договора № АУ 23500/27122020 от 27.12.2020 года, заключенного между ним и ООО «Автоэкспресс», а также соглашения о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты Правила ООО «АВТОГАРАНТ» «Арт-Опцион», заключенного между ним и ООО «Автогарант» полагает, что указанный договор и соглашение являются договорами об оказании услуг.

Однако суд не может согласиться с данными утверждениями ввиду следующего.

В силу п.1 и п.2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно статье 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

На основании п.1-п.3 ст.429.3 ГК РФ по опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе уплатить денежные средства, передать или принять имущество), и при этом, если управомоченная сторона не заявит требование в указанный срок, опционный договор прекращается. Опционным договором может быть предусмотрено, что требование по опционному договору считается заявленным при наступлении определенных таким договором обстоятельств.

За право заявить требование по опционному договору сторона уплачивает предусмотренную таким договором денежную сумму, за исключением случаев, если опционным договором, в том числе заключенным между коммерческими организациями, предусмотрена его безвозмездность либо если заключение такого договора обусловлено иным обязательством или иным охраняемым законом интересом, которые вытекают из отношений сторон.

При прекращении опционного договора платеж, предусмотренный пунктом 2 настоящей статьи, возврату не подлежит, если иное не предусмотрено опционным договором.

Предметом заключенного между истцом и ответчиком опционного договора являлось право истца потребовать от ответчика-ООО «Автоэкспресс» совершения в установленный договором срок предусмотренных опционным договором действий, а именно - потребовать приобрести транспортное средство у истца по цене, равной сумме остатка задолженности истца по кредитному договору, и в течение 1 рабочего дня с даты принятия транспортного средства перечислить денежные средства на счет истца в целях погашения задолженности по кредитному договору.

Так, опционный договор представляет собой договор, реализация которого зависит от одной из сторон - держателя опциона, которая получает безусловное право воспользоваться правами, предусмотренными опционом в сроки, в порядке и на условиях, которые в нем предусмотрены. Права требования, передаваемые по опционному договору, представляют собой самостоятельный объект гражданского оборота, наделяющий управомоченное лицо правом требовать от должника совершения определенных действий.

При этом права, предоставляемые по опционному договору, подлежат оплате вне зависимости от их последующей реализации (статья 429.3 ГК РФ).

Анализ правовой природы заключенного сторонами договора позволяет прийти к выводу, что ответчик не оказывает истцу возмездных услуг, а обязуется, при наступлении определенных условий, исполнить за истца обязательства.

Из содержания договора следует, что какую-либо услугу ООО «Автоэкспресс» истцу не оказывало и не обязалось оказать в будущем, цена опциона уплачена истцом за право предъявить требование по опционному договору и не является платой за какую-либо услугу, в связи с чем нормы законодательства, регулирующие отношения по договору оказания услуг (выполнения работ), к возникшим между сторонами правоотношениям не применяются.

Согласно п.1-п.4 ст.429.2 ГК РФ в силу соглашения о предоставлении опциона на заключение договора (опцион на заключение договора) одна сторона посредством безотзывной оферты предоставляет другой стороне право заключить один или несколько договоров на условиях, предусмотренных опционом. Опцион на заключение договора предоставляется за плату или другое встречное предоставление, если иное не предусмотрено соглашением, в том числе заключенным между коммерческими организациями. Другая сторона вправе заключить договор путем акцепта такой оферты в порядке, в сроки и на условиях, которые предусмотрены опционом.

Опционом на заключение договора может быть предусмотрено, что акцепт возможен только при наступлении определенного таким опционом условия, в том числе зависящего от воли одной из сторон.

В случае, когда опционом на заключение договора срок для акцепта безотзывной оферты не установлен, этот срок считается равным одному году, если иное не вытекает из существа договора или обычаев.

Если опционом на заключение договора не предусмотрено иное, платеж по нему не засчитывается в счет платежей по договору, заключаемому на основании безотзывной оферты, и не подлежит возврату в случае, когда не будет акцепта.

Опцион на заключение договора должен содержать условия, позволяющие определить предмет и другие существенные условия договора, подлежащего заключению.

Из положений ст.429.2 ГК РФ следует, что сам опцион не является договором, заключаемым между сторонами, а лишь определяет условия договора и предоставляет право получателю опциона такой договор заключить, путем акцепта направленной держателю опциона оферты. Для заключения договора на основании опциона его держатель должен совершить акцепт направленной ему оферты.

Однако акцепт оферты истцом не осуществлялся, следовательно, и договор об оказании услуг, опцион на заключение которого приобретен Карповым А.В. не заключен (на текущий момент).

В случае совершения истцом акцепта направленной ему оферты, между сторонами возникнут договорные обязательства, которые будут регулироваться в том числе правилами о возмездном оказании услуг.

По смыслу приведенных норм заказчик вправе отказаться от исполнения заключенного договора, предметом которого является оказание услуг.

Правоотношения сторон рассматриваемого спора не связаны с оказанием ответчиком конкретной услуги, совершением им определенного действия.

В данном случае между сторонами сложились другие правоотношения, связанные не с оказанием услуги, а подтверждением Компанией права истца на заключение с ним в установленный срок договора на определенных условиях.

Учитывая указанные обстоятельства дела и нормы права, суд полагает, что основания для расторжения опционного договора и соглашения о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты Правила ООО «АВТОГАРАНТ» «Арт-Опцион» отсутствуют, поскольку истец был ознакомлен и согласился с их условиями; права истца при их заключении нарушены не были; существенных изменений обстоятельств являющихся основанием для расторжения договора и соглашения в ходе рассмотрения дела не установлено.

В связи с тем, что суд отказывает в удовлетворении основных требований, не подлежат удовлетворению и производные требования истца о взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Карпова Алексея Владимировича <данные изъяты> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья                                 Р.В. Петухов