Решение по делу № 2-3547/2022 от 21.06.2022

Дело № 2-3547/2022

УИД: 03RS0004-01-2022-003288-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 августа 2022 г.                                               г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи – Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания – Гимазетдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Меленчук Н. А. к ООО "ЕТЗК", ООО "СК МегаСтрой", Конкурсному управляющему Полякову А. Н., АО "Российский Сельскохозяйственный банк" об освобождении имущества от ареста,

установил:

Меленчук Н. А. обратилась в суд с исковым заявлением ООО "ЕТЗК", ООО "СК МегаСтрой", Конкурсному управляющему Полякову А. Н., АО "Российский Сельскохозяйственный банк" об освобождении имущества от ареста.

В судебном заседании представитель истца Гостищева А.В., действующая на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала, пояснив, что в рамках уголовного дела, приговором суда арест с имущества был снят, но приговор в законную силу не вступил.

Иные лица на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав сторону, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно абзацу 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено уголовное дело в отношении Егоян А.Р., Никитиной С.А., Сенькиной О.Б., сотрудники ООО "ЕТЗК" и ООО "СК МегаСтрой".

В целях исполнения решения суда по возмещению причиненного материального ущерба в порядке статьи 115 Уголовного процессуального кодекса РФ наложен арест на имущество обвиняемых ООО "ЕТЗК" и ООО "СК МегаСтрой".

Указанный приговор в законную силу не вступил.

Между тем все процедуры рассмотрения и разрешения уголовных дел, в том числе обжалование принятых судебных актов, регламентированы Уголовным процессуальным кодексом РФ и производятся в порядке уголовного судопроизводства.

Учитывая то, что гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено рассмотрение и разрешение указанных вопросов по уголовным делам в порядке гражданского судопроизводства.

    При изложенных обстоятельствах, поскольку дело по исковому заявлению истца Меленчук Н.А. не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Меленчук Н. А. к ООО "ЕТЗК", ООО "СК МегаСтрой", Конкурсному управляющему Полякову А. Н., АО "Российский Сельскохозяйственный банк" об освобождении имущества от ареста – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд город Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                А.В. Касимов

2-3547/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Меленчук Наталья Алексеевна
Ответчики
АО "Российский Сельскохозяйственный банк"
ООО "СК Мегастрой"
ООО "ЕТЗК"
Конкурсный управляющий Поляков Андрей Николаевич
Другие
Министерство внутренних дел по Республике Башкортостан
Следователь по ОВД СЧ по РОПД ГСУ МВД по РБ Роженцева О.С.
Суд
Ленинский районный суд г. Уфы
Судья
Касимов А.В.
Дело на сайте суда
leninsky.bkr.sudrf.ru
21.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2022Передача материалов судье
24.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2022Подготовка дела (собеседование)
30.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2022Судебное заседание
11.08.2022Судебное заседание
25.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.10.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
01.11.2022Судебное заседание
11.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее