Дело № 2а-1320/2021
УИД № 24RS0054-01-2021-002222-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 декабря 2021 года город Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Френдака Р.В.,
при секретаре Михеевой Д.Г.,
с участием прокурора - помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Овчинникова И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Ужурскому району Красноярского края о дополнении ранее установленных административных ограничений Иванову Константину Альбертовичу,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Ужурскому району Красноярского края в лице представителя по доверенности Кускаевой В.А. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что Иванов К.А. 18.04.2018 осужден Ужурским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 1 ст. 166 УК РФ с назначением наказания в виде 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 17.07.2020 по отбытию срока наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Согласно решению Богучанского районного суда Красноярского края от 17.04.2020 Иванову К.А. установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев с возложением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющего местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов. За период нахождения на административном надзоре Иванов К.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, против порядка управления, а также за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно им допущены правонарушения: 15.04.2021 привлечен к административной ответственности по статье 20.6.1 КоАП РФ и 11.11.2021 привлечен к административной ответственности по ч. 1 статье 19.24 КоАП РФ. Иванов К.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, официально трудоустроен, работает в <данные изъяты> на беседы профилактического характера реагирует слабо. На основании изложенного просит дополнить Иванову К.А. ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела административный истец уведомлен надлежащим образом. Согласно заявления представителя административного истца Кускаевой В.А., представитель просит рассмотреть административное дело в свое отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных требований.
Административный ответчик Иванов К.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. До начала судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.
Помощник прокурора Ужурского района Красноярского края Овчинников И.Л. считает административное исковое заявление обоснованным. С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, полагает необходимым заявление Отдела МВД России по Ужурскому району Красноярского края удовлетворить, дополнить Иванову К.А. ранее установленные административные ограничения, ограничением в виде обязательной дополнительной явки один раз (всего три раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Оценив доводы административного иска, заслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Из разъяснений, указанных в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и 3 ст. 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Судом установлено, что 18.04.2018 приговором Ужурского районного суда Красноярского края Иванов К.А. осужден по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно справке № от 17.07.2020 Иванов К.А. освобожден из мест лишения свободы 17.07.2020 по отбытии срока наказания.
17.04.2020 решением Богучанского районного суда Красноярского края Иванову К.А. установлен административный надзор на срок 2 года 6 месяцев, с установлением административных ограничений в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывании вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 6-00 часов.
29.06.2020 Апелляционным определением Красноярского краевого суда дополнено в указанием в резолютивной его части на начало исчисления срока административного надзора в отношении Иванова К.А., который исчислять со дня постановки Иванова К.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Из справки по лицу следует, что Иванов К.А. поставлен на учет в Отдел МВД России по Ужурскому району 03.09.2020 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
11.11.2021 в отношении Иванова К.А. мировым судьей судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края вынесено постановление по делу об административном правонарушении (дело №), которым Иванов К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (постановление вступило в законную силу 23.11.2021).
Кроме того, 15.04.2021 в отношении Иванова К.А. Беловским городским судом Кемеровской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении (дело №), которым Иванов К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в предупреждения (постановление вступило в законную силу 27.04.2021).
Из бытовой характеристики старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Ужурскому району следует, что Иванов К.А. по месту жительства зарекомендовал себя удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей и лиц, совместно проживающих, в ОМВД России по Ужурскому району не поступало, однако он неоднократно привлекался к административной ответственности, замечен в употреблении спиртных напитков в быту, спиртными напитками не злоупотребляет, официально трудоустроен, работает в <данные изъяты>, на беседы профилактического характера реагирует слабо.
Таким образом, учитывая интересы общественной безопасности, а также с целью предупреждения совершения Ивановым К.А. преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, принимая во внимание сведения, характеризующие личность Иванова К.А., его образ жизни и привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым требования Отдела МВД России по Ужурскому району Красноярского края удовлетворить, дополнить Иванову К.А. ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь статями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17.04.2020, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2021 ░░░░