Решение от 23.08.2021 по делу № 2-2139/2021 от 23.07.2021

Дело №2-2139/21(75RS0023-01-2021-002505-46)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита                                           23 августа 2021 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Торловой А.И.,

с участием: представителя истца Литалиной Е.В.,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску Шестаковой А.М. к Афанасьеву В.Б., Гарину С.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Шестакова А.М. обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. 19 июня 2021 г. на ул. Космонавтов, 4, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Тойота Премио» регистрационный знак №, принадлежащему истцу, причинены значительные механические повреждения. Указанное ДТП произошло по вине водителя Афанасьева В.Б., управлявшего автомобилем «Тойота Раум» регистрационный знак №, принадлежащего Гарину С.В. Согласно экспертного заключения размер причиненного истцу ущерба составляет 598 654 руб.

На основании изложенного, Шестакова А.М. просила взыскать с Афанасьева В.Б. и Гарина С.В. сумму материального ущерба в размере 598 654 руб., судебные расходы.

Представитель истца Литалина Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным основаниям.

Ответчики Афанасьев В.Б., Гарин С.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 24 июня 2021 г., вынесенном ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД по г. Чите, 19 июня 2021 г. Афанасьев В.Б., по адресу: г. Чита, ул. Космонавтов, 4, управляя автомобилем «Тойота Раум» регистрационный знак №, нарушил расположение автомобиля на проезжей части, а именно допустил несоблюдение дистанции.

Из схемы происшествия следует, что столкновение транспортных средств произошло на перекрестке, при этом водитель автомобиля «Тойота Премио» совершал маневр поворота налево, когда произошло столкновение с автомобилем «Тойота Раум», двигавшимся в попутном направлении.

Указанные обстоятельства столкновения транспортных средств также следуют из объяснений водителей, данных сотрудникам ГИБДД.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Пунктом 10.1 приведенных Правил установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

    Исходя из обстоятельств происшествия, суд приходит к выводу о том, что водителем транспортного средства Афанасьевым В.Б. не соблюдалась дистанция до впереди движущегося транспортного средства истца и был неправильно выбран скоростной режим, что не позволило ему избежать столкновения.

С учетом изложенного, виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия является Афанасьев В.Б.

По сообщению УМВД России по Забайкальскому краю Гарин С.В. прекратил регистрацию автомобиля «Тойота Раум» регистрационный знак № апреля 2021 г.

Таким образом, Гарин С.В. не являлся законным владельцем автомобиля на момент ДТП, следовательно, его законным владельцем являлся Афанасьев В.Б., управлявший транспортным средством. Доказательства обратного у суда отсутствуют.

Согласно статье 1079 ГК Российской Федерации граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В то же время, согласно ч. 3 ст. 1079 ГК Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имущества гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, в силу приведенных норм закона Афанасьев В.Б. является лицом, обязанным возместить причиненный истцу вред.

Свидетельством о регистрации подтверждается, что Шестакова А.М. является собственником автомобиля

В подтверждение размера причиненного ущерба, истцом представлено экспертное заключение ООО «Лаборатория судебных строительных и автотехнических экспертиз – Эксперт плюс» согласно которого стоимость ущерба, причиненного повреждением автомобилю «Тойота Премио» регистрационный знак Н254ВМ 75, составляет 567 000 руб.

Экспертным заключением ООО «Лаборатория судебных строительных и автотехнических экспертиз – Эксперт плюс» определен размер величины утраты товарной стоимости автомобиля истца в 31 654 руб.

Кроме того, истцом понесены расходы на эвакуацию автомобиля в размере 2 500 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с Афанасьева В.Б. в пользу Шестаковой А.М. в счет возмещения причиненного ущерба 601 154 руб.

Кроме того, стороной истца заявлено о взыскании суммы судебных расходов, которые складываются из расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 13 000 руб., суммы оплаченной госпошлины 9 211 руб. 54 коп.

Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Указанный истцом размер расходов на представителя суд полагает разумным и подлежащим взысканию с ответчика, который не возражал против размера таких расходов.

Также истцом была проведена экспертиза для определения размера причиненного ущерба, за проведение которой истцом было оплачено 13 000 руб., что подтверждается квитанцией. Указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ с ответчика Афанасьева В.Б. в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 9 211 руб. 54 коп.

Исковые требования к Гарину С.В. суд полагает не подлежащими удовлетворению, поскольку он не является ни собственником автомобиля, ни виновником причинения ущерба истцу.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 601 154 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 37 211 ░░░. 54 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 638 365 ░░░. 54 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░            ░.░. ░░░░░░