Решение по делу № 2-379/2019 от 28.03.2019

Гражданское дело № 2-379/2019

УИД 67RS0008-01-2019-000347-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярцево 30 апреля 2019 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи) Помельникова О.В.,

при секретаре Клюевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихонова Евгения Владимировича к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Тихонов Е.В. обратился в суд с требованиями к АМО «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: Смоленская область, <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он являлся членом ГСК «Ринг», который 24 сентября 2014 года был ликвидирован. В границах данного ГСК им был построен гараж, которым со времени строительства он пользуется, оплачивает налоги, несет расходы по его содержанию. Полностью выплатил пай. При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области за регистрацией права собственности на гараж, ему было указано на необходимость предоставления правоустанавливающих документов. Данные обстоятельства препятствуют оформлению права собственности на спорный гараж, что нарушает его права как собственника.

Истец Тихонов Е.В. и его представитель Кафаров Э.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика АМО «Ярцевский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся истца и представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск и в случае его принятия судом, требования подлежат удовлетворению.

Учитывая, что требования истца ответчиком признаны в полном объеме, такое признание не нарушает права иных лиц, оно подлежит принятию судом, а заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Тихоновым Евгением Владимировичем право собственности на гараж, расположенный по адресу: Смоленская область, <адрес>.

Решение является основанием для возникновения права собственности на объект недвижимого имущества.

Сторона, не согласная с принятым судебным актом, вправе его обжаловать в апелляционном порядке в Смоленский областной суд, в течение одного месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Ярцевский городской суд Смоленской области.

    Судья О.В. Помельников