Решение по делу № 2-143/2024 (2-3579/2023;) от 21.11.2023

Дело № 2-143/2024

УИД 58RS0018-01-2023-005393-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пенза                                08 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Кашиной Е.А.,

при секретаре Пилясовой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» к Романихину В.А., Романихиной И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» обратился в суд с названным иском, в котором просил взыскать солидарно с Романихина В.А., Романихиной И.Б. в свою пользу задолженность по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на 08 ноября 2023 года в размере 1 178 383 руб. 69 коп., из которых: 1 086 122 руб. 96 коп. – задолженность по основному долгу, 89 127 руб. 54 коп. – проценты за пользование кредитом, 3 133 руб. 19 коп. – неустойка за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов; взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование кредитными средствами по ставке 10,9% на сумму основного долга по кредитному договору за период с 09 ноября 2023 года по дату фактического возврата кредита, неустойку за просрочку возврата кредита в размере 0,02% в день от размера просроченной задолженности, начиная с 09 ноября 2023 года до даты вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате госпошлины в размере 20 091 руб. 92 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество – 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Адрес , с кадастровым номером Номер , определив способ реализации указанного предмета залога – публичные торги, установив начальную продажную цену в размере 676 800 руб.

В судебные заседания, назначенные на 14 часов 30 минут 18 января 2024 года, на 12 часов 000 минут 25 января 2024 года, а также в настоящее судебное заседание 08 февраля 2024 года в 14 часов 30 минут стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте их проведения, не явились. Явка представителя истца признана судом обязательной.

Кроме того, истцом по запросам суда от 18 января 2024 года и 26 января 2024 года не представлены сведения о поступлении и распределении средств материнского (семейного) капитала в рамках кредитного договора Номер от Дата .

Представитель третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Пензенской области Тимербулатова А.А. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, ввиду не явки сторон.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку истец по данному делу, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте, дважды не явился по вызовам суда, об уважительности причины своей неявки суду не сообщили, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» к Романихину В.А., Романихиной И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имуществ оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству вправе отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                             Кашина Е.А.