Решение от 06.06.2023 по делу № 33-1830/2023 от 27.04.2023

УИД 58RS0008-01-2022-005763-44

Судья Макушкина Е.В. № 33-1830/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июня 2023 г. г. Пенза

Судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе

председательствующего Копыловой Н.В.,

судей Мисюра Е.В., Усановой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Губской О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда гражданское дело № 2-236/2023 по заявлению ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Максимовой С.В. от 24 ноября 2022 г. № У-22-132744/5010-004 по обращению Сибирцевой И.С. по апелляционной жалобе представителя Сибирцевой И.С. – Лапшова С.А. на решение Железнодорожного районного суда г. Пензы от 27 февраля 2023 г., которым постановлено:

«Заявление ПАО СК «Росгосстрах» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению Сибирцевой И.С. удовлетворить частично.

Решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Максимовой С.В. от 24 ноября 2022 года № У-22-132744/5010-004 по обращению Сибирцевой И.С. изменить в части размера взысканной неустойки.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Сибирцевой И.С. неустойку в связи с нарушением срока осуществления выплаты страхового возмещения в размере 38936 руб. 73 коп.».

Заслушав доклад судьи Мисюра Е.В., объяснения представителя заинтересованного лица Сибирцевой И.С. – Лапшова С.А. (доверенность от 25 мая 2021 г.), судебная коллегия

установила:

публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций (далее – финансовый уполномоченный) Максимовой С.В. от 24 ноября 2022 г. № У-22-132744/5010-004 о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Сибирцевой И.С. неустойки.

В обоснование заявления указало, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 1 декабря 2019 г., был причинен вред транспортному средству Сибирцевой И.С.

18 декабря 2019 г. ее представитель Сибирцев М.М. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО.

22 декабря 2019 г. ПАО СК «Росгосстрах» направило ему направление на СТОА ИП Коробчанский С.В., что подтверждается почтовым идентификатором № 14577042227441.

25 мая 2021 г. Сибирцева И.С. обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении, а также о приобщении доверенности, банковских реквизитов и паспорта представителя Сибирцевой И.С. – Г.И.

27 мая 2021 г. ПАО СК «Росгосстрах» осуществило представителю Сибирцевой И.С. выплату страхового возмещения в размере 66 700 руб., что подтверждается платежным поручением № 172.

2 ноября 2021 г. ПАО СК «Росгосстрах» осуществило представителю Сибирцевой И.С. выплату денежных средств в размере 29 008 руб., из которых страховое возмещение составляет 24 500 руб., размер расходов на проведение независимой технической экспертизы – 4154 руб., размер расходов по отправке телеграммы – 354 руб., что подтверждается платежным поручением № 367.

2 ноября 2021 г. ПАО СК «Росгосстрах» осуществило выплату представителю Сибирцевой И.С. неустойки за вычетом налога на доходы физических лиц в размере 11 063,27 руб., что подтверждается платежным поручением № 368. 2 ноября 2021 г. ПАО СК «Росгосстрах» исполнена обязанность налогового агента по оплате НДФЛ в размере 13% в сумме 1653 руб., что подтверждается платежным поручением № 369.

После чего состоялось обращение Сибирцевой И.С. к финансовому уполномоченному с требованием о выплате неустойки.

Решением финансового уполномоченного частично удовлетворены требования Сибирцевой И.С., с ПАО СК «Росгосстрах» в ее пользу взыскана неустойка в размере 387 283,73 руб.

ПАО СК «Росгосстрах» считает, что выплатив неустойку в размере 12 716,27 руб., выполнило требования потребителя в разумных пределах.

Кроме того, полагает, что отказ финансового уполномоченного в применении статьи 333 ГК РФ не соответствует действующему законодательству. Ввиду того, что страховщик необоснованно был поставлен в положение, лишающее его права на заявление ходатайства о снижении неустойки, просит суд оценить взысканную неустойку на предмет ее соразмерности последствиям неисполнения обязательства. В данном случае должно приниматься во внимание превышение двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в период нарушения, а также учитываться общеправовые принципы разумности и справедливости, компенсационный характер неустойки, направленный на уменьшение убытков кредитора.

Решение финансового уполномоченного необоснованно и не соответствует требованиям законодательства РФ, принципам российского права, в том числе добросовестности, разумности и справедливости и подлежит отмене.

Просит отменить решение финансового уполномоченного, рассмотреть дело по существу и в удовлетворении требований Сибирцевой И.С. к ПАО СК «Росгосстрах» отказать в полном объеме. В случае непринятия судом доводов о наличии оснований для полного отказа в удовлетворении требований о взыскании неустойки, ходатайствует о ее снижении в порядке статьи 333 ГК РФ.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

Сибирцева И.С. в лице представителя по доверенности Лапшова С.А. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявления ПАО СК «Росгосстрах».

В обоснование доводов апелляционной жалобы ссылается на обстоятельства аналогичные изложенным в возражениях на заявление ПАО СК «Росгосстрах». ИП Коробчанский С.В. отказался производить ремонт транспортного средства Сибирцевой И.С., так как по предоставленному извещению о ДТП лимит ответственности 100 000 руб., которых недостаточно для ремонта поврежденного транспортного средства. 25 мая 2021 г. Сибирцева И.С. обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выдаче оригинала извещения о ДТП для оформления документов ГИБДД для увеличения лимита ответственности страховщика для осуществления ремонта транспортного средства на СТОА по направлению страховщика. В ознакомлении с калькуляцией (расчетом стоимости восстановительного ремонта) и материалами выплатного дела было отказано. В выдаче акта осмотра поврежденного транспортного средства также было отказано. 27 мая 2021 г. была произведена выплата страхового возмещения в размере 66 700 руб. 18 июня 2021 г. Сибирцева И.С. была вынуждена организовать осмотр поврежденного транспортного средства. Из экспертного заключения ИП Машнина В.Е. от 21 июня 2021 г. № 21/039 ей стало известно, что стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 138 533 руб. 1 ноября 2021 г. страховой компанией была получена претензия, по результатам рассмотрения которой произведена доплата страхового возмещения в размере 24 500 руб. Также была выплачена неустойка в размере 11 063,27 руб.

Полагает, что в действиях ПАО СК «Росгосстрах», которое изменило форму страхового возмещения с натуральной на денежную после заявления на выдачу извещения о ДТП от 25 мая 2021 г. для оформления документов ГИБДД, усматривается злоупотреблением правом.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель заинтересованного лица Сибирцевой И.С. – Лапшов С.А. доводы апелляционной жалобы поддержал.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного должно быть обоснованным и соответствовать требованиям Конституции Российской Федерации, федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных актов Банка России, принципам российского права, в том числе добросовестности, разумности и справедливости.

По результатам рассмотрения обращения финансовый уполномоченный принимает решение о его полном или частичном удовлетворении или об отказе в его удовлетворении.

Решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным (часть 3 статьи 22 Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»).

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. В случае обращения финансовой организации в суд копия заявления подлежит направлению финансовому уполномоченному, рассматривавшему дело, и потребителю финансовых услуг, в отношении обращения которого принято решение финансового уполномоченного, в течение одного дня со дня подачи указанного заявления.

Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов гражданского дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 1 декабря 2019 г. в 16.50 на ул. Аустрина, 152Б в г. Пензе, вследствие действий водителя Ялбуева Р.Х., управлявшего транспортным средством ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак №, причинен вред принадлежащему Сибирцевой И.С. транспортному средству Hyundai Еlantrа, государственный регистрационный знак №.

ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников ГИБДД.

Гражданская ответственность Сибирцевой И.С. на дату ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО, страховой полис серии №.

Гражданская ответственность Ялбуева Р.Х. на дату ДТП также была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО, страховой полис серии №.

18 декабря 2019 г. Сибирцева И.С. в лице своего представителя по доверенности Сибирцева М.М. обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта на станции технического обслуживания автомобилей, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19 сентября 2014 г. № 431-П.

Данный случай ПАО СК «Росгосстрах» был признан страховым.

22 декабря 2019 г. ПАО СК «Росгосстрах» направило в адрес Сибирцевой И.С. направление от 19 декабря 2019 г. № 0017518542/1 на ремонт автомобиля на СТОА ИП Коробчанский С.В., что подтверждается почтовым идентификатором № 14577042227441.

7 апреля 2020 г. Сибирцева И.С. в лице своего представителя по доверенности Сибирцева М.М. в адрес ПАО СК «Росгосстрах» направила заявление о пересмотре заявления с ремонта на денежную выплату.

9 апреля 2020 г. ПАО СК «Росгосстрах» направило в адрес Сибирцевой И.С. и ее представителя Сибирцева М.М. ответ на заявление от 7 апреля 2020 г. об отказе в его удовлетворении, предложено провести восстановительный ремонт на СТОА ИП Коробчанский С.В., соответствующей условиям пункта 15.2 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», срок действия направления на ремонт был продлен.

Автомобиль Hyundai Еlantrа, государственный регистрационный знак №, на СТОА ИП Коробчанский С.В. был доставлен потерпевшей 19 мая 2021 г., что подтверждается договором № 104 на перевозку груза в международном сообщении, заключенным между Сибирцевой И.С. и ИП Камневым С.В., актом выполненных работ по договору от 19 мая 2021 г. № 104.

Исходя из уведомления ИП Коробчанского С.В. о невозможности проведения ремонта СТОА не имеет возможности отремонтировать поврежденный автомобиль Hyundai Еlantrа, государственный регистрационный знак №, в установленный Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» срок 30 дней, так как рыночная стоимость новых сертифицированных запасных частей транспортного средства существенно выше стоимости запасных частей, определенных справочником РСА, сформированных в соответствии с требованиями главы 7 Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, о чем оповещено ПАО СК «Росгосстрах», направление от 19 декабря 2019 г. № 0017518542/1 аннулировано.

25 мая 2021 г. Сибирцева И.С. в лице своего представителя по доверенности Г.И. обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения в денежной форме, предоставив реквизиты, доверенность и паспорт.

27 мая 2021 г. ПАО СК «Росгосстрах» выплатило Сибирцевой И.С. в лице ее представителя страховое возмещение в размере 66 700 руб., что подтверждается платежным поручением № 172.

25 октября 2021 г. Сибирцева И.С. в лице своего представителя по доверенности Г.И. обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением (претензией) с требованием о выплате страхового возмещения в размере 33 300 руб., расходов на проведение независимой технической экспертизы в размере 7000 руб., неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, расходов на оплату услуг эвакуации в размере 3600 руб., по отправке телеграммы в размере 354 руб. В обоснование заявленных требований предоставлено экспертное заключение от 21 июня 2021 г. № 21/039, составленное ИП Машниным В.Е., согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего составляет без учета износа 138 533 руб., с учетом износа – 91 200 руб.

1 ноября 2021 г. ПАО СК «Росгосстрах» письмом № 1354800-21/А уведомило Сибирцеву И.С. о частичном удовлетворении заявленных требований.

2 ноября 2021 г. ПАО СК «Росгосстрах» осуществило Сибирцевой И.С. в лице ее представителя выплату денежных средств в размере 29 008 руб., из которых страховое возмещение в размере 24 500 руб., размер расходов на проведение независимой технической экспертизы – 4154 руб., по отправке телеграммы – 354 руб., что подтверждается платежным поручением № 367.

2 ноября 2021 г. ПАО СК «Росгосстрах» осуществило выплату неустойки за вычетом налога на доходы физических лиц в размере 11 063,27 руб., что подтверждается платежным поручением № 368.

2 ноября 2021 г. ПАО СК «Росгосстрах» исполнена обязанность налогового агента по оплату НДФЛ в размере 13% в сумме 1653 руб., что подтверждается платежным поручением № 369.

8 ноября 2022 г. Сибирцева И.С. обратилась в АНО «СОДФУ» с требованием о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 8800 руб., расходов на проведение независимой технической экспертизы в размере 2846 руб., на оплату эвакуации автомобиля в размере 3600 руб., неустойки в связи с нарушением срока осуществления выплаты страхового возмещения в рамках договора ОСАГО.

24 ноября 2022 г. финансовым уполномоченным принято решение № У-22-132744/5010-004 о частичном удовлетворении требований Сибирцевой И.С., с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Сибирцевой И.С. взыскана неустойка в связи с нарушением срока осуществления выплаты страхового возмещения за период с 16 января 2020 г. по 2 ноября 2021 г. в размере 387 283,73 руб. В удовлетворении требований Сибирцевой И.В. о взыскании доплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, расходов за проведение независимой технической экспертизы отказано. Требование Сибирцевой И.С. о взыскании расходов на оплату эвакуации оставлено без рассмотрения.

ПАО СК «Росгосстрах», не согласившись с данным решением финансового уполномоченного, обратилось в суд с заявлением о его отмене в части взыскания неустойки.

Оспаривая данное решение финансового уполномоченного, заявитель ссылается на то, что, выплатив Сибирцевой И.С. неустойку в размере 12 716,27 руб., ПАО СК «Росгосстрах» выполнило требования потребителя в разумных пределах, кроме того, взыскание неустойки в размере 387 283,73 руб. несоразмерно последствиям нарушения обязательств и подлежит снижению в соответствии со статьей 333 ГК РФ.

Суд первой инстанции при рассмотрении дела, пришел к выводу о наличии оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ, изменил решение финансового уполномоченного, определил сумму подлежащей взысканию неустойки в размере 38 936,73 руб. (50 000 руб. за вычетом выплаченной в добровольном порядке 11 063,27 руб.).

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции, поскольку ПАО СК «Росгосстрах» не представило никаких обоснований исключительности данного случая и несоразмерности неустойки.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Положения пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривают выплату страховщиком потерпевшему неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств.

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязатель░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 333 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 85 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░ 2022 ░. № 31 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2019 ░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2020 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 66 700 ░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 27 ░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2002 ░. № 40-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░ 498 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░ 16 ░░░░░░ 2020 ░. ░░ 27 ░░░ 2021 ░.).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24 500 ░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2002 ░. № 40-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░ 657 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░ 16 ░░░░░░ 2020 ░. ░░ 2 ░░░░░░ 2021 ░.).

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 493 131 ░░░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: 332 166 ░░░. (66 700 ░░░. ░ 1% ░ 498 ░░░░) + 160 965 ░░░. (24 500 ░░░. ░ 1% ░ 657 ░░░░).

░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 716,27 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 063,27 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 1653 ░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 16.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2002 ░. № 40-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 400 000 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 387 283,73 ░░░. (400 000 ░░░. – 12 716,27 ░░░.).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 11.1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░░ 77 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░ 2022 ░. № 31 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░»).

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 24 ░░░░░░ 2022 ░. № ░-22-132744/5010-004 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14 ░░░░ 2023 ░.