Решение по делу № 2-759/2017 от 25.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2017 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Ивановой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-759/2017 по иску Подперигора С.Г. к Подперигора Г.М., Подперигора В.Г., Барыкиной Н.Г., Попковой Е.Г., Ребенок С.Г. в интересах себя и несовершеннолетнего ребенка ФИО17 о взыскании убытков в порядке регресса, -

у с т а н о в и л :

Подперигора С.Г. обратился в Павлово-Посадский городской суд Московской области с иском к Подперигора Г.М., Подперигора В.Г., Барыкиной Н.Г., Попковой Е.Г., Ребенок С.Г. в интересах себя и несовершеннолетнего ребенка ФИО24 о взыскании убытков в порядке регресса.

Истец Подперигора С.Г. надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания 16.06.2017 г. и 23.06.2017 г. не явился, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ. суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,-

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Подперигора С.Г. к Подперигора Г.М., Подперигора В.Г., Барыкиной Н.Г., Попковой Е.Г., Ребенок С.Г. в интересах себя и несовершеннолетнего ребенка ФИО31 о взыскании убытков в порядке регресса.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в настоящем определении суда, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий С.У. Ванеев