Решение от 15.10.2018 по делу № 9-7365/2018 от 17.09.2018

                М-7550/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15.10.1018 г.

Судья Люберецкого городского суда Московской области Савинова М.Н., ознакомившись с исковым заявлением Сорокина Д. В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеизложенным исковым заявлением.

Данное исковое заявление было оставлено без движения определением Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ для оплаты госпошлины в срок до ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ, до вынесения определения о принятии искового заявления, от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

    Также в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Таким образом, исковое заявление Сорокина Д.В. подлежит возвращению.

    На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                                                      ░░░░░░░░ ░.░.