Решение по делу № 5-68/2020 от 19.05.2020

дело № 5-68/2020

21RS0011-01-2020-000278-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июня 2020 года                                                             г. Мариинский Посад

Судья Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики Димитриева Н.С. с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, Ваулиной Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ваулиной Н.В., <данные изъяты> не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

Участковым уполномоченным ОМВД России по Мариинско-Посадскому району ФИО 12 мая 2020 года в отношении Ваулиной Н.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 02 мая 2020 года в 11 час. 30 мин. Ваулина Н.В., находясь возле дома №а по <адрес> Мариинско-Посадского района не исполнила обязательные для исполнения гражданами правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Чувашской Республики, установленные п.2 Указа Главы Чувашской Республики № 92 от 03 апреля 2020 года «О комплексе ограничительных и иных мероприятий по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Чувашской Республики», а именно, покинула свое место жительство, дома № по <адрес> Мариинско-Посадского района Чувашской Республики.

В судебном заседании Ваулина Н.В. вину в совершении правонарушения не признала, об обстоятельствах дела показала следующее.

02 мая 2020 года после 11 часов она вместе с дочерью пошла в сторону дома № по <адрес>, куда обычно приезжает машина с продуктами питания. В их деревне нет магазина, потому продукты им обычно привозят на машине.

Она увидела, как недалеко от дома <адрес> автомашина Газель в момент разворота задела провода электропередач и оборвала их. Она испугалась, что на оборванные провода могут наступить люди, потому позвонила в полицию и сообщила о случившемся. До момента приезда сотрудников полиции она вместе с дочерью находилась недалеко от данного места.

По приезду сотрудников полиции они стали выяснять обстоятельства обрыва проводов электропередач. После этого на нее составили протокол об административном правонарушении за то, что она беспричинно покинула место жительства.

Выслушав участника процесса, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Статьей 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 Указа Главы Чувашской Республики №92 от 03 апреля 2020 года «О комплексе ограничительных и иных мероприятий по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Чувашской Республики» с 7 апреля 2020 года до особого распоряжения при улучшении санитарно-эпидемиологической обстановки граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением:

- случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью;

- случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с указом Президента Российской Федерации и решением Кабинета Министров Чувашской Республики;

- случаев осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Чувашской Республики, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с указом Президента Российской Федерации (в том числе с оказанием транспортных услуг и услуг доставки);

- случаев следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом;

- выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания);

- выноса отходов до ближайшего места накопления отходов;

- ухода за недееспособными, ограниченно дееспособными лицами или лицами, нуждающимися в постоянном постороннем уходе, находящимися на иждивении; доставки товаров первой необходимости гражданам в возрасте старше 65 лет, а также гражданам с симптомами острых респираторных вирусных инфекций, в том числе из групп риска (лицам, страдающим хроническими заболеваниями бронхолегочной, сердечно-сосудистой и эндокринной систем, беременным женщинам).

Показания Ваулиной Н.В. о том, что она сообщила в полицию об обрыве проводов электропередач, подтверждаются и ее письменными объяснениями, оформленными участковым уполномоченным полиции ФИО 02 мая 2020 года.

Судом установлено, что Ваулина Н.В. 02 мая 2020 года около 11 часов направилась до ближайшей точки реализации продуктов питания, то есть ожидала приезда машины с продуктами питания; ожидала сотрудников полиции по своему телефонному сообщению об обрыве проводов электропередач.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Ваулина Н.В. покинула место жительство, дома № <адрес> по уважительной причине, при наличии оснований, предусмотренных п. 2 Указа Главы Чувашской Республики №92 от 03 апреля 2020 года.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях Ваулиной Н.В. отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится при наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9.- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Дело об административном правонарушении в отношении Ваулиной Н.В. прекратить за отсутствием в ее действиях состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                              Н.С. Димитриева