Решение по делу № 2-853/2024 (2-7191/2023;) от 02.11.2023

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 апреля 2024 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Юсупова А.Н.

при секретаре Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к Свешниковой Н. С. о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Свешниковой Н.С. о взыскании задолженности за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 671,51 руб., пени по ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 21 134,41 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 904,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что между АО «Моэнергосбыт» и Свешниковой Н.С. был заключен договор энергоснабжения, который на основании ст. 540 ч. 1 ГК РФ считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно действующему законодательству, оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии. Оплата за пользование электрической энергией производится один раз в расчетный период (месяц) самим абонентом, то есть до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за потребленную электроэнергию должна вноситься абонентом равномерно в течение года. У ответчика имеется задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 671,51 руб. Ответчику также в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени за просрочку оплаты в сумме 21134,41 руб. В связи с неоплатой имеющейся задолженности в добровольном порядке истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» в суд не явился, извещен надлежащим образом.

    Ответчик Свешникова Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

    Представители третьих лиц ООО «МосОблЕиРЦ», МУ МВД России «Ногинское» в суд не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещённых надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы дела, изучив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 540 ч. 1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

    Согласно положениям ст. 544 ч. 1 ГК РФ оплата энергии производится за фактическим принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборами учета энергии.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1, ч. 4 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа месяца следующим за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1).

Из исследованных по делу доказательств судом установлено следующее.

Свешникова Н.С. является собственником земельного участка расположенного по адресу: МО, <адрес>, поле за шоссе уч. 93, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18,19-20).

На указанном земельном участке ДД.ММ.ГГГГ установлен прибор учета №.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Моэнергосбыт» и Свешниковой Н.С. был заключен договор энергоснабжения №, который на основании ст. 540 ч. 1 ГК РФ считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (л.д.10-16).

Согласно условиям договора АО «Мосэнергосбыт» обязался поставлять абоненту электрическую энергию в необходимом ему количестве, соответствующую по качеству требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а абоненты обязались ежемесячно и в полном объеме производить оплату потребленной электрической энергии в соответствии с условиями договора.

Договором также предусмотрено, что стоимость электрической энергии, потребленной абонентом, определяется как произведение фактически потребленной электрической энергии на тариф, установленный в соответствии с действующим законодательством органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов. Договор вступил в силу и считается заключенным на неопределенный срок.

    Судом установлено, что в соответствии с условиями договора энергоснабжения истцом было отпущено, а ответчиками потреблено электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 671,51 руб. (л.д.8).

Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным в связи с чем, суд считает возможным взять его в основу решения суда.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.    

В связи с несвоевременной оплатой потребленной электроэнергии АО «Мосэнергосбыт» начислило ответчику пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21134,41 руб. (л.д.8).

Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным в связи с чем, суд считает возможным взять его в основу решения суда.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчиком несвоевременно произведена оплата за электроэнергию в нарушение условий договора энергоснабжения, суд считает, что исковые требования истца о взыскании задолженности и пени заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из приобщенного к материалам дела платежного поручения (л.д.7) усматривается, что истец уплатил государственную пошлину, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в размере 1904,00 руб.

На основании изложенного, суд считает требования о взыскании задолженности, пени и судебных расходов подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к Свешниковой Н. С. о взыскании задолженности и пени, удовлетворить.

Взыскать со Свешниковой Н. С. в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 671,51 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 21134,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1904,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.Н. Юсупов