Дело № 5-_____/2024
УИД 24RS0048-01-2024-__________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 04 августа 2024 года
Судья Советского районного суда г. Красноярска Куренева Татьяна Сергеевна (г. Красноярск, пр. Ульяновский, д. 4 И) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Фролова А.П., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 50 минут Фролов А.П., находясь в общественном месте, а именно во дворе дома <адрес>, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, законному требованию сотрудника полиции не подчинился.
Тем самым Фролов А.П. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании Фролов А.П. признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и вина Фролова А.П. подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОВ ППСП ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» Ш.С.О.. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом НС (ПОД) ОП № 10 МВД России «Красноярское», заявлением А.Н.С.., объяснениями А.Н.С.., объяснениями Р.Т.В..., ведениями о лице и справкой по лицу.
При указанных обстоятельствах, считаю, что документально подтвержден факт нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, который признал вину, раскаялся в содеянном и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние Фролова А.П., в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.23.1, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05 (░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 2 ░).
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 00 ░░░░░ 55 ░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░