Решение по делу № 2-2489/2023 от 18.10.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2023 года г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Степанова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2489/2023 по иску Иванникова А. В. к ООО «Нордорстрой» о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Иванников А.В. обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Нордорстрой» задолженности по арендной плате по договору № аренды спецтехники в размере 491800 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 65573 руб. 33 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12836 руб., юридической помощи, связанной с составлением претензии в досудебном урегулировании спора в размере 3500 руб., искового заявления в размере 5000 рублей, услуг представителя в размере 30000 рублей и почтовых расходов в размере 335 руб. 22 коп..

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 213.11. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 213.11. указанного выше Закона требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ИП Иванниковым А.В. и ответчиком ООО «НОРДОРСТРОЙ» был заключен договор № аренды спецтехники, обязательства по которому ответчиком не исполняются.

Задолженность по арендной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 491 800 руб..

Установлено, что определением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А55-39481/2022 по заявлению ООО «Универсальная Лизинговая компания «Лидер» к ООО «Нордострой» о признании несостоятельным (банкротом) требования ООО «Универсальная лизинговая компания «Лидер» признаны обоснованными, в отношении ООО «Нордострой» введена процедура наблюдения.

При таких обстоятельствах требования Иванникова А.В. к ООО «Нордорстрой» о взыскании задолженности по договору аренды подлежат разрешению в Арбитражном суде Самарской области в соответствии с положениями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в рамках процедуры о банкротстве гражданина, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Иванникова А. В. к ООО «Нордорстрой» о взыскании задолженности по договору аренды оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>