Решение по делу № 2-4002/2019 от 07.06.2019

Дело № (54RS0№-07)

Поступило в суд07.06.2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября года                                                     <адрес>

Центральный районный суд <адрес>

в       составе:

председательствующего                                              Александровой Е.А..,

при секретаре                                                              Сукиасян Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (Публичное акционерное общество) к Дуброву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «Металлургический инвестиционный банк» (Публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Дуброву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 209 751,27 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 14 248,76 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № ПК-0107/0093/18, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства под 18% годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Дуброва С.В. образовалась задолженность в размере 1 209 751,27 рублей.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ПК-0107/0093/18 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 209 751,27 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Дубков С.В. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, не оспаривал размер задолженности по кредитному договору и согласился с расчетом задолженности по кредитному договору, представленным истцом.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ. Дубров С.В. указал, что названные последствия ему разъяснены и понятны.

Суд, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (Публичное акционерное общество) к Дуброву С. В.    являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 807, 808, 809, 810, 811, 395 ГК РФ.

Признание исковых требований ответчиком Дубровым С.В. судом принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, кроме того, в силу ч. 3 ст. 68 ГПК РФ у суда нет оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░. ░.    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░-0107/0093/18 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 209 751 ░░░░░ 27 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 248 ░░░░░░ 76 ░░░░░░ ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 224 000 ░░░░░░ 03 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                                 ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>