Дело № 2-2792/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Абакан 25 марта 2016 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Моркеля А.С.,
при секретаре Чернецкой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит», в лице конкурсного управляющего Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к Караульский И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк «Народный кредит», в лице конкурсного управляющего ОАО Банк «Народный кредит» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», (далее по тексту – Банк, кредитор, истец) обратилось в суд с иском к Караульский И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО Банк «Народный кредит» и Караульский И.В. (далее по тексту ответчик, заемщик) кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 170000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщик не исполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, нарушив тем самым условия кредитного договора. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 257064 руб. 04 коп., из них 147843 руб.19 коп. – сумма основного долга, 39113 руб. 93 коп. – задолженность по процентам, 23961 руб. 05 коп.- сумма неустойки, 46145 руб. 87 коп.- сумма пени, которую истец просит взыскать с ответчика а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя Банка в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Караульский И.В. в зал суда не явился, в адрес суда вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».
Действия ответчика по неполучению судебных извещений по месту регистрации, а также по месту жительства, указанном в кредитном, суд расценивает как злоупотребление правом, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Приказом Центрального Банка РФ № ОД-2780 от 09.10.2014 у ОАО Банк «Народный кредит» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.12.2014 ОАО Банк «Народный кредит» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Народный кредит» и Караульский И.В. был заключен кредитный договор №, по условия которого Банк предоставил заемщику Караульский И.В. кредит в размере 170000 руб. на потребительские цели сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере: -0,15 % в день от остатка основного долга по кредиту в первые 30 календарных дней, со дня, следующего за днем предоставления кредита и 18% годовых от суммы задолженности с 31 дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита.
Обязательства по предоставлению Караульский И.В. кредита в сумме 170 000 руб. ОАО Банк «Народный кредит» исполнил надлежащим образом, что усматривается из движения средств по ссудному счету, отраженному в расчете задолженности по кредитному договору № ПК-1945/Х/13 от ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктам 3.4 кредитного договора, графиком погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком, предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно 14 числа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.4.2 кредитного договора при несвоевременном погашении начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки до полной их уплаты, включая день уплаты.
В соответствии с п.4.3 кредитного договора при нарушении срока кредита со дня, следующего за днем погашения кредита, определяемому согласно приложению № к настоящему договору, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с момента неисполнения обязательств, включая день уплаты.
Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится в безналичном порядке путем списания Банком денежных средств с текущего счета Заемщика № в ОАО Банк «Народный кредит» без дополнительного распоряжения в размере и сроки, определенные настоящим договором, на что заемщик подписанием настоящего договора дает свое безусловное согласие, или наличными денежными средствами в кассу Банка/ на корреспондентский счет Банка.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из движения средств по ссудному счету, отраженному в расчете суммы задолженности по кредитному договору № №13 от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ответчик Караульский И.В. обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение суммы кредита и уплаты процентов исполняет ненадлежащим образом, с нарушением сроков и не в полном объеме, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Караульский И.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 257064 руб. 04 коп., из них 147843 руб.19 коп. – сумма основного долга, 39113 руб. 93 коп. – задолженность по процентам, 23961 руб. 05 коп.- сумма неустойки, 46145 руб. 87 коп.- сумма пени.
Суд, проверив расчет, представленный истцом, не обнаружил в нем ошибок и неточностей. Данный расчет суд полагает возможным положить в основу принимаемого решения.
Учитывая, что ответчиком Караульский И.В. обязательства по кредитному договору не исполняются, исковые требования Банка о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 257064 руб. 04 коп., из них 147843 руб.19 коп. – сумма основного долга, 39113 руб. 93 коп. – задолженность по процентам, 23961 руб. 05 коп.- сумма неустойки, 46145 руб. 87 коп.- сумма пени, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Банк при обращении в суд с данным исковым заявлением оплатил государственную пошлину в размере 5770 руб.60 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5770 руб.60 коп..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит», в лице конкурсного управляющего Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к Караульский И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Караульский И.В. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 257064 руб. 04 коп., из них 147843 руб.19 коп. – сумма основного долга, 39113 руб. 93 коп. – задолженность по процентам, 23961 руб. 05 коп.- сумма неустойки, 46145 руб. 87 коп.- сумма пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере по 5770 руб. 60 коп..
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.С. Моркель
Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2015 года