Решение по делу № 1-241/2023 от 28.03.2023

УИД 23RS0014-01-2023-0015326-39 к делу № 1-241/2023     

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края "20" ноября 2023 г.

Динской районный суд в составе:

Председательствующий Семенихин Ю.В.

при секретаре Васильевой Л.В.

с участием государственного обвинителя Динской прокуратуры Юрьевой Н.В.

подсудимого Черникова А. его защитника Кудрина А.

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Черникова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес> <адрес>, проживающего по <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черников А. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Подсудимый в декабре 2022 г., находясь на участке местности вблизи <адрес>, (географические координаты широта: - № в.д.", обнаружил один куст дикорастущего растения конопля, с которого оборвал листья и соцветия, тем самым умышленно незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой не менее 14,12 грамма, что является значительным размером, которое умышленно незаконно хранил без цели сбыта во внутреннем кармане своей куртки до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени 13.15. до 13.35. у <адрес> ДНТ «Садовод» <адрес>.

В судебном заседании Черников А. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предварительно проведя консультации с защитником. Вину свою в объеме предъявленного обвинения признал, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что были соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке и находит обвинение подтвержденным собранными по делу доказательствами, а действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, <данные изъяты>, а так же признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Данные о личности позволяют суду назначить наказание подсудимому без лишения свободы, с назначением обязательных работ с зачетом отбытого срока нахождения под стражей, без применения ст. 64 и 73 УК РФ, а так же без изменения категории преступления по п. 6 ст. 15 УК РФ в связи с отсутствием к этому оснований.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Черникова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 250 (двести пятьдесят) часов.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть срок содержания под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде содержания под стражей отменить, освободить Черникова А.В. из-под стражи в зале суда в связи с отбытием срока наказания.

Вещественные доказательства в виде пакета с наркотическим веществом – марихуаной массой 13,93 г.р., находящийся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий