Решение от 20.06.2019 по делу № 5-361/2019 от 17.06.2019

5-361/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                                                                       20 июня 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Шубина С.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, отношении Бакирова П.В.,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Пензы поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Бакирова П.В.

Изучив и проанализировав материалы дела, прихожу к выводу о том, что данное дело не подсудно Ленинскому районному суду г. Пензы.

В соответствии с требованиями ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов только в том случае, если по этим делам производство осуществлялось в форме административного расследования.

На основании ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

В определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, повод для возбуждения дела об административном правонарушении, данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, статья настоящего Кодекса либо закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. При вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении.

Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследование должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из представленных в суд материалов, к протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Бакирова П.В. приложены только заявление и объяснение К.С., акт выборочной инвентаризации, датированные 30.04.2019 г., объяснения правонарушителя Бакирова П.В., сведения о привлечении к административной ответственности, датированные 5.03.2019 года. После вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования – 1 мая 2019 года никаких действий не выполнено.

В связи с тем, что административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Бакирова П.В. фактически не проводилось, данное дело не может быть рассмотрено судьей Ленинского районного суда г. Пензы и подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка №6 Ленинского района г. Пензы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░

5-361/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Бакиров Петр Вячеславович
Суд
Ленинский районный суд г. Пенза
Судья
Шубина Светлана Алексеевна
Дело на сайте суда
leninsky.pnz.sudrf.ru
17.06.2019Передача дела судье
20.06.2019Подготовка дела к рассмотрению
20.06.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
24.06.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.06.2019Дело передано в экспедицию
20.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее