Решение по делу № 1-219/2024 от 08.04.2024

Дело № 1- 219/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Керчь                                                                                                                                                 08 мая 2024 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи -Алтанец И.Г.,

с участием государственного обвинителя – Охоты В.Н.,

защитника – адвоката – Филиппова И.И.,

подсудимого – Заболотного С.А,

при секретаре – Пивоваровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Заболотнова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- приговором Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком на 5 лет; постановлением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено. ДД.ММ.ГГГГ освободился условно-досрочно на не отбытый срок 02 месяца 18 дней,

- приговором мирового судьи судебного участка № Керченского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

- приговором Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Заболотнов С.А., зарегистрированный и проживающий по адресу: Республики Крым, <адрес>, согласно судебному приказу по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному мировым судьей судебного участка № Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым ФИО8, обязан выплачивать в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до достижения ФИО2 совершеннолетия.

В ходе принудительного исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, меры, предпринятые судебным приставом-исполнителем на должника влияния не оказали и должник Заболотнов С.А. без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не уплачивает, в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым ФИО9, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Должнику назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данное административное наказание не отбыто.

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Так, Заболотнов С.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, Заболотнов С.А., находясь по адресу своего проживания, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о вступившим в законную силу судебном решении, обязывающим ежемесячно выплачивать денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым административному наказанию, а также предупрежденным об уголовной ответственности за совершение аналогичного деяния, действуя умышленно, без уважительных причин, в нарушение указанного выше решения суда, повторно совершил противоправные действия:

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12973 руб. 26 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанное деяние является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ;

- он же алименты за февраль 2023 года, в сумме 19151 р. 00 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанное деяние является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ;

- он же алименты за март 2023 года, в сумме 19151 р. 00 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанное деяние является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ;

- он же алименты за апрель 2023 года, в сумме 19151 р. 00 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанное деяние является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ;

- он же алименты за май 2023 года, в сумме 19151 р. 00 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанное деяние является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ;

- он же алименты за июнь 2023 года, в сумме 19151 р. 00 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанное деяние является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ;

В результате чего за вышеуказанный период образовалась задолженность в размере 108 728 рублей 26 коп..

Все вышеуказанные действия Заболотнова С.А. свидетельствуют о систематическом отказе выполнения решения суда по уплате алиментов и своих обязанностей по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2

В судебном заседании подсудимый Заболотнов С.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил о том, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый суду пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, защитника, законного представителя потерпевшего, которые не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному делу, приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судом разъяснено подсудимому ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные    ст. 317 УПК РФ.

Согласно ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Принимая во внимание, что инкриминируемое ФИО6 преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая согласие подсудимого с предъявленным обвинением, заявленное им в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал государственный обвинитель, суд приходит к выводу о том, что имеются все условия для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Заболотнов С.А., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется Заболотнов С.А., это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ. Заболотнов С.А. виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется; оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

При назначении наказания подсудимому Заболотнову С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и обстоятельства отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Заболотнов С.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ которое, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Заболотнов С.А. <данные изъяты>

    Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств), а так же обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей; в применении к нему мер медицинского характера не нуждается; психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, не страдает; по своему психическому состоянию может участвовать в проведении следственных действий и в судебном заседании; у Заболотнова С.А. имеются психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления наркотиков (опиоиды, каннабиноиды) и использование других психоактивных веществ (алкоголь) с синдромом зависимости, код по МКБ-10 (Международная классификация болезней 10 пересмотра) F19.2.(л.д. 83-85).

Учитывая поведение Заболотнова С.А. в судебном заседании, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться во вменяемости подсудимого и признает Заболотнова С.А. вменяемым.

Характеризуя Заболотнова С.А. следует отметить, что последний по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 93), ранее судим : приговором мирового судьи судебного участка № Керченского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; приговором Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год. На момент вынесения данного приговора    , Заболотнов С.А. снят с учета в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>, в связи с окончание испытательного срока, установленного вышеуказанными приговорами.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО6, который состоит н учете в ГБУЗ РК «Крымский республиканский клинический центр фтизиатрии и пульмонологии» с диагнозом инфильтративный туберкулез верхних долей легких в фазе распада, наличие на иждивении матери пенсионерки, которая в силу состояния здоровья нуждается в постоянном уходе.

Принимая во внимание, что Заболотнов С.А. ранее судим за совершение умышленных тяжких преступлений - приговором Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году    9 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком на 5 лет; постановлением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено. ДД.ММ.ГГГГ Заболотнов С.А. освободился условно-досрочно на не отбытый срок 02 месяца 18 дней, судимость не снята и не погашена в порядке, установленном ст. 86 УК РФ, суд, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, в качестве отягчающего наказание Заболотнову С.А. обстоятельства суд признаёт и учитывает рецидив преступлений.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ (ч. 3 ст. 68 УК РФ). Такие исключительные обстоятельства судом не установлены.

Учитывая установленные данные о личности подсудимого ФИО6, конкретные фактические обстоятельства дела, объект преступного посягательства, тяжесть содеянного, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО6, а также предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, однако находит возможным исправление подсудимого Заболотнова С.А. без изоляции от общества и реального отбывания наказания, в связи с чем назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, с установлением Заболотнову С.А. испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, и с возложением исполнения обязанностей.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний подсудимому не должны быть применены, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому суд руководствуется ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку постановляет обвинительный приговор и назначает ему наказание без проведения судебного разбирательства, применяя особый порядок судебного разбирательства, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку наказание назначается при отягчающем обстоятельстве – рецидиве преступлений.

В отношении Заболотнова С.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № Керченского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отношении ФИО6, которым он осужден по ч. 1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, а также приговор Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которым Заболотнов С.А. осужден по ч. 1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год исполнять самостоятельно.

На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 ч. 1 УПК РФ, выплаченные адвокату Филиппову И.И., за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос относительно вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Заболотнова Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Заболотнову Сергею Александровичу основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на Заболотнова С.А. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц..

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачтя в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Заболотнову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № Керченского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и приговор Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО6 исполнять самостоятельно.

В силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ, освободить Заболотнова С.А. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 ч. 1 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем принесения апелляционной жалобы или представления через Керченский городской суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья                подпись                    И.Г. Алтанец