№2-3423/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2016 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.

при секретаре Мелащенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДИЗО <адрес> к Кузнецова Е.В., 3-и лица Салькинов С.С., ООО «Гранит», Соколов Д.А., Морозов В.А., ООО «Сейл», Челиклер Атаджан о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с иском к Кузнецовой Е.В., 3-и лица Салькинов С.С., ООО «Гранит», Соколов Д.А., Морозов В.А., ООО «Сейл», Челиклер Атаджан о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах своей неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Повторно дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ Стороны были извещены о месте и времени слушания дела надлежащим образом, однако в судебное заседание представитель истца не явился. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если…истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит у выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., 3-░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3423/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону
Ответчики
Кузнецова Е.В.
Другие
Морозов В.А.
Соколов Д.А.
ООО «Гранит»
Салькинов С.С.
ООО «Сейл»
Челиклер Атаджан
Суд
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
sovetsky.ros.sudrf.ru
09.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2016Передача материалов судье
14.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2016Судебное заседание
25.07.2016Судебное заседание
16.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2016Дело передано в архив
22.09.2016Дело оформлено
25.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее