Решение по делу № 33-14331/2022 от 17.08.2022

УИД 66RS0007-01-2021-009949-30

Дело № 33-14331/2022 (№2-1579/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 20.09.2022

Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи Максимовой Е.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Култаевой Е.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Свердловского областного суда в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску Римаренко ( / / )6 к ОЖЭК «Ботанический» о признании решения недействительным,

по частной жалобе ответчика на определение судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 28.06.2022.

Заслушав доклад судьи Максимовой Е.В., объяснения представителя ответчика ОЖЭК «Ботанический» Асадуллиной Н.М.,

установил:

решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 28.06.2022 исковые требования Римаренко А.А. к ОЖЭК «Ботанический» о признании решения недействительным удовлетворены частично.

Не согласившись с указанным решением, ответчик ОЖЭК «Ботанический» подал на него апелляционную жалобу.

Определением судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 06.05.2022 апелляционная жалоба ответчика была оставлена без движения.

Ответчик не представил документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, а также доказательства направления или вручения лицам, участвующим в деле копии апелляционной жалобы и приложенные к ней документы, которые у него отсутствуют. Предоставлен срок для исправления недостатков – до 20.06.2022. (л.д. 91).

16.05.2022 ответчиком направлено ходатайство о приобщении документов, представлены квитанции о направлении почтовой корреспонденции, платежное поручение № 156 от 29.04.2022 об оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Определением судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 28.06.2022 апелляционная жалоба ОЖЭК «Ботанический» была возвращена, поскольку указанные недостатки в определении от 06.05.2022 не устранены.

Оспаривая законность и обоснованность вынесенного определения судьи от 28.06.2022, ОЖЭК «Ботанический» в частной жалобе просит его отменить. Указывает, что 16.05.2022 недостатки полностью устранены.

Представитель ответчика ОЖЭК «Ботанический» Асадуллина Н.М. в судебном заседании апелляционной инстанции доводы жалобы поддержала. Представила квитанцию об отправке апелляционной жалобы с приложением третьему лицу Администрации г. Екатеринбурга.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными гл. 39 Кодекса.

Возвращая апелляционную жалобу ответчика, судья исходил из того, что заявителем не устранены недостатки, указанные в определении от 06.05.2022.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами.

Согласно ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что 16.05.2022 ответчиком представлено в суд ходатайство о приобщении документов, к которому приложены: квитанция о направлении почтовой корреспонденции, платежное поручение № 156 от 29.04.2022 об оплате государственной пошлины в размере 3000 руб. (л. д. 92-97).

Кроме того, в судебном заседании апелляционной инстанции представлен чек, отчет об отслеживании отправления, согласно которым частная жалоба направлена третьему лицу 27.05.2022.

Таким образом, ответчик исправил недостатков – до 20.06.2022, то есть в срок, который установлен в определении об оставлении без движения частной жалобы (20.06.2022).

На основании вышеизложенного, определение судьи от 28.06.2022 о возврате апелляционной жалобы ответчика подлежит отмене.

Руководствуясь п.2 ст. 334, ст. 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

определение судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 28.06.2022 отменить, разрешить вопрос по существу.

Принять апелляционную жалобу ОЖЭК «Ботанический» к производству суда апелляционной инстанции.

Назначить рассмотрение указанной апелляционной жалобы на 28.09.2022 в 16:15 с рассмотрением апелляционной жалобы третьего лица.

Председательствующий Е.В. Максимова