Решение от 05.09.2024 по делу № 02-1711/2024 от 13.02.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес                                                                        14 августа 2024 года

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1711/2024 по иску фио к Зотову Д.И. о возмещении вреда вследствие ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Рябов С.С. обратился в суд с иском к Зотову Д.И. о возмещении вреда вследствие ДТП.

В судебном заседании судом был поставлена на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истец в судебном заседании против передачи дела по подсудности возражал.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по адресу ответчика.

Судом было установлено, что ответчик имеет место жительства по адресу: адрес, который не находится на территории, подсудной Троицкому районному суду адрес, а входит в территориальную подсудность Ленинского районного суда адрес.

Таким образом, настоящее исковое заявление неподсудно Троицкому районному суду адрес и было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28,33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ (░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░, 392036).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░.░░░░░░░░