Решение от 21.09.2024 по делу № 05-2389/2024 от 04.07.2024

УИД 77RS0015-02-2024-012448-77

Дело № 5-2389/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

06 сентября 2024 года адрес

адрес, д.29

Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 сентября 2024 года.

Судья Люблинского районного суда адрес Лихман Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-2389/24 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Туманова Александра Александровича, паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные Федеральной миграционной службой, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес,

ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Туманов А.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, Туманов А.А., 28 февраля 2024 года в 15 часов 20 минут по адресу: адрес, управляя транспортным средством АФ 3720АА, регистрационный знак ТС 777нарушил п. 8.12 ПДД РФ, а именно: при движении задним ходом, не убедившись в безопасности своего маневра, совершил наезд на пешехода гр. фио, в результате ДТП пострадала гр. фио, которой согласно СМЭ № 2424202884 причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанными действиями Туманов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Туманов А.А. в судебное заседание явился, вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал в полном объеме, и пояснил, что потерпевшая фио попала в «слепую» зону, он ее не заметил. Перед началом движения задним ходом он подал звуковой сигнал, а затем услышал крик и остановился, вышел из машины, вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД. Из аптеки вышла женщина, и они оказали потерпевшей первую помощь.

Потерпевшая фио в судебном заседании пояснила, что примерно в 15 часов 20 минут 28 февраля 2024 года она шла в магазин за хлебом, неожиданно почувствовала сильную боль и упала вниз лицом. После этого к ней подошла женщина, которая сообщила ей о том, что ее сбила машина. Никакого звукового сигнала она не слышала, услышала только крики людей. После этого её стали поднимать, а водитель, наехавший на нее, вновь стал двигаться задним ходом. Какой- то мужчина подбежал к машине и вытащил водителя из кабины. После случившегося у нее была рассечена бровь, мужчина принес аптечку и обработал ей рану. По приезду скорой помощи она была доставлена в больницу ГБУЗ «ГКБ № 15 им. фио», после чего направили на амбулаторное лечение.

Выслушав объяснения фио, допросив потерпевшую, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина Туманова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (л.д. 1);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28 февраля 2024 года (л.д. 1);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с планом-схемой (л.д. 3-5);

- объяснениями Спирьяновой Г.Н. (л.д. 6);

- объяснениями фио (л.д. 7);

- карточками происшествия (л.д. 8-11, 13);

- рапортом ст. инспектора дежурной группы ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (л.д. 12);

- копией путевого листа (л.д. 24);

- карточкой учета транспортного средства (л.д. 28);

- заключением эксперта № 2424202884 от 24 июня 2024 года, согласно выводов которого, у Спирьяновой Галины Николаевны, ...паспортные данные установлены повреждения: закрытый перелом большого бугорка левой плечевой кости; поверхностная рана в области левой брови; кровоподтек в области правого коленного сустава. Характер повреждений, их сочетание указывают на близкое по времени, практически одновременное их образование в результат единого механизма взаимодействия пострадавшего и травмирующего фактора, в связи с чем, данные повреждения подлежат совокупной оценке. Таким образом, комплекс повреждений мог образоваться от ударных или сдавливающих воздействий тупых твердых предметов, либо при ударах о таковые, с приложением травматических воздействий в область расположения повреждений, и в частности перелом большого бугорка левой плечевой кости мог образоваться как от ударного воздействия тупого твердого предмета, либо при ударе о таковой, с приложением травматического воздействия в область левого плечевого сустава, так при падении на отведенную и вытянутую руку или на локоть, либо на область левого плечевого сустава, возможно, в срок и в условиях, указанных в определении, что подтверждается клинико-морфологическими и рентгенологическими данными; квалифицируются (согласно п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Установленная степень тяжести причиненного вреда здоровью дана в соответствии с п. 18 заключительного раздела приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Продолжительность нарушения функций органов и (или) систем органов человека. Проведенное лечение не исключает наличия у живого лица посттравматического ограничения функций органов и (или) систем органов. В анализируемом случае консолидация перелома согласно усредненным срокам соответствует свыше трех недель (более 21 дня) от момента получения травмы, а восстановление функции наступает ещё позже (л.д. 33-37);

- постановлением ст. инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 18810077230022270825 от 28 февраля 2024 года, в соответствии с которым Туманов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.28 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма (л.д. 59);

- протоколом об административном правонарушении № 77ФП3829021 от 03 июля 2024 года, в котором подробно изложено существо административного правонарушения (л.д. 60);

- постановлением о признании потерпевшим физического лица (л.д. 62).

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, в том числе проведенную по делу судебно-медицинская экспертизу, допустимыми и достоверными, добытыми с соблюдением норм КоАП РФ, и объективно фиксирующими фактические обстоятельства по делу, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу.

Каких-либо существенных нарушений закона, искажающих картину произошедших событий и каким-либо образом влияющих на существо рассматриваемого дела, должностными лицами при составлении процессуальных документов, а также назначении и проведении судебно-медицинской экспертизы, а также автотехнической экспертизы допущено не было.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Пунктом 1.6 Правил дорожного движения предусмотрено, что лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Изучив и проанализировав собранные в процессе административного расследования материалы, руководствуясь при этом требованиями Правил дорожного движения и ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что причиной причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Спирьяновой Г.Н. явилось несоответствие действий водителя фио требованиям п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями указанного водителя, в связи с чем, суд приходит к твердому убеждению, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Туманове А.А. как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио

Права Туманова А.А. при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Оценивая все имеющиеся по делу доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и соответствующими требованиям КоАП РФ, они объективно фиксируют фактические обстоятельства по делу, а в своей совокупности судья признает их достаточными для рассмотрения дела по существу.

Заключение эксперта составлено лицом, квалификация которого у суда сомнений не вызывает, перед дачей заключения эксперт был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Показания потерпевшей Спирьяновой Г.Н. суд находит достоверными, они последовательны, не противоречивы и полностью согласуются с материалами дела. Оснований не доверять показаниям потерпевшей у суда не имеется.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, конкретные обстоятельства дела, все имеющиеся в распоряжении суда данные о личности фио

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Смягчающим ответственность фио обстоятельством является признание им своей вины в совершении данного административного правонарушения и раскаяние в содеянном.

Кроме того, при назначении наказания суд также учитывает, что согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом всех обстоятельств, суд приходит выводу, что Туманову А.А. должно быть назначено наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что данное наказание является соразмерным содеянному, максимально обеспечивает достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Туманова Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Туманову А.А., что в силу ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, а в случае утраты удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Люблинский районный суд ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░