Решение по делу № 22-470/2022 от 15.03.2022

№

№ 22 – 470/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2022 года г. Петрозаводск

Суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Карелия в составе судьи судебной коллегии по уголовным делам Козлова Б.А., при ведении протокола в качестве секретаря помощником судьи Оксенюк К.М., с участием обвиняемого Шелонникова В.В., его защитника адвоката Красильникова Н.В., прокурора Ульяновой Т.А.

у с т а н о в и л:

постановление Петрозаводского городского суда от 10.02.2022, которым поступившее в суд с обвинительным заключением уголовное дело по обвинению Шелонникова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.3 УК РФ, в процессе предварительного слушания возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, обжаловано государственным обвинителем в апелляционном порядке.

До начала апелляционного судебного разбирательства от государственного обвинителя Витухина В.В. 13.04.2022 поступил отзыв принесенного им апелляционного представления.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, заслушав прокурора Ульянову Т.А., поддержавшую отзыв апелляционного представления и полагающей апелляционное производство подлежащим прекращению, выступления обвиняемого Шелонникова В.В. и его защитника адвоката Красильникова Н.В., не возражавших против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции полагает возможным апелляционное производство по рассматриваемому делу прекратить на основании ч.3 ст.389.8 УПК РФ в связи с отзывом государственным обвинителем принесённого апелляционного представления.

Руководствуясь п.10 ч.1 ст.389.20, ч.3 ст.389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

апелляционное производство по представлению прокурора на постановление Петрозаводского городского суда от 10 февраля 2022 года, которым поступившее в суд с обвинительным заключением уголовное дело по обвинению Шелонникова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.3 УК РФ, в процессе предварительного слушания возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, прекратить в связи с отзывом прокурором принесённого им апелляционного представления.

Постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ.

Судья Б.А. Козлов