Дело № 12-1835-17
Р Е Ш Е Н И Е
п. Жатай 04 декабря 2017 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Романова А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 47 города Якутска от 24 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Романова А.М.,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи Романов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, со штрафом в размере 30000 рублей за управление 25 июля 2017 года автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
Романов А.М. не согласился с данным постановлением и обратился с жалобой об отмене постановления мирового судьи.
В судебное заседание Романов А.М. не явился, уведомлен надлежащим образом.
Инспектор ГИБДД в судебное заседание не явился..
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы.
В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно акту освидетельствования ____ от 25 июля 2017 года у Романова А.М. установлен факт опьянения, ___ мг/л.Что подтверждает то, что Романов А.М. освидетельствование проводилось. Данный акт заверен подписью должностного лица, проводившего освидетельствование. С результатами освидетельствования Романов А.М. согласился. Протоколы об отстранении от управления транспортным средством, об освидетельствование подтверждаются записью регистратора патрульной автомашины.
Факт управления транспортным средством подтверждается записью регистратора патрульной автомашины.
Доводы Романова А.М. об исправлениях в процессуальных документах, судом не принимаются. Данные исправления заверены в установленном порядке, с исправлениями Романов А.М. ознакомлен.
Мировым судом полностью исследованы все доказательства по делу, им дана надлежащая оценка.
Таким образом, судом установлено, что при апелляционном рассмотрении доводы, изложенные в жалобе, своего подтверждения не нашли.
Вина Романова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается всеми материалами дела в совокупности.
При вынесении постановления нормы процессуального и материального права не нарушены. Наказание назначено в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Права Романова А.М. при вынесении постановления не нарушены.
В соответствии с п.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 47 города Якутска от 24 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Романова А.М., оставить без изменения, а жалобу на постановление без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке статьи 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).
Судья Якутского городского суда: Д.А. Петраков