Решение от 27.12.2022 по делу № 5-48/2023 (5-2212/2022;) от 09.11.2022

№-97

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2022 года                                г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Дудченко Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ООО «ФИО2 Девеломпент» (<данные изъяты>), расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес> помещ.2,

УСТАНОВИЛ:

В производство Ленинского районного суда г. Краснодара поступил материал об административном правонарушении в отношении ООО «ФИО2 Девеломпент» для рассмотрения по существу.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения административного расследования по делу о административном правонарушении №-Р в отношении ООО «ФИО2 ДЕВЕЛОПМЕНТ» по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, направлено определение № об истребовании необходимых дополнительных материалов и сведений. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, сформированным официальным сайтом Почты России, ДД.ММ.ГГГГ последовала «неудачная попытка вручения». В течении 7 дней за почтовым отправлением в отделение связи юридическое лицо не прибыло. Истребуемые документы, объяснения, доводы и ходатайства юридическое лицо в Управление не представило, тем самым не выполнило законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. ДД.ММ.ГГГГ в адрес юридического лица ООО «ФИО2 ДЕВЕЛОПМЕНТ» было направлено Уведомление № о прибытии в Управление ДД.ММ.ГГГГ к 13 час. 15 мин. для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, сформированным официальным сайтом Почты России, ДД.ММ.ГГГГ последовала «неудачная попытка вручения». В течении 7дней за почтовым отправлением в отделение связи юридическое лицо не прибыло. В связи с чем в отношении ООО «ФИО2 Девеломпент» составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание ФИО1 ООО «ФИО2 Девеломпент» не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой.

Судом приняты меры к извещению ООО «ФИО2 Девеломпент» о месте и времени рассмотрения дела, а от него ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не поступило, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 по Краснодарскому краю и <адрес> в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ООО «ФИО2 Девеломпент» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, т.е. умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Судом установлено, что государственный инспектор ФИО1 управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и <адрес> ФИО4 является должностным лицом, которым, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «ФИО2 Девеломпент».

Определением от ДД.ММ.ГГГГ у юридического лица ООО «ФИО2 Девеломпент» истребованы сведения, документы, объяснения. Установлен срок представления – в течение трех дней с момента получения определения.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, сформированным официальным сайтом Почты России, ДД.ММ.ГГГГ последовала «неудачная попытка вручения».

В течении 7 дней за почтовым отправлением в отделение связи юридическое лицо не прибыло. Истребуемые документы, объяснения, доводы и ходатайства юридическое лицо в ФИО1 управление государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и <адрес> не представило, тем самым не выполнило законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес юридического лица ООО «ФИО2 ДЕВЕЛОПМЕНТ» было направлено Уведомление № о прибытии в Управление ДД.ММ.ГГГГ к 13 час. 15 мин. для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, сформированным официальным сайтом Почты России, ДД.ММ.ГГГГ последовала «неудачная попытка вручения».

В течении 7 дней за почтовым отправлением в отделение связи юридическое лицо не прибыло.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если лицо, в пределах 7-дневного срока хранения почтового отправления в отделении связи не получило его, то такое лицо считается уведомленным надлежащим образом, как неявившееся за его получением, а дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие.

Таким образом, вина ООО «ФИО2 Девеломпент» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ в полной мере подтверждена доказательствами, собранными по делу.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения и конкретные обстоятельства данного дела.

Процессуальные сроки привлечения к административной ответственности, предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, соблюдены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного ООО «ФИО2 Девеломпент» административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, и приходит к выводу, что ООО «ФИО2 Девеломпент» следует признать виновным по ст.17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Руководствуясь 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ «░░░2 ░░░░░░░░░░░» (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░, <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.17.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░2 ░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ (░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░1) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░>), ░░░ 2310142224, ░░░ 231001001, ░░░░░ 03701000, ░░░ 10611601141019002140, ░░░ 040349001, ░/░░░░ 40101810300000010013, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 31.1 ░░░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 30.1-30.3 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 25.1-25.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-48/2023 (5-2212/2022;)

Категория:
Административные
Ответчики
ООО Астра Девелопмент
Суд
Ленинский районный суд г. Краснодара
Судья
Дудченко Ю.Л.
Дело на сайте суда
krasnodar-leninsky.krd.sudrf.ru
09.11.2022Передача дела судье
14.11.2022Подготовка дела к рассмотрению
27.12.2022Рассмотрение дела по существу
13.02.2023Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.02.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее