Решение по делу № 12-229/2024 от 26.03.2024

Дело:№12-229/2024

УИД:27RS0003-01-2024-002042-57

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 24 мая 2024 г.

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А.,

рассмотрев жалобу Смирнова ФИО5 на решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на постановление , вынесенное командиром роты – 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении , вынесенным ДД.ММ.ГГГГ командиром роты - 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску, Смирнов А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Решением, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ вышестоящим должностным лицом, ГИБДД указанное постановление - оставлено без изменения.

Не соглашаясь с данными решением, Смирнов А.К. обратился с жалобой, в которой просил обжалуемые постановление и решение отменить, указав в обоснование жалобы, что у него имелось 10 дней для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок на дату событий, указанных в постановлении, не истек, автомобиль он приобрел по договору купли -продажи.

В судебное заседание заявитель жалобы Смирнов А.К., должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление и решение не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы надлежаще извещены, поскольку неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению жалобы по существу, суд, руководствуясь положениями ст. 30ю6 КоАП РФ определил возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив жалобу, материалы административного производства по ч.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

В силу положения п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В судебном заседании установлено, что Смирнов А.К. ДД.ММ.ГГГГ в г. Хабаровске, <адрес> управлял автомобилем Мицубиси Аутландер кузов не зарегистрированным в установленном законом порядке.

Указанное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении Смирнова А.К.;

- постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ в отношении Смирнова А.К.;

- паспортом транспортного средства , согласно которому собственником транспортного средства является Смирнов А.К., автомобиль приобретен последним ДД.ММ.ГГГГ, документом о праве собственности является договор купли - продажи без номера, заключенный ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения, изложенные в предоставленным с материалами жалобы договоре купли - продажи транспортного средства Смирновым А.К. - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ данные обстоятельства не опровергают, поскольку в паспорт технического средства данные сведения не внесены, Смирнов А.К. управлял автомобилем при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении и обжалуемом постановлении, что свидетельствует о том, что фактическая передача транспортного средства покупателю не состоялась, что не подтверждает фактическое заключение договора-купли продажи автомобиля ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного суд приходит к выводу, что действия Смирнова А.К. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, данный вывод в постановлении и решении по делу обоснован и мотивирован.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления и решения, не имеется.

Дело рассмотрено должностным лицом всесторонне, исследованных доказательств по делу достаточно для вывода о виновности Смирнова А.К. в совершении вмененного ему правонарушения.

Данных, свидетельствующих о том, что должностное лицо ГИБДД, вынесшее обжалуемое постановление и решение, каким либо образом заинтересовано в исходе дела, что ставило бы под сомнение обстоятельства, изложенные в протоколе и в постановлении, суду не представлено и не установлено в ходе судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

Постановление вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором командиром роты – 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Смирнова ФИО7 - оставить без изменения, а жалобу на решение - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня его получения.

Судья Железнодорожного

районного суда г.Хабаровска Н.А.Таранущенко

Дело:№12-229/2024

УИД:27RS0003-01-2024-002042-57

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 24 мая 2024 г.

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А.,

рассмотрев жалобу Смирнова ФИО5 на решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на постановление , вынесенное командиром роты – 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении , вынесенным ДД.ММ.ГГГГ командиром роты - 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску, Смирнов А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Решением, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ вышестоящим должностным лицом, ГИБДД указанное постановление - оставлено без изменения.

Не соглашаясь с данными решением, Смирнов А.К. обратился с жалобой, в которой просил обжалуемые постановление и решение отменить, указав в обоснование жалобы, что у него имелось 10 дней для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок на дату событий, указанных в постановлении, не истек, автомобиль он приобрел по договору купли -продажи.

В судебное заседание заявитель жалобы Смирнов А.К., должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление и решение не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы надлежаще извещены, поскольку неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению жалобы по существу, суд, руководствуясь положениями ст. 30ю6 КоАП РФ определил возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив жалобу, материалы административного производства по ч.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

В силу положения п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В судебном заседании установлено, что Смирнов А.К. ДД.ММ.ГГГГ в г. Хабаровске, <адрес> управлял автомобилем Мицубиси Аутландер кузов не зарегистрированным в установленном законом порядке.

Указанное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении Смирнова А.К.;

- постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ в отношении Смирнова А.К.;

- паспортом транспортного средства , согласно которому собственником транспортного средства является Смирнов А.К., автомобиль приобретен последним ДД.ММ.ГГГГ, документом о праве собственности является договор купли - продажи без номера, заключенный ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения, изложенные в предоставленным с материалами жалобы договоре купли - продажи транспортного средства Смирновым А.К. - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ данные обстоятельства не опровергают, поскольку в паспорт технического средства данные сведения не внесены, Смирнов А.К. управлял автомобилем при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении и обжалуемом постановлении, что свидетельствует о том, что фактическая передача транспортного средства покупателю не состоялась, что не подтверждает фактическое заключение договора-купли продажи автомобиля ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного суд приходит к выводу, что действия Смирнова А.К. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, данный вывод в постановлении и решении по делу обоснован и мотивирован.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления и решения, не имеется.

Дело рассмотрено должностным лицом всесторонне, исследованных доказательств по делу достаточно для вывода о виновности Смирнова А.К. в совершении вмененного ему правонарушения.

Данных, свидетельствующих о том, что должностное лицо ГИБДД, вынесшее обжалуемое постановление и решение, каким либо образом заинтересовано в исходе дела, что ставило бы под сомнение обстоятельства, изложенные в протоколе и в постановлении, суду не представлено и не установлено в ходе судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

Постановление вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором командиром роты – 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Смирнова ФИО7 - оставить без изменения, а жалобу на решение - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня его получения.

Судья Железнодорожного

районного суда г.Хабаровска Н.А.Таранущенко

12-229/2024

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Смирнов Анатолий Константинович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Хабаровск
Судья
Таранущенко Наталья Анатольевна
Дело на странице суда
zheleznodorozhny.hbr.sudrf.ru
26.03.2024Материалы переданы в производство судье
27.03.2024Истребованы материалы
18.04.2024Поступили истребованные материалы
24.05.2024Судебное заседание
10.06.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
10.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2024Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
07.07.2024Вступило в законную силу
24.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее