Дело № 2-1627/2015
Определение
21 мая 2015 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,
при секретаре: Коноваловой М.Р.,
с участием адвоката: Филатовой Н.И.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Петровой А.С. к Яковенко С.А. об устранении нарушений прав собственника,
Установил:
Истец Петрова А.С. обратилась в суд с иском и в соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации просит обязать ответчика Яковенко С.А. не чинить препятствий в пользовании земельным участком, расположенным <адрес> и перенести за вой счет забор в соответствии с границами земельного участка.
Истец Петрова А.С. и представители по доверенности в судебное заседание не явились, судом о времени и месте слушания дела извещались.
Ответчик Яковенко С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещался, его интересы по доверенности представляет адвокат Филатова Н.И..
Как усматривается из материалов дела, истец и его представители дважды не явились в судебное заседание по данному делу, назначенное на 13.05.2015 года и 21.05.2015 года.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Таким образом, при изложенных обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 152, 222 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Петровой А.С. к Яковенко С.А. об устранении нарушений прав собственника– оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, и невозможности своевременного сообщения о них суду.
Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус