Решение от 25.11.2024 по делу № 1-196/2024 от 30.09.2024

        Дело № 1 – 196/2024

        у.д. № 12401320014000344

        УИД: 42RS0040-01-2024-002707-91

        П Р И Г О В О Р

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            г. Кемерово                                                                            25 ноября 2024 года

        Кемеровский районный суд Кемеровской области

        в составе председательствующего судьи Щербинина А.П.,

        с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кемеровского района Маскаева А.И.,

    подсудимой Гулевич О.В.,

защитника – адвоката Колесниковой В.В., <данные изъяты>

        при секретаре Евтеевой Ю.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению:

            Гулевич Ольги Владимировны, <данные изъяты> ранее не судимой,

        обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд

        УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Гулевич О.В. совершила преступление в Кемеровском муниципальном округе при следующих обстоятельствах:

06.07.2024, в неустановленное в ходе расследования время, Гулевич О.В. для удовлетворения своих потребностей, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических    средств в значительном размере, находясь на <адрес>, более точный адрес в ходе расследования не установлен, у неустановленного следствием лица, незаконно, не имея на то специального разрешения, для личного потребления, приобрела путем поднятия закладки с земли, наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-PVP), который является производным - N-метилэфедрона, общим весом 0,999 грамм, что является значительным размером. В продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, не имея на то специального разрешения, Гулевич О.В. умышленно, с целью личного потребления, незаконно хранила в принадлежащей ей косметичке, находящейся в шкафу-купе в прихожей дома, по <адрес> наркотическое средство - содержащее в своем составе – а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-PVP), который является производным - N-метилэфедрона, общим весом 0,999 грамм, что является значительным размером, до 17 часов 55 минут 13.07.2024, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в жилом доме, расположенном по <адрес>

Таким образом, Гулевич О.В. совершила умышленные действия, направленные на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Допросив подсудимую, свидетелей, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимой Гулевич О.В. подтверждается совокупностью следующих, представленных суду стороной обвинения доказательств:

оглашенными в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с отказом от дачи показаний подсудимой Гулевич О.В. (л.д. 124-130), воспользовавшейся положениями ст. 51 Конституции РФ, полностью признавшей свою вину, показаниями, данными ей в ходе предварительного расследования, которые подсудимая подтвердила в судебном заседании, из которых следует, что 06.07.2024 в обеденное время она решила употребить наркотическое средство «соль», с этой целью она приехала к Торговому центру «Семерка», расположенного по <адрес>, со своего мобильного телефона марки «Infinix» с сим картой оператора сотовой связи Теле-2 с №, через мессенджер «Телеграмм» зашла в чат в интернет магазин «Кузнец» и списалась с оператором, где сообщила, что ей нужен наркотик «соль», массой 3 грамма, после чего ей пришло сообщение в Телеграмм о сумме за 3 грамма «соли», 10 029 рублей и № принадлежащий некому ФИО2. которому необходимо перевести денежные средства, за покупку 3-х грамм «соли». Далее она со своего мобильного телефона, перешла в мобильный банк «Сбербанк» и перевела сумму денег 10029 рублей со своего счета на указанный номер телефона, через некоторое время она получила сообщение в телеграмме с координатами тайника, где расположено наркотическое средство «соль» массой 3 грамма. Переписку с интернет магазином она лично не удаляла, но данная переписка у нее не сохранилась, возможно, переписку удалил сам интернет магазин. Далее она на остановке общественного транспорта «Вокзал» в г. Кемерово села на автобус маршрутом № и доехала до <адрес>, на остановке общественного транспорта она вышла и пошла по шоссе по высланным координатам, которые в телефоне у нее не сохранились. Дойдя до нужного места, под бетонными плитами на земле, она обнаружила наркотические вещество «соль», которое находилось в полимерном пакете, а в полимерном пакете наркотическое средство было упаковано в фольгу и перемотано изолентой синего цвета, который она подняла и положила в пакет, находившейся при ней и поехала домой. Она не может назвать точное место, где она обнаружила наркотическое вещество, так как данная информация у нее в телефоне не сохранилась, сама она не запомнила точное место, так как в тот момент была сильно взволнована, тем что происходит. Данное наркотическое вещество «соль» она примерно около четырёх, пяти раз в течении недели употребляла на ночь понемногу путем внутривенных инъекций. 13.07.2024 она позвонила в службу 112 и сообщила, что ее муж ФИО3 проявляет излишний интерес к детям. В результате ее и ее мужа ФИО3 вызвали в СУ СК России по Кемеровской области-Кузбассу следственный отдел по Кемеровскому району по <адрес> После чего ее и ее мужа пригласили в комитет для дачи пояснений по данному факту. На самом, деле в тот день 13.07.2024 она употребила наркотическое вещество и не правильно оценивала обстановку. Утверждает, никаких противоправных действий ее муж ФИО4 не совершал в отношении детей, это ее домыслы. После того, как она дала пояснения сотрудникам следственного комитета, то она вышла из здания следственного комитета и к ней подошли сотрудники полиции, которые представились, показали служебные удостоверение и сообщили, что нужно проехать по <адрес> Затем они на служебном автомобиле приехали по <адрес> Когда они подъехали к моему дому, то вышли из служебного автомобиля. Один сотрудник полиции остался около дома вместе с ней, а второй сотрудник полиции пошел за понятыми. Спустя несколько минут к дому подошли мужчина и женщина, которые согласились быть понятыми, это были ее соседи, проживающие по <адрес>. В присутствии понятых по просьбе сотрудника полиции она назвала свои анкетные данные. Затем она была ознакомлена с постановлением о проведении «обследования в помещениях, зданиях, сооружениях, участках местности и транспортных средств» в случаях не терпящих отлагательств, в котором она поставила свою подпись. Также ей было предъявлено распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследования в помещениях, зданиях, сооружениях, участках местности и транспортных средств», в котором она поставила свою подпись. Перед проведением обследования, сотрудником полиции была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также всем были разъяснены права и обязанности. После чего ей был задан вопрос, имеются ли в жилище предметы и/или вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что она пояснила, что в доме в принадлежащей ей косметичке, которая лежит в шкафу, в прихожей, находится наркотическое средство, известное под названием «соль». Затем они все зашли в дом. После чего сотрудником полиции в ходе обследования жилища, в прихожей на верхней полке в шкафу-купе, была обнаружена принадлежащая ей женская косметичка, в которой было обнаружено и изъято порошкообразное вещество бежевого цвета, которое находилось в одном прозрачном полиэтиленовом пакете, данное вещество было помещено в полимерный пакет, концы которого были прошиты нитью и скреплены бумажными бирками с оттисков печати «Для пакетов» ОМВД России по Кемеровскому муниципальному округу, все участвующие лица, в том числе она, оба понятых, сотрудник полиции поставили свои подписи. Данной косметичкой пользуюсь только она, у нее в косметичке хранится косметика, поэтому она и убрала наркотическое вещество в принадлежащую ей косметичку, знает, что кроме нее косметичкой никто не пользуется и не найдут в ней наркотическое вещество, которое она хранила для личного пользования. Далее, в ходе обследования в кухне на столешнице кухонного гарнитуры обнаружен и изъят мобильный телефон «Infinix» с сим картой оператора сотовой связи «Теле-2. Я пояснила, что данный телефон принадлежит ей. С ее разрешения сотрудник полиции осмотрел данный мобильный телефон, где осмотрены мессенджеры «Телеграмм» и «Ватсап», к которых информации о интернет магазинах по бесконтактному сбыту наркотических средств, обнаружено не было. Мобильный телефон и сим-карта были упакованы в полимерный пакет, концы которого были перевязаны нитью и скреплены бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по Кемеровскому муниципальному округу, на которой все участвующие лица, в том числе она, оба понятых, сотрудник полиции поставили свои подписи. Далее в ходе обследования надворных построек, а именно бани, стайки и гаража, запрещенных веществ ничего не обнаружено, ничего не изымалось. После чего были сотрудником полиции были составлены два протокола «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в которых все участвующие лица, в том числе она, оба понятых, сотрудник полиции поставили свои подписи. Об изъятом веществе она пояснила, что данное вещество, обнаруженное и изъятое в доме, где она прописана и проживает, является наркотическим веществом «соль», принадлежит именно ей и данное наркотическое вещество "соль" она хранила в принадлежащей ей женской косметичке с целью личного употребления. Она пояснила, что данное наркотическое вещество "соль" купила в интернет магазине «Кузнец» и подняла через закладку. Она пояснила, что если бы сотрудники полиции не нашли у нее в доме наркотическое вещество «соль», то сама бы наркотическое вещество никогда добровольно не выдала.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО7 (л.д. 93-96), из которых следует, что была получена оперативная информация о том, что Гулевич Ольга Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ которая зарегистрирована и проживает по <адрес>, незаконно хранит в доме наркотическое вещество «соль» в крупном размере для личного потребления. 13.07.2024 написан рапорт и получено разрешение на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по <адрес> где зарегистрирована и проживает Гулевич Ольга Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ с целью осмотра, изъятия веществ, предметов, документов, имеющих отношения к преступлению. После чего ему и сотруднику ОУР ФИО8 стало известно, что Гулевич О.В находится в здании следственного отдела по Кемеровскому району по <адрес>. Когда они подъехали к данному зданию, то из здания выходила Гулевич О.В.. Они подошли к Гулевич О.В. представились, показали служебные удостоверение и сообщили, что нужно проехать по адресу ее регистрации и проживания по <адрес> Затем они на служебном автомобиле приехали по <адрес> Когда они подъехали к данному дому, то вышли из служебного автомобиля. Он остался около дома вместе с Гулевич О.В., а Солиев пошел за понятыми. Спустя несколько минут к дому подошли мужчина и женщина, которые согласились быть понятыми. В присутствии понятых Гулевич О.В. представилась по его просьбе, после чего Гулевич О.В. была ознакомлена с постановлением о проведении "обследования в помещениях, зданиях, сооружениях, участках местности и транспортных средств" в случаях не терпящих отлагательств, в котором Гулевич О.В. поставила свою подпись. Также Гулевич О.В. было предъявлено распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследования в помещениях, зданиях, сооружениях, участках местности и транспортных средств», в котором Гулевич О.В. поставила свою подпись. Перед проведением обследования, им была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также всем были разъяснены права и обязанности. После чего Гулевич О.В. был задан вопрос, имеются ли в жилище предметы и/или вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что Гулевич О.В. пояснила, что в доме в принадлежащей ей косметичке, которая лежит на верхней полке в шкафу-купе в прихожей, находится наркотическое средство под названием «соль». Затем они все зашли в дом. После чего сотрудником полиции в ходе обследования жилища, в прихожей на верхней полке в шкафу-купе, была обнаружена женская косметичка, в которой было обнаружено и изъято порошкообразное вещество бежевого цвета, которое находилось в одном прозрачном полиэтиленовом пакете, данное вещество было помещено в полимерный пакет, концы которого были прошиты нитью и скреплены бумажными бирками с оттисков печати «Для пакетов» ОМВД России по Кемеровскому муниципальному округу, все участвующие лица, в том числе он, оба понятых, Гулевич О.В. поставили свои подписи. Далее в ходе обследования дома в кухне на столешнице кухонного гарнитуры обнаружен и изъят: мобильный телефон «Infinix» с сим картой оператора сотовой связи «Теле-2. Как пояснила Гулевич О.В. данный телефон принадлежит ей. С разрешения Гулевич О.В. он осмотрел данный мобильный телефон, где осмотрены мессенджеры «Телеграмм» и «Ватсап», в которых информации об интернет магазинах по бесконтактному сбыту наркотических средств, обнаружено не было. Мобильный телефон и сим-карта были упакованы в полимерный пакет, концы которого были перевязаны нитью и скреплены бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по Кемеровскому муниципальному округу, на которой все участвующие лица, в том числе он, оба понятых, Гулевич О.В. поставили свои подписи. Далее в ходе обследования надворных построек, а именно бани, стайки и гаража, запрещенных веществ не обнаружено, ничего не изымалось. После чего им были составлены два протокола «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в которых все участвующие лица, в том числе он, оба понятых, Гулевич О.В. поставили свои подписи. Об изъятом в доме веществе Гулевич О.В пояснила, что данное вещество, обнаруженное и изъятое в доме, где Гулевич О.В. прописана и проживает, является наркотическим веществом «соль», принадлежит именно Гулевич О.В. и данное наркотическое вещество «соль» Гулевич О.В. хранила в принадлежащей ей женской косметичке с целью личного употребления. Как пояснила Гулевич О.В. данное наркотическое вещество «соль» купила в интернет магазине «Кузнец» и подняла через закладку. Как пояснила Гулевич О.В., то если бы сотрудники полиции не нашли у нее в доме наркотическое вещество «соль», то сама бы наркотическое вещество Гулевич О.В. никогда добровольно не выдала. Гулевич О.В. свою вину в совершении преступления, признала полностью, в содеянном искренне раскаялась. После Гулевич О.В и оба понятых были доставлены в Отдел МВД России по Кемеровскому муниципальному округу, где были опрошены и отправлены домой. 14.07.2024 председателю Кемеровского районного суда Типица А.А. было направлено уведомление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ограничивающего конституционное право граждан на неприкосновенность жилища, по <адрес> где зарегистрирована и проживает Гулевич Ольга Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО5 (л.д. 97-99), из которых следует, что 13.07.2024 года в вечернее время она и ФИО6 находились дома, расположенном по <адрес>. К ним обратился сотрудник полиции, представился, показал служебное удостоверение, предложил им быть понятыми при проведении обследования в доме их соседей, расположенном по <адрес> Они согласились. Когда они подошли к дому, то на улице за оградой находились еще один сотрудник полиции и ее оседка Гулевич Ольга Владимировна. По просьбе сотрудников полиции Гулевич назвала свои анкетные данные. Затем Гулевич О.В. была ознакомлены с документами, на основании которых будет проводится «обследования в помещениях, зданиях, сооружениях, участках местности и транспортных средств», в которых Гулевич О.В. поставила свои подписи. Перед проведением обследования дома, сотрудником полиции, разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также им всем были разъяснены права и обязанности.    После чего гр. Гулевич О.В. был задан вопрос, имеются ли в жилище предметы и/или вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что Гулевич О.В. пояснила, что в доме в принадлежащей Гулевич О.В. косметичке, которая лежит в шкафу в прихожей находится наркотическое средство известное под названием «соль». Затем они все зашли в дом. После чего сотрудником полиции в ходе обследования жилища, в прихожей на верхней полке в шкафу-купе, была обнаружена женская косметичка, в которой было обнаружено и изъято порошкообразное вещество бежевого цвета, которое находилось в одном прозрачном полиэтиленовом пакете, данное вещество было помещено в полимерный пакет, концы которого были прошиты нитью и скреплены бумажными бирками с оттисков печати «Для пакетов» ОМВД России по Кемеровскому муниципальному округу, все участвующие лица, в том числе она и второй понятой, Гулевич О.В. поставили свои подписи. Далее в ходе обследования, в кухне на столешнице кухонного гарнитуры обнаружен и изъят мобильный телефон «Infinix» с сим картой оператора сотовой связи «Теле-2. Как пояснила Гулевич О.В. данный телефон принадлежит ей. С разрешения Гулевич О.В. сотрудник полиции осмотрел данный мобильный телефон, где осмотрены мессенджеры «Телеграмм» и «Ватсап», в которых информации о интернет магазинах по бесконтактному сбыту наркотических средств, обнаружено не было. Мобильный телефон и сим-карта были упакованы в полимерный пакет, концы которого были перевязаны нитью и скреплены бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по Кемеровскому муниципальному округу, на которой все участвующие лица, в том числе она и второй понятой, Гулевич О.В. поставили свои подписи. Далее в ходе обследования надворных построек, а именно бани, стайки и гаража, запрещенных веществ не обнаружено, ничего не изымалось. После чего были составлены два протокола «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в которых все участвующие лица, в том числе она и второй понятой, Гулевич О.В. поставили свои подписи. Об изъятом веществе Гулевич О.В пояснила, что данное вещество, обнаруженное и изъятое в доме, где Гулевич О.В. прописана и проживает, является наркотическим веществом «соль», принадлежит именно Гулевич О.В. и данное наркотическое вещество «соль» Гулевич О.В. хранила в принадлежащей Гулевич О.В. женской косметичке в шкафу-купе на верхней полке в прихожей с целью личного употребления. Как пояснила Гулевич О.В. данное наркотическое вещество «соль» купила в интернет магазине «Кузнец» и подняла через закладку. Как пояснила Гулевич О.В., если бы сотрудники полиции не нашли у Гулевич О.В. в доме наркотическое вещество «соль», то сама бы наркотическое вещество Гулевич О.В. никогда добровольно не выдала. Гулевич О.В. свою вину в совершении преступления, признала полностью, в содеянном искренне раскаивалась.

Аналогичными оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО6 (л.д. 101-103).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину Гулевич О.В. полностью установленной и доказанной в ходе судебного разбирательства.

Оценив показания подсудимой, суд отмечает, что они подробны, последовательны, полностью согласуются с показаниями свидетелей, данными протоколов осмотра, и другими доказательствами, и потому признает их относимым, допустимым, достоверным доказательством.

Оценивая показания свидетелей, суд не находит в них противоречий, они последовательны, подробны, подтверждаются показаниями подсудимой, данными протоколов осмотра, иными письменными доказательствами, получены с соблюдением требований закона, и потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Оценивая протоколы осмотра, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

    Оценивая заключение вышеуказанной экспертизы, суд отмечает, что она проведена в соответствии с требованиями закона, дана компетентными и квалифицированными экспертами, является полной, выводы ее мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признает ее относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу.

Информация, полученная в результате проведенного с соблюдением требований Федерального закона от 12 августа 1995 года (ред. от 28.12.2022 года) №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» предоставлена следственному органу в порядке, установленном ст. 11 указанного Федерального закона, правилами Инструкции «О порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд».

Наркотическое средство, изъятое в ходе проведения ОРМ было изъято в соответствии с требованиями законодательства.

Тем самым, суд приходит к мнению, что использованные в процессе доказывания результаты оперативно-розыскной деятельности, в силу ст. 89 УПК РФ, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом.

По мнению суда, в судебном заседании установлен умысел Гулевич О.В. на незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку, согласно Закона незаконным приобретением наркотических средств является их покупка, обмен на вещи или товары, получение в дар, взаймы и т.д. Указанное подтверждается показаниями подсудимой Гулевич О.В., данными им в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании, а также письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, изъятое из незаконного оборота вещество содержит в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями).

Разрешая вопрос о квалификации действий Гулевич О.В. по признаку совершения ей «в значительном размере», учитывая количество изъятого наркотического средства, суд, с учетом особенностей воздействия его на организм человека, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» признает данное количество значительным размером.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности в соответствии с требованиями УПК РФ, а все эти доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимой Гулевич О.В. в совершении инкриминируемого ей деяния.

    Из материалов дела судом установлено, что следственные действия с Гулевич О.В. проводились в установленном законом порядке, в том числе с участием адвокатов, в необходимых случаях понятых, протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственных действий, так и по содержанию показаний.

    Гулевич О.В. разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным Законом права в соответствии с процессуальным положением, она предупреждалась о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от данных показаний, разъяснялось также право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против самого себя.

        Оценивая изложенные доказательства, суд считает вину Гулевич О.В. установленной и доказанной, и квалифицирует действия Гулевич О.В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

        При назначении вида и размера наказания подсудимой Гулевич О.В. суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление Гулевич О.В. и условия жизни ее с░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░. 1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 15 ░. 6 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░. 3 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 303, 304, 307, 308-310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 01 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 482,00 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░, 90 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ 0,999 ░░░░░, «░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░: ░-PVP), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ I, ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                                                     ░.░. ░░░░░░░░