К делу № 2-312\2022 УИД 23RS0013-01-2022-000019-38
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Гулькевичи 03 марта 2022 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Мелкозеровой О.М.
с участием истицы Питиновой Н.С.
представителя истицы Блохиной Ю.С.
ответчицы Ряснянской О.В.
при секретаре Шевченко И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Питиновой Н.С. к Ряснянской О.В. о взыскании материального ущерба
у с т а н о в и л:
Питинова Н.С. обратилась в суд с иском к Ряснянской О.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате повреждения здоровья в ДТП, произошедшем по вине ответчика, – расходов на лекарственные средства, операции в размере 62 942 рубля 60 копеек.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии с п.1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
С 03.09.2018 вступил в силу Федеральный закон от 04 июня 2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2020 № 40 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Федеральный закон от 04 июня 2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» устанавливает порядок досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.
В случае несогласия со вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе его обжаловать.
Не соглашаясь с действиями страховой компании и финансового уполномоченного, Питинова Н.С. предъявила в суд иск к виновнику ДТП о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья, не соблюдая досудебный порядок разрешения спора – не обращаясь в страховую компанию по дополнительным расходам на лечение и не обжалуя решение финансового уполномоченного.
Суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения ввиду несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Иск Питиновой Н.С. к Ряснянской О.В. о взыскании материального ущерба – оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
судья