Решение по делу № 5-536/2022 от 15.04.2022

Дело № 5-536/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кинешма 19 апреля 2022 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Асташкин Е.М., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Смирнова А.П.,

УСТАНОВИЛ:

В Кинешемский городской суд Ивановской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смирнова А.П.

Согласно ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

На основании ст. 23.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела, указанные в частях 1 и 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов, а равно судьями городских судов. В остальных случаях указанные дела рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии со статьей 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по определенной категории дел в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляется производство экспертизы или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Из представленных материалов следует, что административное расследование по данному делу мотивировано необходимостью проведения процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Вместе с тем согласно представленному материалу в отношении Смирнова А.П. процессуальные действия, требующие существенных временных затрат, по делу не осуществлялись и административное расследование фактически не проводилось.

Если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Таким образом, поскольку рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Смирнова А.П. не относится к исключительной компетенции районного суда, указанное дело с учетом того, что правонарушение, совершенное Смирновым А.П. связано с исполнением им должностных обязанностей начальника <данные изъяты>, выразившееся в форме бездействия, подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <данные изъяты> по месту нахождения <данные изъяты> (юридический адрес: <адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении Смирнова А.П. направить по подведомственности мировому судье судебного участка <данные изъяты>.

Судья: Е.М. Асташкин