Дело № 2-1949/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2022 года |
г. Оренбург |
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе
председательствующего судьи |
Витюковой Л.А., |
при секретаре |
Давлетгарееве Д.Ф., |
рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по исковому заявлению Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Тольятти к Дрыгановой Дарье Дмитриевне о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Тольятти обратился в суд с иском к Дрыгановой Д.Д., просит признать действия ответчика, выразившихся в реализации неопределенному кругу потребителей предметов одежды без специальной маркировки, противоправными; обязать ответчика прекратить противоправные действия.
Представитель истца Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Тольятти, ответчик Дрыганова Д.Д. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по г. Москве от 12.07.2022 года, Дрыганова Дарья Дмитриевна с 29.04.2021 года зарегистрирована по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Солнечногорского городского суда Московской области.
Таким образом, данное исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, с целью соблюдения правил подсудности, суд считает необходимым передать по подсудности гражданское дело по исковому заявлению Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Тольятти к Дрыгановой Дарье Дмитриевне о защите прав потребителей в Солнечногорский городской суд Московской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-227 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело по исковому заявлению Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Тольятти к Дрыгановой Дарье Дмитриевне о защите прав потребителей в Солнечногорский городской суд Московской области для рассмотрения по правилам подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Витюкова Л.А.