Решение по делу № 2-6/2018 (2-406/2017;) от 04.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2018г.                                                             г. Белев Тульской области

Белевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кунгурцевой Т.И.

при ведении протокола секретарем Тимохиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6/2018 по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к акционерному обществу Страховая компания «РСХБ – Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от 22 ноября 2016г. в размере 125381 руб. 74 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3958 руб. 16 коп. В обоснование заявленных требований указало, что 22 ноября 2016г. между АО «Россельхозбанк», в лице Тульского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение №. В соответствии с условиями соглашения истец обязался выдать заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а последний обязался возвратить кредит, уплатив истцу проценты за пользование кредитом в размере 15, 4 % годовых.

Кредитные средства полностью и в установленный срок выданы истцом заемщику по банковскому ордеру № от 22 ноября 2016г.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умер.

На момент смерти обязательства ФИО1 по соглашению в полном объеме не исполнены.

По состоянию на 13 октября 2017г. общая сумма задолженности по соглашению составила 125381 руб. 74 коп., а именно: срочная задолженность по основному долгу – 114302 руб. 91 коп., срочная задолженность по процентам – 1481 руб. 22 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 11078 руб. 83 коп., просроченная задолженность по процентам – 11044 руб. 96 коп.

ФИО1 был застрахован в ЗАО СК «РСХБ – Страхование» по Программе коллективного страхования Заемщиков/Созаемщиков от несчастных случаев и болезней, в связи с чем АО «Россельхозбанк» обратился в ЗАО СК «РСХБ – Страхование», с заявлением о страховой выплате в отношении ФИО1, однако до настоящего времени ответа на данное заявление не получено.

Согласно ответу нотариуса от 09 ноября 2017г. № 528 наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось.

Определением суда от 19 декабря 2017г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ЗАО СК «РСХБ – Страхование».

В судебное заседание 11 января 2018г. в 09 часов 00 минут, представитель истца АО «Россельхозбанк», представитель ответчика ЗАО СК «РСХБ – Страхование», извещенные своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.191 - 193 ), не явились, уважительных причин неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, дело было отложено. Судебное заседание назначено на 18 января 2018г. в 11 часов 00 минут.

В судебное заседание 18 января 2018г. стороны, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения (л.д. 198), не явились, уважительных причин неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к акционерному обществу Страховая компания «РСХБ – Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий     судья                    Т.И.Кунгурцева