Решение по делу № 1-1897/2023 от 02.10.2023

УИД 16RS0042-02-2023-004130-83

№ 1-1897/2023

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Набережные Челны 13 ноября 2023 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Саитгареева М.Г.,

при секретаре                          Кубрак Ю.М.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора

г. Набережные Челны Республики Татарстан              Галиуллина М.И.,

подсудимого                                 Ахметзянова Р.Р.,

защитника – адвоката                          Кисловой О.Н.,

представившей ордер № 434775 и удостоверение № 1398,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ахметзянова Р.Р., родившегося ..., ранее судимого:

21 мая 2020 года Набережночелнинским городским судом по ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы. 12 августа 2020 года убыл из ФКУ СИЗО-4 УФСИН РФ по Республики Татарстан в места лишения свободы ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по Республики Татарстан;

14 августа 2020 года Набережночелнинским городским судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 мая 2020 года, и окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев 1 день;

05 октября 2020 года мировым судьей судебного участка № 8 по судебному району г. Набережные Челны РТ по ч. 1 ст. 158 (4 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 августа 2020 года, и окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. 16 января 2021 года освобожден из ФКУ СИЗО-4 УФСИН РФ по Республики Татарстан по отбытию наказания;

29 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка № 21 по судебному району города Набережные Челны РТ по ч. 1 ст. 158 (5 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 8 по судебному району г. Набережные Челны РТ от 05 октября 2020 года и окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

23 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка № 21 по судебному району г. Набережные Челны РТ по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 21 г. Набережные Челны РТ 29 сентября 2021 года, и окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца;

02 марта 2022 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158 (5 эпизодов), ст. 158.1 ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №21 по судебному району г. Набережные Челны РТ от 23 декабря 2021 года, и окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. 29 мая 2023 года освобожден по отбытию наказания, судимости не погашены;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ахметзянов Р.Р. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в г. Набережные Челны при следующих обстоятельствах:

23 августа 2023 года около 17 часов 20 минут Ахметзянов P.P., находясь напротив подъезда ... ..., с целью незаконного приобретения и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, используя сотовый телефон «Samsung», через приложение «Telegram» в интернет-магазине «Релакс», заказал у неустановленного лица наркотическое средство и перевел через приложение онлайн банк «СберБанк» с неустановленного счета, принадлежащего Ахметзянову P.P. на банковский счет «Тинькофф» ... неустановленного лица денежные средства в размере 2700 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство. В ответ на перечисленные денежные средства, Ахметзянов P.P. получил сообщение с фотоизображением адреса местонахождения «закладки» наркотического средства.

После чего, 23 августа 2023 года около 18 часов 10 минут Ахметзянов P.P., после получения на свой сотовый телефон сообщения с изображением местонахождения и указанием географических координат «закладки» наркотического средства, в земле на участке местности, расположенного в 50 метрах от ... Республики Татарстан, обнаружил сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находился сверток из полимерной пленки с заказанным им веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,26 грамм, что является значительным размером и, положив его в полость рта, направился в сторону ... Республики Татарстан, тем самым Ахметзянов P.P. незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта, и незаконно хранил его при себе, до момента его задержания и изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах:

23 августа 2023 года около 18 часов 15 минут Ахметзянов Р.Р. был замечен сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Набережные Челны, который при виде сотрудников полиции выплюнул изо рта на землю вышеуказанный сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находился сверток из полимерной пленки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,26 грамм, что является значительным размером, ранее незаконно приобретенное и хранимое им при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Далее в ходе осмотра места происшествия, проведенного 23 августа 2023 года в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 15 минут с правой стороны от распознавательных знаков «...» и «...» участке местности, расположенного на пересечении ... и ... Республики Татарстан был изъят сброшенный Ахметзяновым P.P. сверток изоленты синего цвета, внутри которого находился сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство: метадон (фенадон, долофин), массой 0,26 грамм, что является значительным размером, которое Ахметзянов Р.Р. ранее незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах, до момента задержания его сотрудниками полиции.

Метадон (фенадон, долофин) включен в «Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года, вес наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой 0,26 гр. относится к значительному размеру.

В судебном разбирательстве подсудимый Ахметзянов P.P. вину в инкриминированном ему преступлении признал полностью и суду показал, что действительно 23 августа 2023 г. в вечернее время он решил приобрести для личного употребления наркотическое средство. При помощи своего телефона через сеть Интернет, на сайте интернет-магазина «Релакс» он заказал наркотическое средство, за которое перечислил 2700 рублей. В ответ на перечисленные денежные средства ему пришло сообщение с указанием местонахождения закладки наркотического средства. Далее по указанным координатам он приехал в ..., где на ... на участке местности на земле он обнаружил и поднял сверток из изоленты синего цвета с наркотическим средством, которое положил к себе в рот. Далее он стал уходить, однако к нему подъехали сотрудники полиции, которые стали задерживать его, на что он, испугавшись, выплюнул сверток из изоленты с наркотическим средством на землю. Далее на место была вызвана следственно-оперативная группа, которая в присутствии понятых произвела осмотр места происшествия, в ходе которого сверток из изоленты, который он выплюнул, был изъят. По факту личного досмотра был составлен протокол. После этого он был доставлен в ОП ... «Комсомольский». В содеянном искренне раскаивается и сожалеет, сделал надлежащие выводы, впредь совершать преступления не намерен.

Виновность подсудимого, кроме его признательных показаний, установлена и подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов оперативно-розыскной деятельности, проведенных следственных действий, показаний свидетелей, а также выводов экспертных исследований.

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля сотрудника полиции Р.А.В. следует, что при несении службы около 18 часов 15 минут 23 августа 2023 года во время движения по ... РТ, ими был замечен подозрительный мужчина, которым впоследствии оказался Ахметзянов Р.Р., который вышел из лесопосадочной зоны. По пути следования Ахметзянов Р.Р. оглядывался и ускорял шаг в сторону дороги, при этом у него имелись признаки опьянения, а именно: шаткая походка, поведение несоответствующее обстановке. Было принято решение остановить его для проверки документов. Далее они начали двигаться в его сторону, в этот момент Ахметзянов Р.Р. при виде их сплюнул изо рта один сверток обмотанный изолентой синего цвета. В этот момент Ахметзянов Р.Р. был ими задержан и для предотвращения попытки уничтожения им вещественных доказательств в отношении него были применены специальные средства «наручники». О факте задержания Ахметзянова Р.Р. было сообщено в ОП № 2 «Комсомольский» УМВД Росси по г. Набережные Челны РТ и вызвана следственно-оперативная группа, которая произвела осмотр место происшествия на участке местности на пересечении ... между домом ... и ... РТ, в ходе которого в покрытии гравия был обнаружен и изъят сверток обмотанный синей изолентой, который был упакован в сейф-пакет. Ахметзянов P.P. признался, что в изъятом свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел для лично пользования. Далее Ахметзянов P.P. был доставлен в ОП № 2 «Комсомольский» (л.д.55-57).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля сотрудника полиции Ф.Р.Р. следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля Р.А.В. (л.д.58-60).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого его защитника показаний свидетеля Г.Р.М. P.M. следует, что 20 часов 20 минут 23 августа 2023 года он ехал на своем автомобиле из спорткомплекса «Клевер» в сторону своего дома по ... РТ и был остановлен сотрудниками полиции, которые попросили его пройти с ними, чтобы присутствовать в качестве понятого, на что он согласился. В его присутствии и в присутствии второго понятого мужчины следственно-оперативная группа осмотрела участок местности, который был расположен на обочине между домом ... и ... на пересечении .... В ходе осмотра участка местности сотрудниками полиции был изъят сверток, обмотанный синей изолентой, который упаковали в сейф-пакет, который был опечатан. По результатам осмотра был составлен протокол, где все участвующие лица расписались. Ни от кого никаких замечаний либо заявлений не поступило (л.д. 79-80).

Вина подсудимого Ахметзянова P.P. подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 23 августа 2023 года, согласно которому был осмотрен участок местности между ... на пересечении ... и ... РТ и установлено место приобретения наркотического средства Ахметзяновым P.P. (л.д. 8-9);

- протоколом личного досмотра от 23 августа 2023 года в период времени с 21 часов 44 минут до 21 часов 43 минут, в кабинете № 109 ОП № 2 «Комсомольский» УМВД России по г. Набережные Челны РТ произведен личный досмотр Ахметзянова P.P., в ходе которого с правого кармана черных штанов изъят сотовый телефон «Самсунг J260F» imei 1: ..., imei 2: ...», который не упаковывался (л.д. 10);

- справкой об исследовании № 618 от 24 августа 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Масса вещества на момент исследования составила 0,26 г. (л.д.22);

- заключением эксперта № 982 от 01 сентября 2023 года, согласно выводам которого представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Масса вещества на момент исследования составила 0,23 г. (л.д. 34-38);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 02 сентября 2023 года, согласно которому был осмотрен полимерный сейф-пакет № 89232985 с остатками наркотического средства метадон (фенадон, долофин); бумажный конверт №1 с ватными тампонами со смывами с рук Ахметзянова Р.Р., контрольный ватный тампон и исходные упаковки; бумажный конверт № 2 внутри которого фрагмент изоленты; бумажный конверт № 3, внутри которого контактировавший с веществом фрагмент полимерной пленки, которые были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д. 61-65,66-67);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26 августа 2023 года, согласно которому был осмотрен телефон марки «Самсунг J260F» imei 1: ..., imei 2: ..., изъятый ходе личного досмотра Ахметзянова P.P., который был признан вещественным доказательством по уголовному делу (л.д. 48-51,52);

- протоколом проверки показаний на месте от 19 сентября 2023 года, согласно которому показания подозреваемого Ахметзянова P.P. были проверены с выходом на место происшествия и установлено соответствие показаний подозреваемого обстановке на месте происшествия. В ходе проверки показаний на месте установлено место незаконного приобретения Ахметзяновым P.P. наркотического средства (л.д. 87-94).

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина Ахметзянова P.P. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается последовательными показаниями свидетелей Р.А.В., Ф.Р.Р., Г.Р.М. P.M., заключениями экспертов и другими материалами дела, из которых следует, что Ахметзянов P.P. незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Судом установлено, что допросы свидетелей, экспертные исследования, осмотры предметов (документов) проведены в рамках возбужденного уголовного дела в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, результаты были оформлены в соответствии с требованиями закона, ставить под сомнение достоверность протоколов, составленных в ходе следственных действий, а также заключения судебных экспертиз оснований не имеется. Указанные документы составлены уполномоченными должностными лицами без существенных нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание их недопустимыми доказательствами.

С учетом изложенного суд приходит к безусловному выводу о доказанности содеянного Ахметзяновым Р.Р. и квалифицирует его действия по части 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, его семейного, материального, имущественного положения, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ахметзянова Р.Р., суд не усматривает.

В качестве смягчающих суд признаёт предусмотренные пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельства – явка с повинной и активное способствование расследованию преступления, поскольку как видно из материалов уголовного дела Ахметзянов Р.Р. выдал сотовый телефон, в котором содержались фотографии места закладки наркотического средства, в ходе проверки показаний на месте детально дал показания о неизвестных ранее правоохранительным органам обстоятельствах, а именно места и обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства.

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание Ахметзянова Р.Р., суд признает и в полной мере учитывает то, что Ахметзянов Р.Р. способствовал расследованию преступления, указав обстоятельства и место приобретения наркотического средства, вину в содеянном признал полностью, искренне раскаивается в содеянном, на учете у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, у подсудимого имеется двое малолетних детей, а также мать, нуждающиеся во внимании и заботе со стороны подсудимого, подсудимый страдает рядом заболеваний, сопутствующих его возрасту, а потому нуждается в постоянном наблюдении и лечении, подсудимый имеет позитивный настрой на исправление и перевоспитание, намерение вести законопослушный образ жизни. В то же время суд учитывает, что подсудимый ранее судим, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов».

В связи с наличием у Ахметзянова Р.Р. обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении Ахметзянову Р.Р. наказания применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление Ахметзянова Р.Р. и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст.43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также, в целях исправления Ахметзянова Р.Р. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление Ахметзянова Р.Р. возможно лишь в условиях его временной изоляции от общества с назначением наказания в виде только реального лишения свободы, так как полагает, что назначенное наказание повлияет на исправление Ахметзянова Р.Р., а также будет соразмерно содеянному.

При этом суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо поведением подсудимого во время либо после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений статьи 64 УК РФ. Кроме того, суд не усматривает правовых и фактических оснований для применения при назначении наказания положений, предусмотренных ст.73 УК РФ.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет местом отбытия наказания для подсудимого Ахметзянова Р.Р. исправительную колонию общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с положениями пункта "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ орудия и иные средства преступления, принадлежащие обвиняемому подлежат конфискации, что выражается в принудительном изъятии и обращении их в собственность государства на основании обвинительного приговора. При этом, согласно пункту 1 части 3 статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства, которые служили орудиями и средствами преступления и принадлежат обвиняемому, подлежат конфискации.

Так, согласно материалам дела, вещественным доказательством по делу признан, принадлежащий осужденному Ахметзянову Р.Р. сотовый телефон «Самсунг J260F» imei 1: ..., imei 2: ..., хранящийся в камере хранения ОП № 2 «Комсомольский» УМВД России по г. Набережные Челны. Суд признает указанный сотовый телефон средством совершения преступления и в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ считает необходимым конфисковать указанное имущество в пользу государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ахметзянова Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в отношении Ахметзянова Р.Р. в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Ахметзянова Р.Р. с 13 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: полимерный сейф-пакет № 89232985 с остатками наркотического средства метадон (фенадон, долофин) с исходными упаковками - хранить при выделенном уголовном деле в условиях камеры хранения ОП № 2 «Комсомольский» УМВД России по г. Набережные Челны, ватный тампон со смывами с рук Ахметзянова P.P., контрольный ватный тампон и исходные упаковки, упакованные в бумажный пакет, первоначальная упаковка вещества фрагмент изоленты, упакованная в бумажный конверт – уничтожить.

В силу п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства средства совершения преступления: мобильный телефон «Самсунг J260F» imei 1: ..., imei 2: ... изъятый в ходе личного досмотра у Ахметзянова P.P., хранящийся в камере хранения ОП № 2 «Комсомольский» УМВД России по г. Набережные Челны.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным Ахметзяновым P.P. - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись»          Саитгареев М.Г.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 27 февраля 2024 года приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 ноября 2023 года в отношении Ахметзянова Рамиля Раисовича изменен, исключено из описательно-мотивировочной его части указание о признании в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства способствование Ахметзяновым Р.Р. расследованию преступления.

В остальном приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного Ахметзянова Р.Р. - без удовлетворения.

Председательствующий «подпись»          Саитгареев М.Г.