Решение от 28.06.2023 по делу № 2-480/2023 от 14.04.2023

Дело №2-480/2023г.

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

28 июня 2023 года                                                      г. Нерехта Костромской области

    Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

    председательствующего судьи Бекеновой С.Т.,

при секретаре Бедовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Зетта Страхование» к Суворову А. С. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Зетта Страхование» обратилось в Нерехтский районный суд Костромской области с иском, в котором просило взыскать с Суворова А.С. сумму ущерба, причиненного ДТП, в размере 83 584,60 руб. и расходы по оплате государственной пошлины - 2 707,54 руб., указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, нарушившего Правила дорожного движения РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Хендай, гос.рег.знак Т815 РО76, под управлением водителя Суворова А.С. и автомобиля марки Киа, гос.рег.знак №, под управлением водителя Е, гражданская ответственность владельца последнего транспортного средстава на дату аварии была застрахована в ООО «Зетта Страхование» по полису КАСКО №ДСТ- №. По итогам рассмотрения заявления потерпевшего лица и осмотра независимым автотехническим экспертом пострадавшего автомобиля марки Киа, гос.рег.знак №, ООО «Зетта Страхование» признало ДТП страховым случаем по риску «Ущерб» и в соответствии с п.1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ, договором страхования, на основании счетов, выставленных СТОА, страхователю была произведена выплата страхового возмещения в размере 83 584,60 руб., которая является убытками юридического лица и подлежит взысканию с ответчика как с лица, виновного в аварии.

           Дело рассматривается по ходатайствам в отсутствие надлежаще извещенных истца ООО «Зетта Страхование» и ответчика Суворова А.С.

            По электронной почте от ответчика Суворова А.С. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

По общим правилам подсудности, в силу требований ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статья 32 ГПК РФ предусматривает, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Статьей 20 Гражданского кодекса РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч. 3 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (абз.4 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1).

    Из адресной справки из ОАСР УВМ УМВД России по Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ответчик Суворов А.С., с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящий момент зарегистрирован по адресу: (,,,).

          Таким образом, на дату обращения Общества с иском в суд (ДД.ММ.ГГГГ.) местом жительства ответчика является территория, не находящаяся под юрисдикцией Нерехтского районного суда Костромской области.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, а также, если ответчик место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Исходя из данных о месте жительства ответчика, дело подлежит передаче в Ярославский районный суд Ярославской области.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░. ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ((,,,)).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                 ░.░. ░░░░░░░░