Решение по делу № 2-2599/2018 от 20.11.2017

                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                         №

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к нотариусу Горбунковой Ие Михайловне, ФИО1 о признании недействительной исполнительной надписи, признании недействительным договора займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Подольский городской суд с иском к нотариусу ФИО6, ФИО1 о признании недействительной исполнительной надписи нотариуса ФИО6 №<адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ., признании недействительным договора займа от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ней и ФИО4, ссылаясь на то, что договор займа она не заключала. В период заключения договора она не могла понимать значение своих действий и руководить ими в силу болезненного состояния.

ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Ответчик - нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

           Руководствуясь ст. 220, 101 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО2 от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к нотариусу Горбунковой Ие Михайловне, ФИО1 о признании недействительной исполнительной надписи, признании недействительным договора займа.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья -                                                С.В. Тимохина