Решение по делу № 2-994/2017 от 13.06.2017

Дело № ___________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

12 октября 2017 года                     ........................

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Одровой Т.А.,

с участием помощника Шумерлинского межрайпрокурора ФИО2,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к МО МВД Росси «Шумерлинский» о восстановлении права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что "___" ___________ г. решением Ядринского районного суда Чувашской Республики по иску ........................ Чувашской Республики было прекращено, как лица, состоящего на учете у врача-нарколога с диагнозом «наркомания», право истца на управление транспортными средствами, возникшего на основании водительского удостоверения № ___________, выданного "___" ___________ г. В феврале 2017 года истец был снят с диспансерного учета в наркологическом кабинете БУ «Ядринская центральная районная больница им. ФИО4», в связи с длительной ремиссией. "___" ___________ г. истец прошел врачебную комиссию Ядринской ЦРБ Минздрава Чувашии и получил Заключение ВК № ___________, о том, что в связи с длительной ремиссией заболевания он снят с учета у нарколога. Противопоказаний к управлению транспортными средствами у истца нет. В апреле 2017 года он обратился в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шумерлинский» и Управление ГИБДД МВД РФ по Чувашской Республике (МРЭО УГИБДД МВД РФ по Чувашской Республике) с заявлениями о восстановлении права на управление транспортными средствами и возврате водительского удостоверения № ___________ категории «В», «Bl», «M». Ответчиком "___" ___________ г. истцу ыло отказано в выдаче водительского удостоверения на том основании, что имеется вступившее в законную силу вышеуказанное решение суда и ему необходимо восстановить свое право на управление транспортными средствами решением суда.

Истец просит восстановить действие права управления транспортными средствами ФИО1, "___" ___________ г. года рождения, предоставленного в соответствии с водительским удостоверением № ___________ категории «В», «Bl», «M», выданного "___" ___________ г.. Обязать Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шумерлинский» выдать водительское удостоверение категории № ___________ категории «В», «Bl», «M», выданное "___" ___________ г..

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика МО МВД Росси «Шумерлинский» в судебное заседание не явился. От них поступило заявление о рассмотрении дела без их участия. Не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Помощник Шумерлинского межрайонного прокурора ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица БУ ЧР «Ядринская центральная районная больница им. ФИО4» Министерства здравоохранения Чувашской Республики в судебное заседание не явился. От них поступило заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Решением Ядринского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. по иску ........................ Чувашской Республики было прекращено, как лица, состоящего на учете у врача-нарколога с диагнозом «наркомания», право истца на управление транспортными средствами, возникшего на основании водительского удостоверения № ___________, выданного "___" ___________ г.

Истец со ссылкой на отсутствием у него в настоящее время противопоказаний к управлению транспортными средствами, просит восстановить его права на управление транспортными средствами. Также указав на то, что в апреле 2017 года он обратился в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шумерлинский» и Управление ГИБДД МВД РФ по Чувашской Республике (МРЭО УГИБДД МВД РФ по Чувашской Республике) с заявлениями о восстановлении права на управление транспортными средствами и возврате водительского удостоверения № ___________ категории «В», «Bl», «M». "___" ___________ г. истцу было отказано в выдаче водительского удостоверения на том основании, что имеется вступившее в законную силу вышеуказанное решение суда и ему необходимо восстановить свое право на управление транспортными средствами решением суда.

В силу части 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Из пункта 1 статьи 24 Федерального закона от "___" ___________ г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон о безопасности дорожного движения) следует, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами в соответствии с пунктом 1 статьи 28 Закона о безопасности дорожного движения являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

В силу пункта 3 данной статьи возврат водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вместе с тем, ни Законом о безопасности дорожного движения, ни Правилами сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от "___" ___________ г. N 1396 (далее - Правила) не предусмотрена возможность восстановления судом права на управление транспортными средствами, действие которого прекращено в связи с ухудшением здоровья водителя. Специальный акт Правительства Российской Федерации по данному вопросу отсутствует.

В то же время названными нормативными правовыми актами данное обстоятельство не рассматривается в качестве препятствия для получения такого права вновь и выдачи нового водительского удостоверения в случае улучшения здоровья водителя и отсутствия противопоказаний к управлению транспортными средствами, подтвержденных соответствующими документами.

Вопросы выдачи водительских удостоверений Правилами отнесены к компетенции подразделений Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, что предполагает полномочие данного органа на определение соответствия лица требованиям статей 25 и 27 Закона о безопасности дорожного движения, в том числе отсутствия ограничений к водительской деятельности.

Следовательно, вопрос о возможности получения ФИО1 права на управление транспортным средством может быть рассмотрен судом лишь в порядке проверки законности действий уполномоченного органа и его должностных лиц, выразившихся в отказе выдать водительское удостоверение, в порядке административного судопроизводства.

Однако, в заявлении на разрешение суда ФИО1 поставлен вопрос не об оспаривании отказа в выдаче водительского удостоверения, а о восстановлении права на управление транспортным средством.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 о восстановлении права на управление транспортными средствами не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, в связи, с чем производство по делу прекаращает.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к МО МВД Росси «Шумерлинский» о восстановлении права на управление транспортными средствами, прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Шумерлинский райсуд ЧР в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий:                    Т.А. Одрова