Решение по делу № 2-5906/2013 от 14.03.2013

Дело № 2-5906/13 29 августа 2013 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице судьи Хмелевой Е.А., при секретаре Плешкове Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерошкина Д. В. к Пермяковой М. А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и пени за просрочку возврата суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

Ерошкин Д.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Пермяковой М.А. о возврате суммы долга в размере <данные изъяты>, взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа в размере <данные изъяты> и неустойки за просрочку уплаты платежей по договору в размере <данные изъяты>, а также понесенных истцом расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа.

В подтверждение заключения договора займа и получения денег ответчиком предоставлен договор займа и расписка о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма займа составляет <данные изъяты>. В соответствии с договором займа ответчик получил заем под проценты за пользование суммой займа в размере 10% ежемесячно. Срок возврата суммы займа и процентов на сумму займа – ДД.ММ.ГГГГ года. В договоре займа указаны все существенные условия, а именно: предмет – денежные средства, обязанность возврата ответчиком денежных средств, а также срок возврата, условие о возмездности – процентах за пользование суммой займа в размере 10%, уплачиваемых ежемесячно, а также ответственность за неисполнение условий договора - пени в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки. До настоящего момента ответчик не исполнил своих обязательств по погашению долга и уплате процентов. В связи с этим истцом принято решение о взыскании долга в судебном порядке.

Представитель истца Грымзина Л.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной сроком на три года, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Пермякова М.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между Ерошкиным Д.В. и Пермяковой М.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа (л.д. 9 – 10), по которому денежные средства были переданы ответчику (заемщику), что подтверждается распиской ответчика (л.д. 10 оборот).

По условиям заключенного между сторонами договора займа ответчик получил от истца денежные средства (займ) в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 10% ежемесячно за пользование суммой займа.

В обоснование заявленных требований Ерошкин Д.В. указывает, что Пермякова М.А. до настоящего времени сумму долга не возвратила, проценты за пользование займом не уплачивала, в связи с чем просит взыскать сумму задолженности с учетом процентов в размере 10% ежемесячно за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1.4 Договора займа и пени за просрочку в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки в соответствии с п.2.4 Договора займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному истцом расчету: <данные изъяты> + (<данные изъяты>.) + (<данные изъяты>) = <данные изъяты> (л.д. 7). Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.2.4 Договора займа в случае невозврата суммы займа (возврата не в полном объеме) в срок, обусловленный договором, всей суммы займа в соответствии с п.1.1. Договора и (или) неуплате (несвоевременной, либо уплате не в полном объеме) вознаграждения за пользование займом (процентов) в размере, установленном п.1.4. ежемесячно, заемщик дополнительно с ежемесячной уплатой процентов, обязан уплатить займодавцу пени в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки исполнения обязательств по Договору до полного исполнения обязательств (л.д. 9 оборот).

Учитывая, что обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено, суд считает обоснованными требования истца о возврате суммы долга в размере <данные изъяты>, об уплате процентов за пользование суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> согласно вышеуказанному расчету и пени за просрочку возврата суммы займа и процентов за пользование ею в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>, исходя из расчета <данные изъяты>. + <данные изъяты> – <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, статьями 12, 56, 67, 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ерошкина Д. В. к Пермяковой М. А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и пени за просрочку возврата суммы займа – удовлетворить.

Взыскать с Пермяковой М. А. в пользу Ерошкина Д. В. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты платежей по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срок подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А.Хмелева