Решение по делу № 2-1252/2024 от 21.03.2024

Дело № 2-1252/2024

59RS0027-01-2024-001935-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур Пермский край 17 мая 2024 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Шмаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети Урал» к Козлову А. П. о взыскании стоимости неосновательного обогащения,

установил:

публичное акционерное общество «Россети Урал» обратилось с требованием к Козлову А.П. взыскать стоимости бездоговорной потребленной электрической энергии в размере 274 065 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 940 рублей 65 копеек.

В обоснование заявленного требования истец указывает, что ПАО «Россети Урал» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки технического состояния эксплуатируемых электрических сетей в доме по адресу: д.Белая гора, <адрес>, принадлежащем Козлову А.П. обнаружено неучтенное потребление электрической энергии, выразившееся в самовольном подключении к электрическим сетям без процедуры технологического присоединения и без заключенного в установленном порядке договора электроснабжения. Факт незаконного потребления электрической энергии установлен сотрудниками ПАО «Россети Урал». Согласно акту № БД от ДД.ММ.ГГГГ объем бездоговорной потребленной электрической энергии составляет 88 646, 40 кВтч, который определен в соответствии с п.189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии. Направленная ответчику претензия об оплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения. Из справки ПАО «Пермэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ договор электроснабжения не заключал, оплату за потребленную электроэнергию не производил. Объем электроэнергии предъявленный ответчику на основании акта неучтенного потребления составляет объем фактически потребленной, но не оплаченной ответчиком электроэнергии.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, на дату судебного заседания ответчиком оплата бездоговорной потребленной электроэнергии не оплачена, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Козлов А.П. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался по адресу регистрации по месту жительства, адресу выявления незаконного потребления электрической энергии, судебные извещения вернулись не исполненными за истечением срока хранения.

На основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ публичным акционерным обществом «Россети Урал» проведена проверка технического состояния эксплуатируемых электрических сетей в доме по адресу: д.Белая гора, <адрес>

На основании проверки составлен акт №/БД о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в жилом доме, принадлежащем Козлову А.П., обнаружено неучтенное потребление электрической энергии, без заключения в установленном порядке договора электроснабжения. Возражений по установленным обстоятельствам Козловым А.П. не заявлено, акт подписан (л.д.10-11).В соответствии с п.196 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с лица осуществившего бездоговорное потребление сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Факт незаконного потребления электрической энергии был установлен сотрудниками ПАО «Россети Урал», подтверждается актом, сведения содержащиеся в акте не оспорены, доказательств его недостоверности в суд не представлено.

Согласно расчету, количество бездоговорной потребленной электрической энергии составляет 88646, 40 кВтч. Стоимость потребленной электрической энергии по цене тарифа на электрическую энергию, установленного постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-э составляет 274 065 рублей 12 копеек. Ответчик с данным расчетом согласен, что подтверждается его подписью в акте о неучтенном потреблении электроэнергии.

Суд считает, что ответчик получил неосновательное обогащение за счет истца, поскольку самовольно без договора неучтенно потреблял электроэнергию.

ответчику направлена претензия об уплате стоимости потребленной электроэнергии (л.д.14). Мер к погашению суммы долга ответчиком не предпринято.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5940 рублей 65 копеек (л.д.4), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, так как требования истца удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с Козлова А. П. (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Урал» (ИНН6671163413) стоимость бездоговорной потребленной электрической энергии в размере 274 065 (двести семьдесят четыре тысячи шестьдесят пять) рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 940 (пять тысяч девятьсот сорок) рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Е.В.Власова

Копия верна. Судья          Е.В.Власова